1. Подводная статуя акулы на озере Невшатель
2. Монстр из панцирей цикады
3. Техники Disney ремонтируют фигуру аниматроника
4. Корневая система растения калатея. Эти корневые узелки означают, что растение здорово, но смотреть на них не очень приятно
5. В фильме "Черепашки-ниндзя" 1990 года во рту одной из черепашек видны зубы актера
6. Нашествие пауков на палатку
7. "Пошел в поход со своей девушкой. Я проснулся, чтобы пописать, и она сфотографировала меня"
8. Ребенок собрал свою маленькую армию из панцирей цикад
9. Плод гуараны похож на ангела с тысячью глаз из Ветхого Завета
10. "Снеговик, которого мне не стоило лепить"
11. "У моей входной двери было гнездо богомола"
12. "Ноги" ламантина. Пугающее зрелище
13. Рентгеновский снимок беременной собаки
14. Мост в Индии
15. "Ребенок с телескопом стоял под нашим окном и пялился в него. У меня тут жена и двое детей, нам такое не нужно. Следите за своим ребенком"
16. Бутоны магнолии Юлан выглядят как маленькие птички. Почему цветы знают, как выглядят птицы?
17. Кусочек кварца с вкраплениями маннардита. Как будто пауки застряли
18. Скульптура "Проходящий через стену" (Le Passe-muraille) в парижских катакомбах
19. Так выглядят детеныши пчел. Теперь вы знаете
20. "Надувной кит в натуральную величину возле дома моих соседей"
21. Так выглядит южноамериканская гарпия, одна из самых крупных хищных птиц в мире
22. Картофель, который забыли выбросить 3 месяца назад, начал жить своей жизнью
23. Мокрая псина. Жутковато
24. Эмблема ресторана быстрого питания Wendy’s, от которой портится аппетит
25. Китоглав из берлинского зоопарка переживает бомбежки в ванной у медсестры, 1945 г.
26. Нет уж, спасибо
27. Кажется, его давно не кормили
28. Рентгеновский снимок гимнастки, выполняющей упражнение
29. Сибирский костюм для охоты на медведя, XIX век
30. Зря включил вспышку...
Источник: — переведено специально для fishki.net
- В Италии противник вакцинации пришел на прививку, надев фальшивую руку
- 30 фотографий, которые легко могли бы стать обложками музыкальных альбомов
- 50 фотографий, которые сбивают с толку
- 20 забавных снимков о людях, которые столкнулись с неожиданной ситуацией
- 20 фотографий, для полного понимания которых понадобится "звонок другу"
Цветы, разумеется, не знают, как выглядят птицы, всё дело в мутациях. Мутации возникают очень часто, потому что на атомном уровне постоянно происходит бомбардировка какими-то элементарными частицами из космоса, выбивающими составные части ядер в клетках. Тут уж не помню, какие именно элементарные частицы и что они конкретно выбивают, факт в том, что, порой, подобная бомбардировка срабатывает, изменяя атом и, если он потом использовался в создании ДНК, происходит создание ДНК с "отклонением", то бишь с мутацией. Подавляющее большинство таких мутаций проходит бесследно, ни на что не влияя, но иногда изменения заметны. Большая часть таких заметных изменений нейтральна и незначительна для жизнедеятельности организма (типа цвет глаз, длинные ресницы и т.д.), но, порой, приводит к качественным и важным изменениям. Они также могут быть полезными или губительными.
С губительными всё понятно: организм погибает и не передаёт приобретённые свойства последующим поколениям, а вот с полезными всё иначе. Если полученное свойство благоприятно сказывается на жизни организма, делая его чуточку сильнее/устойчивее/незаметнее и т.д., оно помогает ему эффективнее выживать. Если взять всю популяцию и длительный отрезок времени, то окажется, что организмы с удачным геном мутации выживали чуточку чаще, чем их собратья. Лучшие шансы на выживание позволяют с большей долей вероятности оставить потомство (с тем же удачным геном), которое, в свою очередь, также будет лучше выживать по сравнению с организмами, которые такую полезную мутацию ещё не получили. В итоге организмы с таким геном множатся, и он закрепляется у них в ДНК как постоянный.
Собственно, теперь переходим к птичкам. Разумеется, растение понятия не имеет о том, как выглядят птицы. Просто когда-то предок этого дерева получил полезную мутацию: его цветки стали, например, больше обычного или просто приобрели вытянуто-овальную форму. Этот ген закрепился, поскольку давал какое-то преимущество по сравнению с другими такими же деревьями. Затем, наверняка, через много-много поколений случилась новая мутация, и у нашего вытянутого цветка появилось новое отклонение - острый нарост сбоку на кончике в виде клюва. Оно оказалось весьма удачным, потому как издалека стало ещё больше похоже на сидящую хищную птицу. Это позволило таким деревьям эффективнее выживать по сравнению с просто вытянутыми цветками-овалами, ведь, например, вредоносные насекомые реже к ним приближались из-за страха. Скажем, 50% насекомых, видя овал на кончике ветки, убегали, принимая цветок за птицу, а от деревьев, у которых был цветок "птица с клювом", убегало уже 51% насекомых. То есть приобретённая мутация "клюв" помогала чуточку лучше обманывать вредителей. Затем так же случайным образом появились и закрепились мутации рисунка в форме глаза птицы. Тут главное понять вот что: мутации происходят постоянно и они полностью случайны. На первый взгляд это кажется невероятным - как же так могло совпасть, что мутация рисунка оказалась именно такой, как и глаз птицы? Но всё проще: мутаций, возможно, было миллиард с разными рисунками, но ни один из них не закреплялся в геноме, потому что был в лучшем случае бесполезным. А рисунок в форме глаза, один из миллиарда, попал точно в цель, ведь только от него "убегало" ещё больше вредителей.
Весь результат цветка в форме птицы является ничем иным, как огромным сборником миллиардов мутаций. Сама жизнь (те же хищники или паразиты, которые мучают дерево), показывали организму на практике, какие мутации для него являются полезными, а какие нет. Мы лишь видим результат самого полезного случайного набора, который позволил деревьям лучше выживать. И поскольку мы видим лишь "финальный вариант", нам кажется фантастическим и волшебным подобное стечение обстоятельств, начинает казаться, словно хитрое дерево само придумало план и отрастило себе цветки в форме птицы. А это тупо результат миллиардов случайностей, закреплённой на практике "положительной" реакцией насекомых-вредителей.
"всё дело в мутациях" - не совсем так. У каждого живого существа есть множество генетических мутаций (изменений) по сравнению с теми же генами его родителей. Многие участки ДНК, то есть многие гены подвергаются мутациям (по разным причинам). Это нормальный процесс, без него эволюция была бы в миллиарды раз медленней.
Но "всё дело" не в самих мутациях, а в их полезности для данного организма. В данное время (сотни-тысячи-... лет) и в данных природных условиях.
Мутации есть у всех, а закрепляются они (из поколения в поколение) у того, кому это полезно, то есть выгодно для выживания.
Достаточно что бы особи с полезной мутацией давали 1 000 001 потомка, а без неё 1 000 000, для того что бы это было ощутимо и заметно спустя много поколений этих существ.
Какой впечатлительный аффтар...
На живца что ли медведя ловили?