Мало кто видел корабли и прочие суда на сборочных стапелях и в сухих доках. В основном мы можем видеть баржи, танкеры, сухогрузы и прочие контейнеровозы уже будучи спущенными на воду.
И поэтому не многие знают, что у таких вот судов, а также и у кораблей, есть довольно большие отверстия ниже ватерлинии. Эти отверстия круглые, они закрыты решётками, и из них не сбрасывается якорь. Потому что система сброса якоря находится выше ватерлинии, а эти отверстия всегда находятся под водой.
Так зачем же они нужны?
По этому вопросу мы решили проконсультироваться с работником судостроительной верфи.
Примечательно также и то, что на носовой части борта судна выше ватерлинии нанесены специальные обозначения.
Условный знак спереди похож на закорючку с выступом, и обозначает он конфигурацию бульба. Это такой округлый выступ в носовой части судна. Этот знак позволяет сделать вывод о том, насколько бульб выпирает. Потому что он, как правило, скрыт под водой, и увидеть его через мутную воду не всегда возможно.
Также рядом с этой закорючкой есть и обозначение отверстия, которое ниже ватерлинии. Значок этот круглый с пропеллером внутри. Местоположение этого знака определяется расположением самого отверстия, и таким образом можно определить, где именно под водой находится отверстие.
Если посмотреть ближе, то отверстие это закрыто решёткой. А всё потому, что внутри находится гребной винт. И нужен этот винт для того, чтобы судно могло смещаться вбок. Это нужно для маневрирования в узких проливах.
Решётка же нужна для того, чтобы в винт не затягивало всякую морскую живность. Не секрет, что морские котики любят лежать на бульбах таких вот судов. В Интернете есть много фотографий. Так вот, чтобы их не затянуло в это отверстие прямиком в гребной винт, как раз и нужны эти решётки.
Что же касается размеров этих отверстий, то они пропорциональны размеру судна. Привод этих гребных корректирующих винтов может быть разный. Иногда прямо в ступицу встраивают гребной электродвигатель с редуктором. В других же случаях в ступице стоит конический редуктор, который соединяется с валом, а гребной электромотор стоит внутри корабля.
Лопасти гребного винта обычно имеют изменяемый шаг. Также направление тяги (отбрасывания воды) зависит от положения этих лопастей. Что же касается усилия, то оно регулируется как углом атаки лопастей, так и скоростью вращения электродвигателя через частотный преобразователь.
Примечательно также и то, что эти отверстия в режиме хода не закрывают люками. Иными словами, все знают, что они создают гидравлические завихрения в воде, и было бы правильно снабжать их сдвижными крышками, чтобы вода обтекала их без лишних завихрений. Но на практике такое не делается, и все эти отверстия снабжены лишь защитными решётками.
На верфи нам так и не смогли объяснить, почему эти отверстия не снабжены автоматическими заглушками.
Теперь от носовых отверстий переходим к кормовым.
Поскольку суда двигаются боком, то смешать нужно не только нос, но и корму. И здесь тоже есть аналогичные отверстия. Но если в носовой части как правило достаточно одного гребного подруливающего винта то в корме их может быть несколько. Причём они могут быть направлены под разными углами.
На фото отлично видно, как рядом с гребным винтом, который отвечает за движения судна вперёд и назад, есть ещё и отверстия с подруливающими гребными винтами внутри.
Они позволяют обойтись судну без руля. Т. е. во время движения судно меняет своё направление за счёт смещения кормы как раз благодаря мощным водяным струям из-под этих винтов.
Источник:
- Как советские диверсанты обманули немецкого генерала и ликвидировали его в собственном особняке
- Корабль 17 века, который сохранился практически в первозданном виде
- Почему разрушается гребной винт корабля
- Как советские танкисты таранили вражеские танки и бронепоезда
- Почему Титаник нельзя поднять?
Вместо кормовых подрулей обычно используются азимутальные насадки. Как винты, только крутить их можно на 360 гр. На продвинутых судах они и в качестве носовых подрулей могут использоваться. В этом случае они в retractable исполнении - втягиваются в корпус когда не используются
Для человека же , хоть как то знакомого с этой профессией написанное настолько поверхностно , что можно даже не обсуждать ...
Банальнейшая подрулька . Подруливающее устройство .
Ищущий да обрящет .
На фото подрулька танкера Владимир Высоцкий , снимал (фотографировал) в доке в Шанхае .
Если нечего сказать сиди и полайкивай
!
Магнитным умеют пользоваться все современные штурман, если не в переходе диплом куплен
Ибо за них могут отыметь всяческие PSC
А вот с сектаном таки да.
Со счислением другая история, при выпуске любой нормальный судоводитель это умеет но чем больше работает тем больше забывается.
Например я при необходимости это вспомню часа за два при наличии пары книжек.
Просто это при современной работе не нужно. Ну вообще.
Хотя, как говаривал частенько наш преподаватель по мореходной астрономии имея в виду наши будущие обязанности: "Кнопочники "!
Презрительно так
Хотя при наличии инета сектант тоже не нужен) Засада!
По брауновским таблицам по широте идти ес только. Как Колумб когда то
новые модели судов, а так же все эти отверстия долго тестируют в лабораториях, на маленьких моделях. Края у этих отверстий закругленны и никаких особых завихрений не вызывают. Можно былоб конечно ставить гидравлические заслонки, но всем механизмам нужно постоянное обслуживание, все что ниже ватерлинии ремонтируется в доке, а это очень немалые деньги.
и да, я работаю на кораблях с этими дырочками
Подобный азипод, он же как в учебнике по ТУС бородатого 1974го года "винторулевая колонка"(это к слову об устаревшем) на порядок дороже. Потому обычные сермяжные ПУ будут всегда популярны.
Я капитан торгового флота так то
Коммерческая нагрузка на стандартное грузовое судно стабильна.
Именно поэтому азиподы прежде всего удел офшорников и прочих пассажиров.
Ну или яхт типа как у Абрамовича.
Плюс это динамическое позиционирование
Минус это стоимость. Всего. И постройки и обслуживания.
Мне на контейнеровозе для маневрирования азипод ничем не лучше беккера и ПУ. Ну вообще.
А из за того что он модный мне он дешевле не станет
Я даже полностью его имя-отчество с фамилией помню а он давно в могиле.
20 лет тому.
"В совершенстве владею интернетом"
Есть офшорники
Есть пассажирский флот
Есть сухогрузный
Есть нефненаливной
Ничего что я так на пальцах уважаемого выпускнику?
Поехали дальше.
В силу выполняемых работ сухогрузный и нефтеналивной флот имеет свой обособленный рынок, биржу заказов со стандартными ставками на перевозку грузов.
Можно выбить линейные контракты, можно получить госзаказ (как в моей компании сейчас в основном) А можно мыкаться предлагать более дешёвый фрахт чтобы дали груз.
Так вот последним занимаются 90 процентов мирового грузового флота. Торгуются.
Ничего не сложно? Не потерял нить ещё?
Продолжим.
В этой системе (напоминаю, речь о грузовых судах) совершенно нет места неоправданным расходам.
И повторяю, ЛЮБОМУ грузовому судну, ну практически любому, исключения пожалуй составят линейные суда возящие грузы в экзотические районы(экзотические своим расположением и/или условиями навигации) азиподы не дают АБСОЛЮТНО никакого плюса к маневрированию.
Ну совсем никакого. А вот проблем с лишними затратами добавляют.
Я около двадцати лет хожу в море и преимуществ азиподов в повседневной работе не знаю. Вообще.
Офшорники например другая тема. У тех важна возможность динамического позиционирования.
И её могут обеспечить ТОЛЬКО азиподы.
Так что выбора нет
Извиняюсь за многабукав
Ну и судя по "борту" ты тот ещё выпускник.
Самолёты слышал, называют так.
Но вот чтоб суда... 20 лет работаю, более десятка раз в плановом ремонте на верфях по миру, трижды новые суда принимал...
Или ты ни дня не работал по специальности, а, "выпускник"?
Все с тобой ясно в общем, бывай, липовый выпускник.
Врунишка
Ещё и "вычислил" что я якобы в Казахстане, потому типа "не пойду в Преголь" клоун
Цирк да и только, "выпускничок", как вспомню так только на смех пробивает.
Ещё о себе смешных подробностей хочешь с того звонка? Память у меня хорошая
Нашёл меня в Казахстане? Нет? А в ЕС?
А как дышал, как грозился
В носу судна находится электромотор для управления подруливания.
Как мог коротко изложил.