Сталина часто называют жестоким тираном. И этот факт нет смысла отрицать.
Но вот парадокс: когда в 1941 году в Белоруссии разгромили красноармейцев, генерала Павлова Сталин приговорил за поражение к расстрелу. А Жукова, который был его непосредственным начальником, оставил в живых. Почему?
В части военных дел Сталину приходилось полагаться на военачальников, которые к тому времени имели солидный боевой опыт в Монголии, Финляндии, Испании. В их перечень входили и Жуков с Павловым, которые к тому времени уже имели звание Героя СССР.
В процессе обсуждения стратегии по отражению агрессии Германии было озвучено мнение, что продвижение гитлеровской армии в Белоруссию будет в любом случае ограничено болотами и лесами. И, соответственно, их можно будет отбросить ударом из Прибалтики. Поэтому в плотной расстановке сил нет необходимости. Границу можно не особенно укреплять. Для далекого от военных дел человека это было достаточным аргументом.
Почему же после провала плана Сталин не распорядился расстрелять и Жукова? Вероятно, все же ощущал вину за то, что доверился военным и не настоял на переброске дополнительных сил в Белоруссию. Во избежание разногласий с осени 1941 года он взял на себя руководство и всю ответственность за дальнейших ход военных действий.
Павлову, оставившему в Бресте три дивизии, которые расстреляли полевые пушки немцев, было предъявлено обвинение не в предательстве, а всего лишь в преступной халатности.
Вопрос о наказании генерала решался не в трибунале, а на заседании Политбюро. И за высшую меру проголосовали далеко не все. А на смертном приговоре настаивал именно Жуков. И сумел привести необходимые аргументы для убеждения остальных.
Собственно, нет смысла отрицать вину Павлова. Он оставил на уничтожение целый округ. Что, в принципе, было закономерным с учетом оставшегося мизерного количества топлива. Генерал пытался выкрутиться, отказываясь от показаний и меняя их. И рассчитывал на помощь и содействие начальника, с которым был дружен.
Что касается самого Сталина, то у него не было прямых доказательств вины Жукова. И единственной мерой в отношении Жукова стало смещение с должности главы штаба в связи с осуществлением недостаточного контроля за подчиненными. Жукова направили руководить Резервным фронтом.
Уже на закате жизни Георгий Константинович признался, что считает себя ответственным за трагедию 1941 года. И хотя были и другие причастные и ответственные, больше подобных мыслей никто не озвучил и покаяния не принес.
Что касается Сталина, то в данном конкретном случае его прямая вина состоит в том, что он положился на мнение опытных военных и согласился с ним.
Источник:
- Женщину настолько достал начальник, что она взорвала рабочее место
- 24 истории об ужасных начальниках
- Аты-баты, шли солдаты: армия России через призму национальности
- Офицер-одиночка с гранатой, за голову которого бандиты предлагали 16 миллионов долларов
- "Ограбление века": в Дрездене обокрали сокровищницу на миллиард евро
там вообще с этими генералами отдельная тема мутная, многие из них в начале войны вообще хотели страну гитлеру сдать >
Многие? Поимённо, пожалуйста. Фамилия, звание, должность. И прямая речь с призывами "сдать страну Гитлеру".
< но остаются факты что жуков например эшелонами вывозил "военные трофеи" когда уже наши шли в контрнаступление в 44-45м >
Факты? Ну, и откуда, бл*дь, он "эшелонами" ВЫВОЗИЛ барахло во время Багратиона? Из Белоруссии? Вы хоть фильтруйте xepню, уважаемый.
--------------------
"Этот факт" Автор, сперва сам научись четко излагать свои мысли:
Относится к тому, что называют так Сталина или что он действительно (по твоему мнению) был жесток?
По моему мнению Сталин для своего времени и на фоне современников - был просто выдающийся гумманист.
Особенно на фоне 16 миллионов погибших от голода индусов.
Колонии Англии тогда.
Ну и в целом:
- было 3 чувака, 2 одного заморочили-закрутили и он их послушал,
после чего была катастрофа, одного он мочканул за это,
а другого не стал - ибо он понял, что решение принял он сам,
а советчики лишь донесли не верную инфу.....
Типа себя ведь мочить не буду, а куёвого советчика приберегу, вдруг ещё совет понадобится...
Так себе анализ....
Вы себя хорошо чувствуете?
Жуков был начальником генштаба.
Павлов - начальник западного военного округа.
мне отец говорил что все эти генералы в конце очень не плохо решили пограбить, а когда их Сталин пристыдил начали оправдываться типа "ну мы же победители трофеи по праву наши"
ну и в последствии Сталин много кому не дал делать что они хотели, тем самым настроил эту своеобразную "элиту" против себя, и они начали ему козни строить, тогда он многих из них репрессировал, по тому что вели себя не хорошо и хотели власти, а сам Сталин в итоге вообще хотел партию от власти отодвинуть - что бы она занималась только воспитанием кадров
Сколько эмоционального посыла, но ни одной цифры...
Средняя грузоподъёмность двуосного стандартного вагона "паровой" эпохи в 20 тонн, а состав поезда в 20 вагонов. Тогда, на воинский эшелон приходится 400 тонн груза. Это технические факты.
А вот сочетание фраз "сложно сказать как оно там было" и "остаются факты" - это уже из области "как общеизвестно...", "давно доказано...", "вне сомнений..." и прочая жизнеутверждающая хренотень - это уже из арсенала людей не желающих пользоваться цифрами.
был момент когда перед тем как немцы напали и надо было танки поднимать на оборону, оказалось что почти со всех танков оптику сняли на какую то диагностику, что нельзя было делать - там идет ротация типа например снимают с 2х, потом как вернули с других двух сняли, и таких прецедентов было достаточно, где то с самолетов слили топливо зачем то - просто какой то саботаж из разряда "совпадение - не думаю" прям перед тем как немцы на ссср напали, не раньше не позже