Белорусские источники опубликовали полное видео с полётом малогабаритного дрона-камикадзе в сторону самолёта ДРЛО А-50У ВКС РФ на аэродроме Мачулищи.
Как оказалось, на этих кадрах был не момент удара беспилотника по самолёту, а процесс разведки. Дрон беспрепятственно пролетает на территорию аэродрома, спокойно кружит вокруг ценнейшего российского самолёта и даже осуществляет посадку прямо на его антенну РЛС (т.н. "тарелку"), а затем просто улетает.
Можно сказать, что таким образом было засчитано условное уничтожение борта, ибо в случае подрыва БПЛА прямо на "тарелке" самолета или в его двигателе последствия были бы катастрофическими.
В ролике с посадкой украинского коптера на локатор ДРЛО А-50 обращает на себя внимание качество цифрового видеопотока и точность управления. Это может означать, что на дрон не было воздействия средств радиоэлектронной борьбы, а само управление осуществлялось в ручном режиме оператором в FPV-очках, находящимся не далее, чем в нескольких километрах от периметра аэродрома.
Источник:
- Репортаж с заброшенного аэродрома ВВС в Гомельском район
- Как выглядели первые женщины-пилоты
- Пилот поцеловал землю, едва не разбившись во время посадки
- "Аннушка", которая пока ещё не разлила масло: Ан-2 и его модификации по всему миру
- Момент крушения Ту-22М3 в Мурманской области попал на видео
программа гибкая
основное оборудование все внутри
но сильно быстро не починишь, это да....
Типа, какой-то мудак, находясь в радиусе не более 3-х км от аэродрома Мачулищи, запустил эту игрушку, снял своё путешествие на видео и тут же выложил в сеть?
Чтобы что?
Думаешь кто-то на аэродроме чухнулся? Отрапортовали дурачкам про фотомонтаж и про наши танки быстро. Дебилам зашло - верят.
А собственно история была такова. Белорусские изменники выложили первую часть видео, которая кончалась секунд за 5 до подлета к самолету. Текст был про 2 взрыва.
Ну наши пуканные патриоты разнылись: "Вы всё врете" и стали выкладывать амеровские фотки со спутника, что самолет цел. Потом белорусы выложили всё видео - показать, что не было задачи взорвать. А прикажут - взорвут.
Или думаешь, что надо было отражать "атаку" квадрокоптера ТОРом или БУКом?
Я не утверждаю, что оттуда летел, мог и кто угодно из аборигенов "пошутить" в любой деревне... Но просто удобно очень из леса...
Иллюстрирую ориентировочно очень.. плюс-минус...
Ну и стрелковое оружие никто не отменял
Капонир - знаешь, что такое. Сетки.
Ну ежели самолет никому не нужен то наверное и деда с берданкой не надо в штате иметь.
брали патрон, где картечь "в пластиковом контейнере", раскрывается в 15-20 метрах от среза ствола....
туда....
все лучше, чем ничего