Как пояснили авторы законопроекта, вопрос о прогрессивной шкале налогообложения назрел давно.
Группа депутатов от фракции ЛДПР внесла на рассмотрение в нижнюю палату парламента законопроект о введение в России прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физических лиц. По словам председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова (ЛДПР), вопрос о прогрессивном налогообложении назрел давно
"Это строго аргументированный и давно ожидаемый шаг, способный не только увеличить налоговые поступления в федеральную казну, но и смягчить проблему социального неравенства (снижение до нуля налоговой ставки для лиц с невысокими доходами) плюс повысить доходы мало- и среднеобеспеченных категорий граждан", — написал Нилов в своём Телеграм-канале.
Как известно, прогрессивная шкала работает так: чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. Согласно законопроекту нулевая ставка сохранится только у тех граждан, которые зарабатывают не более 30 тыс. рублей в месяц (360 тыс. рублей в год).
"Так, при доходе менее или равном 360 тыс. рублей за налоговый период ставка остается 0%. Ставка в 13% фиксируется при доходах от 360 тыс. до 5 млн рублей. При доходе от 5 до 10 млн рублей налог будет взиматься в размере 603,2 тыс. рублей и 15% от суммы, превышающей 5 млн рублей. Доход от 10 до 50 млн рублей будет облагаться налогом в 1 млн 353,2 тыс. рублей, а также 25% налогом от суммы, превышающей 10 млн рублей. Доход в 50 до 100 млн рублей облагается налогом в 11 млн 353,2 тыс. рублей, при том, что 30% взимаются от суммы дохода свыше 50 млн рублей. Наконец, ставка в 35% устанавливается при доходе свыше 100 млн рублей, а также взимается налог в размере 26 млн 353,2 тыс. рублей", — со ссылкой на законопроект пишет ТАСС.
Как пояснили авторы законопроекта, прогрессивная шкала налогообложения не только на то, чтобы пополнить казну, но и решить проблему с социальной несправедливостью (пропастью между доходами богатых и малообеспеченных граждан).
"Дискуссии о необходимости возврата к прогрессивной шкале НДФЛ ведутся с момента ее замены на плоскую шкалу с 1 января 2001 года. Особенно они обострились в последнее время в связи усилением запроса общества на социальную справедливость, а также нынешним состоянием экономики страны, огромным, не сокращающимся многие годы разрывом в доходах россиян, ростом инфляции и падением доходов граждан", — пояснили депутаты.
При этом ТАСС отмечает, что в Минфине не рассматривают переход от плоской шкалы налогообложения к прогрессивной. В сентябре глава ведомства Антон Силуанов заявил, что в проекте к федеральному бюджету на 2024, 2025 и 2026 годы не предусмотрено изменений базовых налогов.
Источник:
- В Думе предлагают наносить на этикетки бутылок фото бомжей
- В России могут запретить операции по смене пола
- Депутаты предложили отменить НДФЛ для россиян, зарабатывающих меньше 30 тысяч рублей
- ЕГЭ всё? В Госдуме рассмотрят законопроект об отмене многим нелюбимого экзамена
- В Госдуме приняли в первом чтении законопроект, который разрешит усыплять бездомных животных
зы ну и собственно не даром модно было (не знаю как сейчас) скидывать всё в оффшоры.
хотя из меня тот ещё экономист-теоретик :)
Уже все забыли, когда вводили для фур систему Платон, обещали отменить им транспортный налог. По итогу налог оставили, а новый сбор ввели.
Давайте с депутатов и начнём.
1. Считаю, что зарплата депутата, априори, не может быть выше, чем средняя зарплата по региону, который он представляет. С какого буя они получают в разы больше? Вот и наполнение бюджета. Хочешь приносить пользу своему региону на государственной службе - иди в депутаты, повышай благосостояние своего региона. Есть положительный экономический эффект для государства от твоей деятельности в госдуме - премия в размере процента от уже состоявшегося посчитанного (а не обещенного) экономического роста. «Давайте повысим налоги» - это не экономическое предложение.
Условные Потанины.
2. Почему у них сверх доходы? От сверхприбыли, то есть от высокой торговой наценки. Так эффективней контролировать эту наценку (её величину), что должно сказаться, на снижении розничных цен и, как итог, на росте реальных доходов всех и ограничении доходов сверхбогатых. Увеличение же подоходного налога со сверхбогатых ничего не даст, наоборот, этот дополнительный налог будет учтён в ценах для конечного потребителя и, в итоге, платить его будут те, кто не получает сверхдоходов.
Конечно если брать продавцов и охранников там и 20 и 30 есть зп. Но мы то про рабочий класс говорим - тут легко за 83,3 Круб найдутся вакансии по всей стране и слесаря хорошие так получают и настройщики станков и механизаторы в с\х
Но тогда другой вопрос - из чего будут формироваться местные бюджеты? Сейчас основная статья их доходов - как раз НДФЛ. А если закон примут, то большинство серозарплатчиков налог платить вообще перестанут. И чем заместить?
И некоторую статистику имею. Конечно, это незначительная доля относительно всего, но вот срез:
1. практически все ИП стремятся "вбелую" показывать ровно МРОТ и ни копейкой больше. Если в регионе по соглашению с администрацией принят так называемый "региональный МРОТ" - то держатся этой цифры.
Еще и на полставки и четверть ставки офомляют, чтобы показать белую ЗП еще меньше.
2. У бюджетников действительно ЗП больше МРОТ, но незначительно. в нашем регионе 40 у бюджетника, только если у него высшее образование и не рядовая должность.
регион региону рознь, но в нашем белая ЗП больше 30 - большая редкость.