2768
12
Источник:
Еще крутые истории!
- Несколько интересных историй из жизни необычных личностей
- Уморительная история: кто первый засунул лампочку в рот
- Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца
авоська
агнец
аист
Акуеть
А если при аварии гонщику оторвет ногу - то до 10 килограмм...
Акакий - это популярное имя или немодное?
США сейчас создают прецедент с захватом участка океана, вот и с луной будет также.
Рентабельные же рейсы на Луну пока не открыты даже в теории. Вот кто откроет - тот и будет хозяином Луны
Это примерно как было с Диким полем севернее Черного моря: прошли крымчаки по нему и сказали - это наше; пробежала ватага запорожцев и заявили - хер вам, наше; прошел отряд поляков или румын и теперь они утверждают что это их территория. И так было пока Россия не пришла и застроила территорию селениями и крепостями утвердившись на этих землях.
Так сложилось, что византийцы покуролесили с русским языком, изменить уже невозможно, остаётся принять.
Так получилось, что они украли, но не у нас. Сложно спорить с историей. Её можно знать и любить, а можно просто знать и принять.
Они же учили нас с одной целью- навязать религию. Вот такие дела.
История - факты.
Я Вам рассказал как и почему меняли язык. С этим спорить глупо, если только религия не пошла с территории современной России.
Так сложилось, что мы были связаны сначала с Востоком, затем с Западом. И всё в основе своей было ради торговли. И вот кто пути прокладывал, тот и влиял.
Византия и греки как культура много старше нас. В этом нет ничего плохого. Сейчас глупо лить слёзы, что не сохранили языческую веру и язык. Слишком много времени прошло и народ уже принял всё как есть.
Насчёт старше - Аркаиму около 5000 лет, Византии меньше 1700.
А Вы в курсе, что Аркаим населяли не совсем славяне? Впрочем как и скифы к славянам отношения не имеют.
Что-то Вы запутались! Вы по телеканалу Рен историю изучаете?
Андрей, правда, мне интересна история. Но пустословы нет. А Фишки славятся почему-то именно теми, кто не имеет знаний и не способен вести диалог. Я верю, что Вы не такой. И начнёте говорить и подтверждаюсь вот слова. Договорились?
А то пока Вы как чудак. То русский язык стал основой греческого, то скифы стали русскими.
Я не спорю, свою историю надо знать. Но не перевирать.
Я понял, Андрей. Идите с миром. Изучайте историю по официальным источникам, а не по чудакам всяким. А то договоритесь до модной теории, что китайскую стену славяне строили)))
То есть аргументов, кроме учебников истории, написанных по проекту проеврейских жрецов, у Вас нет?
Зачем мне приводить? Я не строю из себя эксперта, который восстал против официальной истории. не настолько глуп.
А вообще, принято, что тот кто оспаривает, тот и приводит доводы. Или он пустослов, мягко говоря.
А насчёт догм - до 21 августа 1954 года считалось, что в Сибири алмазов нет и быть не может в принципе. Не не найдено, а не может, принципиально.
Любая догма разбивается о факты, поэтому попы так не любят науку.
А Вы продолжаете топить себя. Как геология и история связаны в данном примере? Что за каша в Вашей голове?
И Вам не стыдно говорить о фактах, которые разбивают догмы, если Вы пустослов?) Ни одного факта не привели, но уже нашли масонов, евреев и кто его знает кого ещё.
Андрей, не позорьтесь. Не стоит оно того.