В России находится огромное количество таджиков. Многие из них не желают соблюдать законы РФ, и им тут не рады. Однако если хотя бы некоторая часть мигрантов вернётся на родину, Таджикистан взвоет - рассуждает экс-замминистра экономики Таджикистана Каримджон Ахмедов
В связи с последними событиями в стране стали активно проверять мигрантов, да въезд многих таджиков в РФ теперь под вопросом. Так, в российских аэропортах застряли сотни мигрантов, которые ждут очередь на проверку. По несколько дней им приходится жить в зонах временного содержания.
И въездной фильтр удаётся пройти далеко не всем.
Источник:
МИД Таджикистана уже озаботился этой проблемой, посоветовав своим гражданам без нужды не ездить в Россию. А потом и вовсе Семену Григорьеву, послу РФ в Таджикистане, вручили ноту о нарушениях прав таджиков. Претензии к РФ возникали и раньше, когда в Таджикистане обратили внимание на недопустимую жестокость в обращении с террористами, напавшими на "Крокус".
Тогда министр иностранных дел Таджикистана Сироджиддин Мухриддин раскритиковал публикацию кадров жесткого задержания подозреваемых в совершении теракта и заметил, что подобный контент формирует «негативное восприятие в отношении граждан Таджикистана и таджиков, что недопустимо».
Теперь власти Таджикистана находятся в подвешенном состоянии: терять дружбу с Россией не хочется, да и не можется. Ведь на заработках находится огромное количество молодых таджиков.
Что будет если они вернутся назад на родину?
Экс-замминистра экономики Таджикистана Каримджон Ахмедов, порассуждав об этом, сообщил, что для республики возвращение даже 300 тысяч молодых людей обернётся катастрофой. В стране нет работы, социальной поддержки, и такое количество озлобленных мужчин долго терпеть бездействие властей не станут.
Источник:
Поэтому для правительства будет спокойнее, если мужики останутся в РФ. А уж если каким-то образом на родину решат вернуться три миллиона мигрантов, власти Таджикистана придёт конец, чего, конечно, президент этой страны не допустит. Поэтому таджики пойдут на любые уступки, лишь бы ничего кардинально не менять.
Источник:
- «Я теперь узбек»: проживающие в России уроженцы Таджикистана рассказали, как на них повлиял теракт в «Крокусе»
- Власти Петербурга за неделю выявили более 400 мигрантов, подлежащих выдворению
- «Скорую кто-нибудь вызовите, человек умирает»: в Питере мигранты устроили массовую драку, которая чуть не закончилась гибелью одного из «бойцов»
- "Когда надо, ты русский знаешь": в Мурманске поймали таксиста-мигранта, пристававшего к 14-летней девочке
- 200 мигрантов не смогли попасть в Финляндию и решили остаться в России
Ну приехали те самые 300 тысяч молодых и здоровых таджиков на родину. Работы там нет, а семью кормить надо. Далее у них 2 пути - либо выращивание наркоты (догадайтесь, куда она попадёт), либо к исламистам - там платят за боевые действия и акции (опять же, догадайтесь где это может проявиться).
Ясно, что построже нужно и с мигрантами и с теми, кто выписывает им липовые справки/паспорта и закрывает глаза на иммигрантской беспредел.
Но отправить массу таджиков на родину - это для РФ будет выстрел себе в ногу.
А вообще с таким, как ты, контингентом общаться на серьёзные темы - это просто пустая трата времени. У вас же все приоритеты по врагам уже расставлены - 1.украинцы, 2.таджики, 3.амеры, 4.европейцы, и т.д. ещё куча народностей, кого СМИ назначили.
Я бы послушал, как бы они чирикали и что бы сделали с пленными терористами, если бы (гипотетически)_ теракт у них, в Душанбе сотворили русские.
В крайнем случае можно брать на работу хотя бы северокорейцев, они умнее и скромнее.
А не насрать? Это их проблемы.
Все в МАСКВЕ !
Заголовок напомнил...
-По Новостям передают: В Таджикистане произошло разрушительно землетрясение - погибло 300000 таджиков. Правительство США и Германии передали помощь в размере 1000000 долларов.
Россия оказала помощь - выслала 300000 таджиков.
И опять же - на каждого заводить биометрический паспорт! Сейчас 2024 год, а не 2000! Снять отпечаток пальцев и сетчатки, сделать фотки рожи и засунуть в базу данных ВООБЩЕ не проблема и делается очень быстро. Тем более, если расходы за счёт въезжающих, ещё и государство денег заработает!
Так же очень хорошо что бы взялись за крышующих мусоров, начальников и чиновников!
1. В страну вернутся "узкопрофильные инженеры" и "венчурные инвесторы", которые успешно вольются в экономику и поднимут страну на недосягаемый уровень. "Завалинки у всех будут из мрамора, а портянки каждому из чистого бархата!" (с)
2. Россия наконец-то перестанет тиранить и геноцидить таджиков (раньше просто оккупировала многие века)
3. И в конце концов таджики выроют в Таджикистане море...Ой, нет, извиняюсь. Это другие оккупированные и угнетенные вырыли.
Если мы не будем контролировать соседей, то скоро будем окружены военными базами.
Давайте притащим весь аул в Россию - тогда НАТО не будет нас окружать - где логика?
Когда таджики выгоняли русских - они думали, что запануют.
Им русские мешали.
Вот пусть Таджикистан и строит у себя азиатскую Францию.
Свидомые уже построили (сарказм).
Проблема окраин Российской Империи в том, что они хотят быть независимыми, но при этом Россия должна их кормить.
Перебьются.
Иначе бы они быстро посчитали почему их называли "медвежьим углом европы"
1. По Ингрии, Лифляндии и Эстляндии - Царь Петр 1 дейсвительно купил территории и наследник царя (с некоторыми оговорками) наверное мог бы обосновывать свои права на территории, НО царя убили и по результатам революций 1917 Российская империя развалилась, так что тут как с дедушкиным наследством - как то поделили и все, вопрос закрыт
2. по заключению мира в 1686 г. аналогично - приобритатель территорий РИ
Главный вывод - мнить себя можно кем угодно, но мнить и быть - это разные вещи
он самодержавец - Вы смысл самодержавия понимаете?
он покупал не просто как частное лица - а как единый и полноправный владелец земель и они переданы были по наследсву его коронованным потомкам
"Россия продолжение Российской Империи" браво
выплаты не являются достаточным критерием, для претензии на полное правоприемнечесво
Кстати, активы Царские по этой причине так и не отдали.
Россия может титул Князя дать? или потомок рода Трубецких может свои владения использовать? Вы как с Луны упали.
Если я, например, за своего друга дурака долг заплачу или по за бабу Марфу из соседнего подьезда, мне чтото от этого прибудет? Очень сомневаюсь.
P.S. вообще эта тема мутная, так и англичане могут нарисоваться и права предъявить, их бабуля то - внучатая племянница Николая 2 была
-------------
Стесняюсь спросить - до сих пор 2/3 государств Европы - монархии.
И не только Соединенное Королевство, но среди них и Испания, Норвегия, Дания и так далее. То есть с Ваших слов - обязательства перед этими странами ничтожны после смерти монарха.
Прикольно получается.
Вы для начала почувствуйте разницу смерть монарха и вступление на трон его потомка, и смерть всей царской семьи как результат революции!
Не могу представить революцию в Дании на наш манер, но если пофантазировать, то это будет совсем другая страна и как изменятся границы, доги и активы, тут как карты лягут - полная непредсказуемость
Один умер и все - прекратилось.
Потомки Николая 2 вполне себе живы.
его с потомками убили в Ипатьевском доме именно, чтобы не было престолонаследия
остались родсвенники, но не потомки
ну теоретически если бы победил Колчак, то было 2 варианта: республика или следующего из Романовых по цепочки наледования на трон вернуть
но как то не сложилось у Колчака
"И в чем разница?"в революции и всех ее результатах
если некий Вася батрачил у барина Трубицкого, а некий Петя у барина Галицкого, то даже если по результатам революции одного барина кокнули, а второй в Париж убежал, то это не дает права Васи требовать что-то у Пети, ссылаясь что Трубицкай с Галицким о чем то договаривались
и то что Петя живет сейчас в какой то хибаре построенной на территории бывшего имения Трубецкого никаких прав на активы Трубецких заграницей не дает (теоретически и на используемый кусок имения не дает, но при обращения потомков Трубецких их можно просто послать и игнорировать, что собственно и делается)
так понятнее?
От смены типа правления не зависит существование самого государства.
Этот постулат Вам представляется неверным?
И Франция после смены монархии на республику перестала быть Францией?
революция это не просто смена правления, страна развалилась
во Франции революционнй бардак был несколько месяцев, на территории РИ - лет, Франция это вообще не пример, там дедушки Ленина не было
От смены строя страна перестает быть страной?
После революций Франция перестала быть Францией?
Дедушка Ленин или месье Наполеон - не суть кто в итоге стал руководителем.
Важен сам единый принцип.
"От смены строя страна перестает быть страной?" если в результате революции, на обломказ самовластья может возникнуть другая страна, 2 другие страны, 3 и т.д., поэтому с РИ все, на ее территории возникли новые страны.
"Франция перестала быть Францией?" сам вопрос некоректный, Королевство Франция прекратило сушествование, возникла первая Французская республика
"Дедушка Ленин или месье Наполеон" месье Наполеон потом провозгласил себя императором, но он также был в цепочке престолонаследников
"Важен сам единый принцип." он в том, что имерии в результате революций развалюиваются, так случалось, а дальше как кривая судбы выведет.