9530
16
Креативность - это способность людей выполнять работу, отличную от традиционной. Рождение новых идей происходит только в умах, которые далеки от обыденного и не боятся дать волю своему воображению, каким бы безумным или нетрадиционным оно ни казалось. В этом посте вы увидите необычные творения продвинутых дизайнеров.
×
14. Чайник устанавливается на наклонное крепление, чтобы помочь людям с артритом наливать чай
Источник:
Ссылки по теме:
- 20 гениальных изобретений, которые удивляют своим креативом
- 16 дизайнеров, воображение которых разыгралось не на шутку
- 17 дизайнеров, воображение которых пошло вразнос
- 12 удивительных примеров архитектуры, которые поражают воображение
- 16 дизайнеров, которые превратили обычные предметы в настоящие шедевры
У выдвижных ящиков с угловой передней стенкой задняя стенка должна быть тоже углом, а она прямая.
2. бессмысленный дизигнерский понт типа "зырьте как я могу", а фактически срань тухлая
3. не лежит, а лежало. когда-то давно
4. обычный съемный поддон для это давно придуман
и он позволяет наливать стакан при только 1-ой свободной руке
5. чуть-чуть сырости и крошек от печенья ...
в музее показывать - ништяк, практически же штука бесполезная
6. абсурдность небоскрёбов только ленивый по обсуждал
10. попробуй на ней хотя бы hello world набрать, болван!
12. а кому это и для чего? что за хрень? ни ребенку ни взрослому
13. выше уже отписались
14. тыщу лет уже делается в Китае - чайник-термос с выносным краном и простейшей помпой
15. выше всё сказано
собственно примеров дизайна тут только 3 штуки - №7,8,9, а №11 такой же "необычный" как снежинка в сугробе
А если они у тебя свисают ниже попы, у тебя проблемы, сходи ко в врачу.
А по факту, стрёмная конструкция. :) Согласен.
С расчетом того, что это, скорее всего, частный пирс, то страшно представить как люди на природе и пляжах друг у другу на головах лежат и топчутся одновременно и почему то никого это не смущает особо.
https://giftdev.ru/catalog/chasy-qlocktwo-touchhttps://giftdev.ru/catalog/chasy-qlocktwo-touch
Может быть есть и дешевле.
И да, по законам геометрии,в столе всё равно останется пустое неиспользуемое пространство,также,как и с перпендикулярными ящиками. 100% однозначно быть не может.
Вот такие чудеса чудесные.
Я вам сказала про конкретный ящик.
Какое отношение дальнейшие возмущения имеют ко мне и моим словам?
Я разве где то это хоть как то обсуждала, подтверждала или отрицала что то про угловой ящик?
Хотя я не понимаю, как в такую узкую дверь можно мусор запихнуть, а потом выпихнуть. ---- а зачем его туда запихивать в принципе?
Это был просто пример того, что если что то выезжает внутри, то не обязательно должно быть прикручено намертво в дверце. Вот, собсно, и все.
А это море пространства остаётся не из за узкого ящика справа, он свое пространство как раз использует на 100%, а из за ящиков в углу.
Все это прекрасно, только вопрос прежний, при чем тут я?
Я автор фото кухни с поста?
Я автор поста?
Я где то обсуждала угловую полку? Рассуждала о ее недостатках и преимуществах?
Зачем мне надо было изливать душу по этому поводу, если я об этом нигде не просила?
Все равно, что я сейчас вам проведу ликбез о вреде курения.
"Кстати, справа тоже какая-то поподия на дверку. Сомневаюсь, что через нее можно иметь доступ ко всему пространству внутри ящика."
Я ответила, что такие полки конструируют так, что обеспечивается 100% доступ к пространству ДАННОЙ ячейки.
До этого момента все понятно или ещё что более подробно объяснить?
Участки под знаками вопроса не имению НИКАКОГО отношения к той полке о корой я говорила, а эти пустые пространства связаны с угловыми выдвижными ящиками. О которых никакого разговора с мой стороны не было. И раз уж на то пошло, то обычных дверей вполне достаточно, тот вариан, что прислали вы не отменяет полнейшего погружения раком в глубину угла, чтоб что то достать. Этот вопрос решается не дверцами, а тем, что будет встроено внутри. Но это уже совсем другая история.
Из чего напрашивается простой вывод - вы в принципе не понимаете о чём речь. Я вам 2 раза попытались объяснить что к чему, но вы отреагировали в излюбленном женском стиле - "ой, всё !". Что в принципе для мужчин не очень приемлемо.
А как же вообще не используемое пространство в форме призмы, стоящей на торце, с обоих сторон этих угловых ящиков?
По вашей же просьбе я вам показала к каким конкретно словам был мой ответ.
А то, что вы с 3ей попытки так и не смогли осознать, что это гребная дверка не имеет никакого отношения к пространству под знаками вопроса и не должна иметь при любом раскладе. Так спросите себя "мисье, вы в адеквате? заблудиться в 3х соснах, то есть прямых линиях.
Отделять частное от общего это неплохой навык, который пригодится вам в жизни, очень рекомендую.
ЗЫ. Чем слабее мыслительная активность, тем больше у человека в жизни всего странного и волшебного. Ни то, что б я обидеть кого то хотела, просто так устроен человек.
Из всего этого напрашивается вывод - ты в принципе не понимаешь о чём идёт речь, даже после десятка раз, когда тебе уже все объясняют, что ты, со своими выдвижными полками, влезла не в тему.
О трёх вещах:
1. Слабости
2. Отсутствии воспитания
3. Отсутствии интеллекта."
Ну и добавлю от себя пункт 4 о нестабильности нервной системы.
Ну что, подкинем пару палок в наш костер?
Вы возмущены тем, что я не захотела обсуждать весь ваш посыл, а пристала лишь к одной дверце. Упорно долбя мой мог, что ваши слова по отдельности не имеют никакого смысла, а надо было только общую мысль этого словесного потока уловить.
Но при этом вы сам обсуждает не сам пост, а пристали лишь к одной картинке из поста. То есть по факту вы обсуждаете ту часть поста, что вызвала у вас отклик, но возмущены тем, что я обсуждаю не весь ваш коммент и все, что творится в вашей голове, а лишь 1 предложение, которое меня заинтересовало.
За сим разрешите откланяться, дальнейший диалог считаю для себя унизительным ввиду того, что опускаться на ваш уровень для меня ниже моего достоинства.
Последний совет - чтобы спорить о чем-то - нужно вникнуть в суть вопроса. Учите геометрию, она развивает остроту ума и сообразительность.
Вы возмущены тем, что я не захотела обсуждать весь ваш посыл, а пристала лишь к одной дверце. Упорно долбя мой мог, что ваши слова по отдельности не имеют никакого смысла, а надо было только общую мысль этого словесного потока уловить.
Но при этом вы сам обсуждает не сам пост, а пристали лишь к одной картинке из поста. То есть по факту вы обсуждаете ту часть поста, что вызвала у вас отклик, но возмущены тем, что я обсуждаю не весь ваш коммент и все, что творится в вашей голове, а лишь 1 предложение, которое меня заинтересовало.
А дальше, ну прям в лучших традициях "я бежал за вами 3 дня и 3 ночи, рассказать как вы мне безразличны".
"За сим разрешите откланяться, дальнейший диалог считаю для себя унизительным ввиду того...."
Человек морально страдает, унижается, мучается, возможно испытывает душевную боль и терзания, но высшие силы заставляют его писать ответ, вместо того, что б просто молча уйти в закат.
Отпрашиваться не обязательно, я не ваша мама.
Во-вторых, повторяю 3й раз, если с первых двух непонятно, я выделила те слова на которые отвечала. Как раз по той причине, что они не соответствуют претензии.
"Эта картинка в принципе не соответствует посту, как и подпись к ней не соответствует. "
Потому что
А этот отсек никак не касается и не относится к проблеме пустующей площади углового отсека.
Б как раз его площадь вполне себе используется на 100%.
Но аналогии, видимо, не ваша сильная сторона.
"И все пишут". Все-- я да ты, да мы с тобой)
"мы про то, что она не даст удобного доступа к пространству под знаком вопроса! "-- открою страшную тайну, она и не должна его давать, потому что это совершенно другой отсек. Это изначально абсурдное предположение, о чем я вам и сказала. Вас же не возмущает, что через дверцу холодильника нет доступа в микроволновку?
Хотя после этого диалога, я уже это у не удивлюсь.