Ранее законодательство РФ фактически допускало продажу государством или органом местного самоуправления религиозного имущества частному собственнику. Но теперь все сделки приватизации, совершённые после 14 декабря 2010 года, будут считаться недействительными.
Документ вводит прямой запрет на приватизацию всего имущества, принадлежащего РПЦ.
В документе указано, что сделки приватизации, совершённые после 14.12.2010, считаются недействительными. К примеру, если орган местного самоуправления продал собственнику какой-нибудь сарайчик на территории храма или монастыря, то теперь это имущество снова отойдёт РПЦ.
Исключение могут составлять строения и культовые здания, которые относят к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры), если в их отношении действуют положения других законов - говорится в сопроводительных к закону материалах. Также суд может встать на сторону собственников жилых помещений, которые расположены в зданиях, ранее принадлежащих Церкви. "Запрет на приватизацию будет распространяться только на договоры, заключенные после вступления в силу новых правил", - поясняет глава Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.
Основная задача этого закона - защита религиозного имущества от внешнего посягательства. Представителей РПЦ оскорбляло, когда они видели, что собственник, купивший религиозный объект, перепрофилировал его под сугубо светское заведение типа фитнес-клуба или даже бара. Поэтому Русская православная церковь инициировала принятие закона, а в его разработке участвовало правовое управление Московской патриархии.
Некоторые интернет-пользователи уверены, что с его помощью РПЦ сможет изрядно прирасти территориями. Такое случалось и ранее, а теперь у Церкви и вовсе будут все права.
К примеру, в 2019 году Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области перевело земельный участок площадью 2 150 квадратных метра на улице Гаражной у площади Победы в Калининграде под религиозное использование. Ранее эта территория была предназначена для строительства детского кафе, но представитель Прихода Кафедрального Собора Христа Спасителя г. Калининграда А. А. Снесарев выступил с предложением изменить вид использования участка - и получил разрешение.
Поэтому в соцсетях этот закон восприняли неоднозначно.
Закон вступает в силу со дня официального опубликования, т.е. с сегодняшнего дня.
Источник:
- Россиянам дали пять дней на сдачу загранпаспорта при ограничении на выезд за рубеж
- В Узбекистане приняли закон, позволяющий признавать некоторых иностранцев нежелательными
- В Таджикистане официально запретили паранджу и хиджаб
- С 1 апреля авиакомпании начнут выплачивать пассажирам по 100 рублей за каждый час задержки рейса
- "Лучше поздно, но чем никогда": иноагентам могут запретить въезд в РФ
Понимаю что получу кучу дерьма от психов-атеистов.
Но православие основа России.
Так что кому не нравится православие - пусть идут куда подальше.
Но считаю , что детское кафе - там было бы лучше.
церквей у нас всё больше и больше, у кого чего отжали, что закон писать пришлось?
нам явно что-то недоговаривают...
Или вообще открыть тематический бордель(и быть там единственным работником).
А чо не с 1991 года и только религиозные?
Да и передача музеев\памятников архитектуры под храмы - тоже такое себе.
Ремонт то будет явно не за счет РПЦ.
И дальше, администрация приватизировало-продало землю, можно предположить неоформленную, но (в качестве примера) исторически здесь ходили на рыбалку монахи.
И теперь эту продажу можно оспорить задним числом.
Или новость фейк или ставится под сомнение институт законного владения...
И что? Самим церковникам пофиг, что там за 14 лет построили? Типа: "Нас не колышет, верните нашу территорию. Сделка аннулирована! Сносите ваш детский садик и площадки! Это имущество РПЦ и мы ничего не знаем!"
Это действительно будет поступок по-божески?
"все сделки приватизации, совершённые после 14 декабря 2010 года" - сейчас 2010-й год? Или закон стал иметь обратную силу? А деньги, которые были уплачены за это имущество, кто вернет?
Оказывается в отношении религиозников имеет.
А как же "закон обратной силы не имеет"?
А деньги вернут собственникам? (Нет.)
смешно, право, их пыхтелки читать
Надеюсь тут ни каких законов не примут ?