Итак, начнём.
Посмею напомнить вам, мои дорогие друзья, что впервые о том, что человечество не является видом, который полностью развился на этой планете, заявил некто доктор Эллис Сильвер, эколог, который в своей книге «Люди не с Земли» приводит множество фактов, которые указывают на то, что разумные обитатели этой планеты как бы «не вписываются» в её условия.
Сердечно-сосудистая система человека страдает от повышенной нагрузки и часто изнашивается в очень юном возрасте. И виной этому является высокая сила тяжести. Существуют исследования, которые делают вывод: если бы гравитация Земли была бы в три раза меньше, то человек чувствовал бы себя гораздо комфортнее.
И знаете, где в Солнечной системе такая гравитация? На Марсе.
Третий факт, который по моему мнению может свидетельствовать о том, что мы не местные – влияние ультрафиолетового излучения Солнца на нашу кожу. Любой человек, пробыв на Солнце немного больше, чем нужно, запросто получает солнечный ожог. А любители позагорать вообще рискуют получить рак кожи. Чего-то я не припомню таких проблем среди антилоп, которые пасутся в степях залитых Солнцем африканских саванн.
Знаете, где количество солнечного ультрафиолета среди миров, находящихся в обитаемой зоне, минимально? На Марсе.
Объяснений для похожести ДНК можно придумать много. Нельзя придумать объяснения только вот чему – почему около 7000 лет назад вдруг появилась цивилизация древних шумеров, истоки языка которой до сих пор не установлены, которая изобрела колесо, письменность, при которой появились древние города и государственные институты власти. И да, я не слишком перечитала фон Дэникена и его друзей. Все перечисленные факты научно установлены и подтверждены ведущими учёными мира.
Целая цивилизация вдруг взялась словно из ниоткуда и заложила основу для нашей современной цивилизации.
Так может быть первые люди появились в Месопотамии семь тысячелетий назад, и оттуда распространились по всей Земле, вступая периодически в контакт с местными, еще не разумными обезьянами?
И эти люди прибыли, например, с Марса, который идеально подходит под все требования, которые предъявляет к окружающей среде человеческий организм?
Вы скажете – но ведь свидетельства существования древнего человека обнаруживаются гораздо раньше, чем возникла шумерская цивилизация. И это действительно так. Но шумеры могут быть просто первыми, кто оставил после себя очевидные следы. Другие могут просто быть ещё не найдены. Ведь мы не знаем до сих пор, что скрывают, например, километровые льды Антарктиды. Хотя карты её суши без льда существуют. Кто их сделал? Может быть те же люди, что нарисовали рисунки в пустыне Наска? А как быть со множественными археологическими находками, которые наука не в состоянии объяснить, и просто делает вид, что их нет?
На эти вопросы пока нет ответов.
И, может быть, нас тянет на Марс совсем неспроста? Ведь всего лишь несколько десятков миллионов лет назад по его поверхности текли полноводные реки...
Я думаю, что подобная гипотеза вполне имеет право на жизнь. Скажите, где, в каком месте, сделанные мною допущения противоречат официальной науке?
Всегда ваша Лофофора Уильямс, город Певек, октябрь 2023 года.
Источник:
- Почему Россию назвали Россией?
- 15 кинодеталей, которые мало кто может заметить с первого раза
- В Израиле нашли статуэтки, которые могут быть изображением бога Яхве
- Британский археолог считает, что нашел дом Иисуса Христа
- Швейцарские ученые объяснили причины гибели группы Дятлова
В смысле? Я эту промежуточную стадию на улицах Москвы каждый день вижу - толпами ходят. На людей могут накинуться.
Какой дивный бред!
Красный цвет которого напоминал им о родной планете....
Насчёт гравитации и ультрафиолета - это легко можно объяснить изменениями в режиме самой Земли. Гигантские и летающие динозавры тоже за пониженную гравитацию
ТАки негры дохрена могут пробыть на солнце без всякого солнечного ожога.
Почему то вспомнился эпизод из горячих голов где командос мажет лица черным кремом что бы их в темноте засекли и дает крем негру .Тот на него смотрит укоряюще и командир секунд 10 тупит потом соображает что негру черным мазать лицо не надо.
Припадëм, так сказать, к истокам. В дымах отечества...
))
Ну, а по существу - при притяжении на марсе в три раза меньше и атмосфера была бы разряжена как на высоте выше десятка километров. Тут прямая зависимость притяжения и способности удерживать атмосферу. Так что марсиане (будь они гуманоидами) должны быть на тонких ножках (природа не терпит лишних мускулов по энергетическим причинам) и с огромной грудью (объем легких должен быть в несколько раз больше) Прилети такое чудо на землю - жили бы в болотах (в воде) а не воспроизводили цивилизации. Так что от "тех времен" у нас разве что легенды о "черепашках ниндзя" остались :)
А как на счёт Архимедовой силы, которая может частично компенсировать гравитацию? Например в воде... Теорию "водной обезьяны" не слышали? Она могла сотни тысяч лет до этого бродить по прибрежным водам медленно эволюционируя и привыкая к пониженной силе тяжести в воде.... В пользу этой версии говорит и сморщивание кожи на пальцах рук и ног в воде и отсутствие хвоста и шерсти и форма ступни явно не предназначенное ни для лазания по деревьям, ни для перемещения по суше... И остатки перепонок на руках и т.д.
Есть ещё одна теория. Знаете ли вы, что внутри клетки человека давление почти в 8 раз выше атмосферного... Как вы думаете почему природа так не рационально поступила? А тут ещё в пузырьках воздуха в древнем янтаре давление в 10 раз выше нынешнего... а с учётом усыхания и усадки янтаря как раз получается в 8 раз... И гигантские всякие летающие твари и насекомые, которые при нынешнем давлении и содержании кислорода просто не в состоянии так вырасти и летать...
Вопросов гораздо больше чем ответов
У горилл нет такого слоя подкожного жира как у человека.
Отсутствие волос на теле и подкожный жир характерны для млекопитающих, которые живут в воде.
Опять же - длинная шея, изменение строения носа, остатки волосяного покрова на голове, способность задерживать дыхание (чего обезьяны делать не умеют, кстати), узкое тело человека - всё это говорит о когда-то длительном образе жизни в воде, точнее на прибрежном мелководье.
Так что гипотеза биолога Алистера Харди вполне логична и многое объясняет.
Да, и таки что там за водную обезьяну? Не пытайтесь съехать с темы. За вами с любопытством наблюдают все млелкопитающие, ведущие полуводный образ жизни, от бобров с ондатрами до выдр и тюленей. По вашему мнению они все должны отличаться отсутствием меха, вытянутым тонким телом и длинными прямыми задними конечностями, длинными передними конечностями. Все как у людей.
Причём здесь густота волос?
"Не пытайтесь съехать с темы. За вами с любопытством наблюдают все млелкопитающие, ведущие полуводный образ жизни, от бобров с ондатрами до выдр и тюленей. По вашему мнению они все должны отличаться отсутствием меха, вытянутым тонким телом и длинными прямыми задними конечностями, длинными передними конечностями. Все как у людей."
Как на счёт тюленей, моржей и подобных, например? Каждый приспособился как смог...
А с чего вы взяли, что первобытный человек и обезьяны занимали одну экологическую нишу? Вы видели плотоядных обезьян? И веганов тогда ещё не было Человек и стал человеком только потому, что перешёл на более калорийную пищу как мясо. А уж когда открыл, что мясо можно поджарить, то его кишечник стал меньше потреблять энергии, освободив её для мозга. А отсутствие необходимости постоянно жрать растения, чтобы поддерживать организм, оставил больше свободного времени на развитие. Кроме того охота на животных требовала больше умственного развития чем жрать траву.
"Целая цивилизация вдруг взялась словно из ниоткуда и заложила основу для нашей современной цивилизации."
Любая цивилизация, а уж тем более первобытная цивилизация вообще вещь хрупкая - резкое колебание климата вызвавшее отсутствие пища, эпидемия, стихийное бедствие, близкая вспышка сверхновой - и нет цивилизации.
"до сих пор переходного звена между обезьяной и человеком НЕ ОБНАРУЖЕНО"
Если кто думает, что современное человечество произошло от древних обезьян, которые поголовно мутировали, то это не так. Анализ ДНК показывает, что народности на земле произошли буквально от нескольких особей... Миграций из Африки было несколько волн, которые пересекались и прекращали своё существование... Предками современного человека стала очень небольшая группа человекообразных существ, буквально меньше сотни особей. Остальная толпа так и осталась тупиковой ветвью.... Поэтому шанс найти останки полной цепочки перехода ничтожно мал или просто невозможен по причине малого количества особей и крайне малой вероятности сохранности останков.
Скажите это неграм в Африке... вот они посмеются
Откуда я, может с Татуина? )))