Национальный антитеррористический комитет считает, что дети, у которых меньше 100 друзей в соцсетях, могут быть опасны и склонны к массовым убийствам.
Согласно материалам Национального антитеррористического комитета, которые были разосланы в школы в рамках семинара по противодействию терроризму, главными угрозами нашей страны считается деятельность организаций радикального ислама, диверсионная деятельность в интересах Украины, а также увлечение и претворение в жизнь массовых убийства (особенно опасное – скулшутинг – стрельба в школах и других образовательных учреждениях).
Для противодействия террористической идеологии НАК выдвинул несколько предложений.
усиление роли пропаганды традиционных ценностей;
· продолжение блокировки интернет-сайтов и групп, пропагандирующих терроризм;
· изъятие литературы, нарушающей антитеррористические законы;
· организация встреч с участниками СВО;
· выявление «трудных подростков».
Последнему пункту представители НАК уделили особое внимание, включив в него в том числе такой маркер, как:
"считать потенциально опасными детей с недостаточным числом друзей в социальных сетях". Об этом в Telegram-канале пишет журналист Дмитрий Смирнов.
Недостаточным НАК считает менее 100 друзей.
Также учителей попросили обращать внимание на детей, которые состоят в «группах деструктивного и агрессивного спектра», интересуются шок-контентом, выкладывают материалы про оружие, взрывчатку, восхищаются «нацистами, фашистами, анархистами», выкладывают «остро негативные» публикации, в том числе публикации с предупреждением о готовящемся теракте, стрельбе, нападении (с подробностями)а также посты на тему «Меня никто не понимает» или «игнорирует».
Член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко прокомментировала рекомендации НАК:
Ознакомившись с этой информацией, я впала в ступор. Просто не верится, что мы дошли до такого…Неужели теперь будут клеймить всех детей, не желающих общаться в сети? Что будут делать школы, выявляя таких учеников? Автоматически заносить в списки опасных?!
Неужели теперь желание ребенка общаться оффлайн является показателем его опасности и склонности к терроризму?
Удивительное и то, что при написания этих «рекомендаций» нас - ученых - никто не спросил. Написали, разослали в школы и «галочки» поставили - работа сделана.
А на самом деле сделана большая методологическая ошибка: один второстепенный показатель выдан за системный. Дай Бог, чтобы она не обернулась трагедией!
Источник:
- В тюменской школе отрепетировали вооружённый захват, заранее не сообщив об этом ученикам
- 11-летняя девочка больше трёх суток провела в открытом океане
- Наглядно о том, почему фотографии детей нельзя выкладывать в соцсетях
- Силовики Подмосковья объяснили свою статью о переводе денег незнакомцам и финансировании терроризма
- «Мы хотим, чтобы дети оторвались от своих устройств»: в Австралии хотят запретить зумерам пользоваться соцсетями
Количество друзей в соц.сетях вообще не показатель, да и какие там друзья?
Данная статья дурно пахнет и похожа на криво слепленную дезу.
(М.Н.Задорнов 1996 год)
У моего одиннадцатилетнего сына нет профиля ни в одной соцсети.
Все общение с друзьями в Вацапе.
Не знали?