Речь идёт о решении Кадырова выйти на тропу кровной мести. Главе Чечни напомнили, что в случае опасения за свою жизнь россияне обычно обращаются в полицию.
В Кремле порекомендовали Рамзану Кадырову вместо кровной мести решать вопросы цивилизованным путём. Если глава Чечни подозревает, что на него готовится покушение, ему следует обратиться к правоохранительным органам.
Так прокомментировал скандальное заявление Кадырова пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. При этом он не стал давать оценки заявлению Кадырова, но подчеркнул, что в таких ситуациях россияне обычно обращаются в полицию. Остаётся надеяться, что намёк дойдёт до адресата.
«Вы знаете, мы не комментируем эту ситуацию. Если есть какие-то угрозы, то любой гражданин обращается в правоохранительные органы, которые в соответствии с законом принимают необходимые меры. Иных комментариев здесь быть не может», — ответил на вопрос журналиста Песков.
Источник:
Напомним, что Кадыров в очередной раз неприятно удивил общественность 10 октября. Во время совещания с руководством силового блока республики он пригрозил кровной местью миллиардеру и сенатору Сулейману Керимову, а также депутатам Госдумы Ризвану Курбанову и Бекхану Барахоеву.
По словам Кадырова, после кровавого конфликта вокруг маркетплейса Wildberries парламентарии решили его «убрать». Такое решение влиятельные чиновники из Башкортостана и Ингушетии приняли якобы из-за того, что он встал на сторону Владислава Бакальчука, которому принадлежит всего 1% процент бизнеса и который после развода с владелицей «Ягодок» Татьяной Ким (она уже вернула девичью фамилию) всеми силами пытается оторвать кусок побольше.
В частности, Кадыров пригрозил, что объявит кровную месть, если трое подозреваемых не докажут свою невиновность. Отметим, что Курбанов и Барахоев уже записали видео с извинениями, в которых объявили, что непричастны к покушению на Кадырова. Правда, никаких доказательств они не предоставили, только клялись мамой Аллахом.
Источник:
Добавим, что сенатор от Дагестана, миллиардер Сулейман Керимов остался единственным, кто не ответил Кадырову на обвинения в якобы подготовке заказного убийства.
Источник:
- Москвичку заперли в пункте выдачи Wildberries из-за отказа платить штраф за возврат товаров
- «На меня и на мою команду пытались совершить нападение»: в Москве у центрального офиса Wildberries случилась стрельба
- Найден самый стрессоустойчивый сотрудник Wildberries
- Так вот почему наш денежный поток заблокирован!
- «Это не рейдерский захват, это развод»: владелица Wildberries опровергла заявление Рамзана Кадырова об «отжимании» компании
Кровная месть, это национальный обычай. И ничего более. Если все песни народностей отражать в УК и КоАП, то они превратятся в театр абсурда.
В УК есть чёткое определение. И не надо фантазировать.
Состав преступления по ст. 199 УК РФ относится к преступлениям с формальным составом и считается оконченным в момент высказывания угрозы, являющейся для потерпевшего реальной, независимо от того, действительно ли виновный намеревался осуществить угрозу.©
А теперь Вы мне дайте определение понятия "кровная месть" согласно УК РФ.
И писал я не тебе. А определение понятия должен давать тот, кто сказал, что обещание кровной мести, это угроза убийства.
И я тебе не говорил, что ты мне чего-то должен, а достаточно учтиво попросил тебя дать своё определение понятия мести.
Я, например, тоже согласен с тем, что кровная месть - это как минимум угроза убийством. На угрозу намекает слово "месть", на убийство - "кровная".
И я не должен вам давать определение. Потому что не я завёл речь о том что Кадыров попадает со своими словами под статью УК.
Не смотря на то, что в уголовном кодексе нет понятий "анчупек", "чуча" и что значит "на3.14здрючить", ты же прекрасно поймёшь, что я тебя оскорбил и угрожаю?
-я тебя прибью
-я тебя зарою
-кишки выпущу
-кровыми слезами....
Тоже нет в УК. Но в суде это будет истолковано как угроза.
А с определением можете ознакомиться. Я давал цитату.
Я отвечал на совершенно конкретный комментарий. Где было сказано, что слова Кадырова это явная угроза убийства. И даже статью УК привёл.
Когда я попросил тебя привести определение понятия согласно УК, ты налил по колено воды, но по существу ничего не ответил. Да и нечего тебе ответить.
Разговор окончен.
Ответственность по статье 119 УК РФ наступает лишь в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего имелись основания опасаться приведения ее в исполнение. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Для оценки реальности угрозы имеют значение также характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, возраст или состояние здоровья потерпевшего и т.д.
Угроза может быть высказана в устной, письменной форме, в том числе
с использованием средств связи, выражена действиями виновного. Она может быть высказана непосредственно потерпевшему, либо передана через близких или знакомых.
-----------
НЕ ДОЙДЁТ!!!
Намёк может дойти до УМНОГО человека.
А здесь не тот случай.
Да и вообще каДЫРКА пусто-мудозвон.
Обидно только что пригрели эту мразь. А она только и ждёт как бы укусить побольнее.
******************************
И получит стандартный ответ: Вас же не убили. Вот когда убьют, тогда и приходите. Нет тела - нет дела
если Кадырыч "замусорится" - значит терпила