По мнению миллиардера, вероятность этого составляет 100%.
Илон Маск - самый богатый человек на планете и сторонник развития технологий. Он считает, что уже в этом веке часть профессий автоматизируют, а люди отправятся на мороз получат больше времени для занятий любимым делом.
На какие деньги освобождённые от работы будут заниматься любимым делом - миллиардер не сказал. Наверное, чтобы не волновать общественность тем, что уволенных может быть много и пособий им платить не будут.
Также Маск уважает искусственный интеллект. По мнению бизнесмена, вскоре он сравняется и обгонит человеческий разум.
Всё более вероятно, что ИИ превзойдёт интеллект любого человека к концу 2025 года и, возможно, всех людей к 2027/2028 году. Вероятность того, что ИИ превзойдёт интеллект всех людей, вместе взятых, к 2030 году составляет ~100%.
Что из этого получится (и получится ли вообще), - тоже неясно. Часть экспертов утверждает, что вскоре появится «мыслящая и осознающая себя личностью компьютерная система». Она якобы займётся самообучением и станет сверхразумной, а это уже приведёт к взрывному развитию технологий.
А другие эксперты говорят, что всё это чушь и ересь. Никакого искусственного интеллекта нет - есть анализ баз данных. Всё, чем хвалятся айтишники сейчас - это нейросети, которые ничего нового не создают, а лишь перерабатывают то, что уже было создано. А значит никакого взрывного роста и мега-прогресса не будет. И не надо пудрить людям головы и пугать тем, что искусственный интеллект заберёт у них работу. Ничего он не заберёт, потому что его нет и даже если он и появится, то очень не скоро.
Есть ещё и третья группа «экспертов» - им вообще всё равно, появится ИИ или нет. Они считают, что раз он будет таким мощным, что сможет заменить множество сотрудников на работе, значит для него не составит труда обеспечить уволенных деньгами, едой и жилплощадью. Вот и пусть берёт всех на баланс - раз уж такой разумный.
Короче говоря, мнений много. А опасения по поводу развития ИИ… до 2030 года осталось не так уж и много, вскоре проверим прогноз Маска. Вдруг он не ошибся.
Источник:
- «Вкалывают роботы, а не человек»: Билл Гейтс и Илон Маск пообещали, что с развитием искусственного интеллекта, людям не придётся работать
- «Узаконенный расизм и сексизм»: Илон Маск показал «стандарты инклюзивности», по которым берут на работу в Disney
- Илон Маск прогулялся с новым роботом по заводу Tesla
- «Вероятно, ни у кого из нас не будет работы»: Илон Маск рассказал о будущем искусственного интеллекта
- Илон Маск принял на работу 14-летнего мальчика
ИИ обязательно будет развиваться.
И эти инструментарии во вполне обозримом будущем смогут решать большинство инженерных задач, связанных с проектирование тех или иных объектов - виртуальных, или вполне реальных.
Допускаю вполне, что скоро ИИ сможет, исходя из технического задания, проектировать здания и промышленные изделия. И в результате своей работы выдавать и стандартизированную конструкторскую документацию, формировать программные коды заданий для автоматизированных производственных линий и так далее.
А проблема вот в чем...
Через лет 30-40 такого вот "труда" ИИ не останется специалистов, способных проверить проекты ИИ на ошибки. Не останется специалистов, способных проектировать самостоятельно. Будет зависимость от ИИ на 100%. И когда (не если, именно когда - потому что это произойдет обязательно) в алгоритмах случится сбой, все пойдет в одну большую опу.
Просто потому что "перебор" всегда медленнее "догадки"!!!
Блогеры, да как же вы задолбали везде постить мысли этого Маска!
Самый богатый, это не значит самый умный. Что вы его мнения за абсолют держите?
В этой статье, по сути, написано то, до чего каждый обладающий критическим мышлением уже давно своим умом допёр лет 5 назад, как минимум.
=-=-=
К примеру, когда я лет 5 назад высказал мнение о том, что ИИ будет идеально синтезировать голоса актёров и их же голосом дублировать фильмы на разных языках, то меня тухлыми яйцами закидали. Но когда эту же мысль потом высказал Маск, все прям в восторге были!
И это не единичный случай! То же было и с созданием CGI-модели человека путём детального сканирования (включая не только внешность, но и мимику, манеру движения, походки и прочее), чтобы потом эту модель можно было использовать в графике без участия оригинала или дублёра. Но там я ещё приписал, что данную модель будут патентовать и авторизировать как личность. То есть несанкционирование пользование этой модели будет классифицироваться как уголовное преступление над ЖИВЫМ оригиналом. Но до этого пока не дошли, однако к этому уже идёт. Первые звоночки проявляются то тут, то там. Вспомните хотя бы как CGI-модель Жириновского с ИИ хотели продвинуть в члены партии ЛДПР и все его сгенерированные фразы считать официально юридически действующими, как у живого человека.
Кстати, когда появились бесплатные сервисы нейросетей, генерирующих изображения по запросу пользователя я тут же высказал мнение, что это до добра не доведёт. Учитывая что нейросети совершенствуют свой алгоритм с каждым днём, благодаря самим пользователям, скоро власти установят жёсткий контроль, а может и запрет над свободным доступом к ним. Знаете почему? Правильно. Чтобы эти сети не использовались как инструмент мошенничества и фабрикации ложных дипфейков (например для шантажа или обвинения в преступлении или создание новостного репортажа для пропаганды). И так как сейчас настало время информационных войн, то такого запрета над прямым и бесплатным доступом, осталось ждать недолго.
И большинству не следует наивно полагать, что этого не сделают. Про Youtube тоже думали, что "не посмеют, не тронут". Однако же "посмели и тронули".
=-=-=
И я не считаю себя самым умным. Таких как я - миллионы. И эти миллионы далеко не тупее Маска. Вот только к ним не прислушиваются только по одной причине, что по популярности они ниже Маска. Однако в то же время никто и не учитывает того, что эти миллионы уже давно высказали эти идеи ДО того, как их высказал Маск.
=-=-=
Так что хватит страдать хренью, выдавая научные доводы Маска за уникальную сенсацию или открытие века.
Многие из вас уже и сами давным давно до этого догадались. Кто ж виноват, что Маск такой "тормоз" и только сейчас об этом додумался.
Он ни разу не учёный, чтобы его мнения считать за научный факт и сенсацию.
Это простой бизнесмен, инвестор, вкладывающий бабаки за чужие идеи. Это как-то делает его определённой личностью к которой нужно прислушиваться?
То есть по логике многих, каждый успешный бизнесмен в мире является гением мысли тоьлко потому, что у него миллиарды на счетах?
Вы вот серьёзно?
=-=-=
Я ещё раз повторюсь: Всё что он сейчас озвучивает, я до этого догадался лет 5 назад и ничего нового для меня он не сказал, но люди почему-то именно после ЕГО высказывания делают круглые глаза и такие: "Вау! Какой Маск умный!"
Честно сказать, это смешно.
https://skeptics.stackexchange.com/questions/54065/did-elon-musk-falsely-claim-to-have-a-degree-in-sciencehttps://skeptics.stackexchange.com/questions/54065/did-elon-musk-falsely-claim-to-have-a-degree-in-science
https://weekend.rambler.ru/people/51975456-pridurok-s-razdutym-ego-ilona-maska-bogotvorili-v-seti-i-nazyvali-geniem-pochemu-teper-ego-nenavidyat-i-schitayut-frikom/https://weekend.rambler.ru/people/51975456-pridurok-s-razdutym-ego-ilona-maska-bogotvorili-v-seti-i-nazyvali-geniem-pochemu-teper-ego-nenavidyat-i-schitayut-frikom/ (хочу заметить, что Рамблер, это те же Фишки. и если Вы поддерживаете инфу Фишек, то и Рамблер для Вас имеет тот же авторитет)
Какие ошибки есть в этом размышлении?
"Чтобы сделать искусственный интеллект, полностью равный по возможностям человеческому мозгу, нужно формализовать все процессы, которые в нем происходят. То есть описать их с помощью математических алгоритмов.деятельность мозга обусловлена биологическими, а не механическими процессами. И разгадать их еще только предстоит. Так, например, российский физиолог, директор института мозга РАН С.В. Медведев, прямо говорил о том, что науке до сих пор неизвестно, «как поведение нейронов преобразуется в мысль». ЭТО РАЗ
Во-вторых, человек познает окружающий мир (соответственно, мыслит) не только рационально, но и с помощью чувств, получает эмоциональный опыт, который вообще невозможно передать машине. И наконец в третьих все великие открытия были связаны с догадкой....., а не с логическими рассуждениями. А интуиция и озарение неподвластны ИИ, исполняющему строгую последовательность действий, которая заложена программистом."
А я посмеюсь ))))))))
Хотя поразмышлять она может о многом
Дайте ему почитать про Крысиный рай. Эксперимент «Вселенная-25».
Помните самообучающийся процессор?
а) говнокодерам
б) юристам, являющимися продолжением к+
в) большинству дизайнеров
это так, первые, о ком подумалось.
Будут майнить крипту.
И в 2025 он точно не появится.