Конфликт можно было решить словами, но ребята, видимо, просто захотели отправиться в колонию на продолжительный срок.
Большой переполох устроили на западе Москвы приезжие вечером во вторник. В одном из дворов Кастанаевской улицы несколько мужчин устроили стрельбу из травматического пистолета, разбили легковушку и похитили человека. Всё это сопровождалось дикими криками на непонятном местным жителям языке.
Как рассказали очевидцы, после стрельбы злоумышленники силой затолкали в автомобиль марки Mercedes одного мужчину и скрылись с места преступления. Столичная полиция объявила план «Перехват».
Источник:
Под утро подозреваемых задержали в одном из хостелов в подмосковном Пушкино. Как выяснилось впоследствии, горячие южные парни подняли статью с пола. Причина конфликта заключалась в том, что арендовавший у них автомобиль Hyundai соплеменник отказался за него платить, поскольку обнаружил в нём поломку. Он припарковал автомобиль на Кастанаевской улице, куда вскоре прибыли владельцы машины и попытались выбить из него «долг».
Как рассказали в МВД, пострадавшего с различными травмами вскоре после похищения высадили на обочине дороги. Сейчас он находится в больнице, угрозы его жизни нет.
Источник:
В отношении двух граждан страны ближнего зарубежья 1998 и 2001 годов рождения возбудили уголовное дело о похищении человека (ст. 126 УК РФ). Очевидно, за стрельбу против них также возбудят уголовное дело по статье о хулиганстве с применением оружия.
Источник:
- В Москве пособник мошенников похитил у звезды «Москвы слезам не верит» 4 млн рублей
- В столице поймали таксиста, обстрелявшего автобус с пассажирами из пневматики
- В Москве мужчина обстрелял караоке-бар из карабина
- В любимом кафе Кокорина и Мамаева группа кавказцев устроила стрельбу
- В Казани силовики накрыли клиники, где придумывали пациентам страшные болезни и разводили их на миллионы рублей
В Сибирь бы их лет на несколько, охладиться. А потом домой, в аул.
И родне закрыть границы РФ.
УК РФ Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Где там про "курить в общественном месте"?
"побои, заталкивание в багажник и вывоз в неизвестном направлении это" - прежде всего нарушение общественного порядка, а далее по обстоятельствам: причинение "какого-либо" вреда здоровью (если имеется), похищение (если пострадавший об этом заявит и будут доказательства отсутствия согласия потерпевшего на данные действия, а то ведь и заявить могут, что пошутили мол). Стоит понимать одну вещь - любое обвинение необходимо будет потом доказать в суде человеку, который непосредственно не присутствовал на месте преступления, задержания, и знакомится с делом только по предоставленным материалам (судье то есть). И если ментам, проводившим задержание, может на месте быть все ясно, то для судьи недостаток доказательств станет причиной в отказе поддержки стороны обвинения. Поэтому любое обвинение без достаточных зафиксированных доказательств только усложнит задачу по привлечению засранца к ответственности.
Ну это на мой сугубо непрофессиональный взгляд.