Один из самых ярких примеров божественного чуда - расступившееся перед Моисеем Красное море, по дну которого он провел свой народ. Впрочем, недавно ученые выдвинули гипотезу, объясняющую этот эпизод без участия сверхъестественных сил.
Исследования показывают, что некоторые природные явления вкупе с особенностями рельефа могли создать условия для временного осушения морского дна.
Ключевые факторы
Компьютерное моделирование показало, что ветер, дующий со скоростью около 100 километров в час в определенном направлении, вполне мог отогнать воду, обнажив участок морского дна шириной до пяти километров. Правда, после его прекращения вода бы возвратилась, быстро затопив осушенную область.
Выбор места
Традиционно считается, что "разделение" моря произошло в заливе Акаба, самом глубоком месте Красного моря, хотя в Библии нет прямого указания на место происшествия чуда. Однако ученые утверждают, что это маловероятно как раз из-за большой глубины. В качестве альтернативы было предложено другое место – северная часть Суэцкого залива. Глубина здесь составляет 20-30 метров, а дно относительно ровное. Так что при сильном ветре оно действительно могло бы обнажиться.
Исторические прецеденты
Интересно, что существуют исторические свидетельства о том, что пересечение Суэцкого залива по суше было возможно во время отлива. Так, в 1789 году Наполеон Бонапарт провел отряд солдат через залив во время отлива, о чем писал его личный секретарь Луи-Антуан Фовеле де Бурриенн. Доктор Брюс Паркер, бывший главный научный сотрудник Национального управления океанических и атмосферных исследований, предполагает, что Моисей мог обладать знаниями о приливах и отливах в этом районе. Это и помогло ему явить иудеям чудо.
Профессор океанологии Натан Палдор из Иерусалимского университета считает, что для осушения дна было достаточно ветра скоростью 65-70 километров в час. Он также утверждает, что оригинальное описание ветра в Ветхом Завете на иврите ("раух кадим") можно интерпретировать как "северо-восточный", а не "восточный". При таком сочетании ветра и отлива дно Красного моря в районе Суэцкого залива действительно могло временно обнажиться.
Источник:
- Немецкий фрегат по ошибке атаковал в Красном море американский беспилотник, но обе ракеты утонули, не долетев до цели
- На курорте Красного моря акула выскочила из воды и откусила часть стопы парашютисту
- Погружение к Lockheed L-1011 TriStar в Красном море
- Симпсоны знали! Повреждение 4-х кабелей в Красном море вызвало масштабный сбой в работе интернета
- Воля-то Божья, но и Бог всё видит
что она является метафизическим обезболивающим средством от реальных страданий во Вселенной и в обществе
Если бы такое могло быть, то обнажение дна было бы регулярным событием, отливы бывают каждый день, а не один раз в несколько тысяч лет.
Главное то, что в египетских записях нет ни слова о побеге евреев.
ХЗ вообще откуда эти бомжи припёрлись
Весьма занятное чтиво, скажу я вам.
Зенон Косидовский - американский историк культуры польского происхождения, популяризатор науки.
Две книги З. Косидовского - "Библейские сказания" и "Сказания евангелистов".
В первой книге используя данные современной исторической науки, лингвистики, археологии, автор развенчивает утверждения католических церковников.
Вторая книга знакомит читателя с точкой зрения науки на канонические тексты Нового завета, знакомит с данными лингвистики и археологии.
Недавно вон кочег нашли...
А сейчас обосновали "по морю аки посуху".
- Сам человек и управляет, поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, мягко отозвался неизвестный, для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
Безо всякого плана появилась вселенная, разумная жизнь, поколения появляются и исчезают, небесные тела движутся хаотично.
Слыхал я такое.
Обычно это главный довод тех, кто упирает в науку, когда они заходят в тупик.
Случайно!
Всё случайно
Но, отчего то прикрываясь наукой, которая по сути тоже ничего не доказывает, усиленно называют верующих дураками и ещё чем похуже.
Вот, что забавно
Есть великое множество верующих ученых, которые пришли к выводу, что наука лишь изучает последствия действий, основу которых не может ни пояснить ни доказать.
Это крайне распространенное заблуждение, что верующий человек, обязательно дремучий неуч.
Не повторяй глупостей других
Ну ок, как скажешь
Не к волосам, так ещё к чему придерутся.
Детки, они во все времена, те ещё бывают.
Вон, сколько на Фишках постов о том, как эти "яжеребёнки" себя ведут и глумятся над всеми подряд, пользуясь безнаказанностью.
А времена тогда суровые были. О гуманизме и не слышали.
А так, сразу всем ясно.
Будешь обижать пророка, вот тебе медведи.
Без балалайки, что характерно.
Мощный аргумент
А какие ты ожидаешь увидеть доказательства, можно спросить?
СМСку?
Или может письмо?
Ровно так же как бесполезны твои картинки.
Кому и что ты пытаешься доказывать, совершенно не понятно.
Не веришь?
Твоё личное дело.
Зачем усираться, доказывая то, что ты доказать не в состоянии?
Серьёзно?
Ну раз ты такой начитанный, расскажи ка мне, какой научный труд подробно доказывает происхождение всего сущего, а именно вселенной, галактик, земли и всего, что на ней находится.
Не теории, типа ТБВ или ТС, а конкретно доказанной модели.
Вот и поглядим, кто тут лошара
Ни один из вас, баранов, так и не смог мне привести ни одного научного доказательства.
Так что ты просто один из стада
В бошке твоей майонеза полно.
Какого рожна ты ссылаешься на науку, если ни фига не соображаешь?
Иди букварь читай, баклан
Это твой максимум
2. Это тебя так твой божечка (имя которому "любовь") учит с людьми разговаривать? Быстро попроси у меня прощения, и скажи: "спасибо за науку".
Что я и делаю
Доказательств никаких нет, есть лишь теории.
И мне просто забавно читать, когда подобные тебе персонажи, дующие щеки с криками НАУКА, жидко обделываются, когда им задаешь прямые вопросы
А вот показать картинками тупость религиозных догм, их примитивность и уродливость - всегда пожалуйста
А с учетом того, что доказательств нет ровным счетом никаких, твои упражнения выглядят как будто из-за забора собачонка возмущается.
И получается, что никому и ничего не в состоянии доказать.
Просто скачешь, нагревая воздух.
Что, с учетом отсутствия аргументов, выглядит просто смешно
О, а есть же еще фанаты Гарри Поттера или Средиземноморья!!) у них есть фанклубы (как у церкви), они так же как и попы устраивают косплеи на свои любимые сюжеты. Но они хоть, в отличии от верунов, не утверждают что их выдуманные миры реальны. И им в голову не придет настаивать на истинности своих утверждений, типа, религий с их догматами, основанных на таких же выдуманных фентезийных персонажах.
Так что избавь меня от попыток обсуждения допотопных баек.
Слава богу, я атеист!!))
Классика.
Необразованныйх дикарей одной добротой не воспитаешь. Там ещё и дрессировка нужна.
Кнут и пряник.
Сравнивать современную мораль с той, что несколько тысяч лет назад была сложно.
И прививать "правила общежития", в том виде, каком понимают прививальщики, одним добрым словом, тогда точно бы не вышло.
А если сравнивать с богами римских/греческих пантеонов... Да и другими.
Там много чего было.
На территории России живут не только православные, но и мусульмане, индуисты и так далее.
Но твоя борьба, почему то полностью посвящена последователям Христа.
Это такой странный атеизм, или просто ссышь, например подобные вирши выкладывать про мусульман?
И место этому сборнику баек на самой дальней полке в книжном магазине, в отделе фентези.
Я ведь тебя прилюдно макнул лицом в твою тупость.
Иди читай научные труды.
Может хоть тогда не будешь ссылаться на то чего нет и в чём ты, как свинья в апельсинах
Извини, ты банален и мне не интересен...удачи
Ты своими картиночками пытаешься оскорбить абсолютно всех христиан.
Я тебе задал вопрос, отчего ты так внимателен к одним и не внимателен к другим и ч, значит, перехожу на личности?
Что же касается того, что я за тобой слежу, то это даже не требует больших училий.
В постах про христианство, твоих комментариев чуть ли не половина.
Так что там с мусульманами?
Я тут зашел в соседнюю тему про них, и вот незадача, ни одного комментария от тебя, представляешь?
Давай я тебе помогу, вот ссылочка:
В Саудовской Аравии создали халяльные виски, соответствующий нормам шариата.
Вперёд, воинствующий атеист.
Совладай с кольцевой мышцей и продолжай борьбу.
Прям специально посмотрю, насколько ты последователен
А я не прав и ты уделяешь внимание не только христианам?
Ну что же, кинь ссылочки, с удовольствием полюбуюсь на твоё творчество.
Вот и посмотрим, это я голословен, или ты лицемерен
И это факт.
То, во что верю я, это моё личное дело и тебя оно не должно колыхать.
Разумный человек понимает, что вера, это сугубо личное для каждого.
Я не называю атеистов дураками, лишь потому, что они не верят.
Так делают только узколобые, вроде тебя.
В мире более 90% верующих разных конфессий
Христиане
Мусульмане
Буддисты
Кришнаиты
И ещё много всякого.
Повторюсь, вера, это сугубо личное дело каждого, а не твоё собачье
И вот раз это не моё, а твоё собачье дело, то сделай так, что бы люди нормальные, об этом не знали. Окэй, чижик?
Не льсти себе
Получается, что 99% верующих на планете ненормальные?
Забавно
Я никому и ничего не навязываю.
Это вы, клоуны, в любой теме торопитесь показать свою узколобость.
Мне просто надоело читать ваши бредни, поэтому и пишу
А так, не хотите верить, да мне плевать
Забавно это слышать от того, кто воюет лишь против христиан
Кстати, что там со ссылочками?
И да, атеисты не верят во всякую бездоказательную х...йню (как это делают "верующие").
Узколобые, это корефаны твои, которые вместо развития, цепляются за средневековую хрень и радуются при этом, как дурачки.
Это мне говорит тот, кто даже не смог научно обосновать мою неправоту
Да ты ещё тупее чем казалось
Воистину "Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... "
И в тоже время весьма лицемерный клуб
Я так понимаю, это ты обо мне?
Если так, поясню во что я верю.
Я верю божественное сотворение всего сущего, верю в бессмертие души и жизнь после смерти.
Вот видишь, мне не стыдно говорить о том, во что я верю.
В отличие от тебя, который уже стёрся от того, что постит нелепые картиночки с попытками оскорбления верующих христиан, а когда я тебе задал прямой вопрос «что там с остальными религиями, и почему ты не смеешься, к примеру над мусульманами», ты мне ссыкливо в личку кинул парочку своих комментов в принципе не относящихся к теме.
И, как итог, ты обыкновенный лицемер и трус, который элементарно пытается задеть христиан, при этом когда я задал вопрос о мусульманах и оскорблении их религии, ты наложил в штаны.
Так, что завалил бы ты, трепач
Какой ты атеист?
Ты обыкновенный очкодав
.
В этой истории стоит повнимательнее посмотреть чего это египтяне сначала отпустили, а потом в погоню бросились... Мне кажется всё дело в скоте и нагруженных кибитках... Самих-то кемто-избранных отпустили на свободу, а вот про скот и шмотки вроде речи не было - всё что есть у раба - это собственность его хозяина, даже набедренная повязка...
В Египте (в реальной истории) у одного фараона раб был казначеем, ходил в золоте - реально несколько кило золота на себе таскал. В городе обычно в паланкине его носили, за городом на колеснице рассекал. За заслуги получил свободу. Какое-то время уже свободным служил у фараона тем же казначеем. А вот когда решил оставить службу и отправиться в родные земли - ушел пешком и одной рубахе, что сердобольный фараон ему официально подарил на прощание.
Так вот с её помощью математики легко доказывают, что 2+2=5.
Представляешь?
И никаких евреев