5958
15
Есть данные. Которые доказывают, что люди стали выше и толще за последние сто лет, также увеличилась продолжительность жизни – тому причиной много разных факторов. Сейчас не обсуждаем их, а также плохо это или хорошо. Сегодня нас интересует чисто женская красота, их лица с разницей в сто-сто пятьдесят лет.
Француженки: конечно, это всего лишь сравнение двух женщин
×
Вот такое Марокко
Вам приходилось бывать в Болгарии?
Есть среди ваших знакомых урожденные жительницы Таджикистана?
Казахстан
И представительницы Киргизии тоже тут
Тайланд тоже взяли для сравнения
Еще один пример из Китая
Сербия
Прекрасный пример из Албании
Что скажете по поводу прекрасных евреек?
А вот жительницы Азербайджана
Добро пожаловать в Турцию
Если вы были в Египте, то у вас, скорее всего, есть и свои фото
Источник:
Ссылки по теме:
- Северная и Южная Осетия: как сегодня различаются две части единого народа
- Какие народы живут в Сибири?
- Калам: народ, где тяга к украшениям проявляется только у мужчин
- Датчанин 6 лет фотографировал цыган 21 века в разных странах, показывая их жизнь такой, как она есть
- Калаши - уникальный пакистанский народ со славянской внешностью
реклама
"Таила нд, официальное название Короле вство Таила нд, государство в Юго-Восточной Азии, расположенное в юго-западной части полуострова Индокитай и в северной части полуострова Малакка. До 1939 года и в 1945 1949 годах страна была известна как Сиа м.
Столица Бангкок; государственный язык тайский, близкий лаосскому и записываемый тайским письмом."
https://maps.app.goo.gl/8zHoXSHg1JNY7suC9https://maps.app.goo.gl/8zHoXSHg1JNY7suC9
"Евреи Наиболее древним источником, дающим определение «еврейства», является еврейское право Галаха, основанное на постановлениях законоучителей Талмуда. Согласно Галахе, евреем является человек, рождённый матерью-еврейкой ИЛИ ОБРАЩЁННЫЙ В ЕВРЕЙСТВО в соответствии с религиозным каноном (гиюр)."
То есть, евреем может быть каждый. И цвет глаз, кучерявясь волос, место проживания, форма ушей или длинна аппендикса не играет никакой роли.
Ты это... Того... Поосторожней. Кто знает, зачем они тянуться. На Руси ведь испокон веков как принято. "Спасибо тебе, мил человек", с одной стороны. И "вы, сударь, µудак и гнида", с другой. Так что...
Так что, давайте руководствоваться современными правилами этикета.
Это только Ваш здравый смысл так говорит. И лично я очень сомневаюсь в здравости Вашего здравого смысла.
Ни один даже самый корректный человек не будет вежливым, культурным и воспитанным, обращаясь ко всем на "ты". Он будет корректным, но некультурным и не воспитанным быдлом. Да, и воспитанный, культурный человек не обязан быть корректным. Он может вполне культурно и вежливо выразить свое неудовольствие и даже также вежливо и культурно Вас послать. В этом и заключается культура и воспитанность. А быдло так не умеет, он начинает тыкать и материться.
---
Какая забавная "логика"... Значит отказ трахать козу равен отказу ездить на автобусе?
Кстати, А что, в древней Руси все на кол садились? Меня как-то эта историческая сентенция стороной обошла.
Какой ты, Рома, уморительный тип.
На Руси и не все тыкали, а только необразованные холопы. Так что вместо каких-то там сентенций почитали бы Вы лучше учебники истории. Советские желательно.
Возвращаю рекомендацию:
В особенности на "ты" было принято разговаривать у благородных, при дворе, как СРЕДИ РАВНЫХ, так и с челядью. (Челядь с более высоокоранговыми говорить на "ты" не могла). И при этом там не хамили, как некоторые говорящие здесь на "вы". Что в очередной раз доказывает, чтобы не быть быдлом "выкать" недостаточно. Нужно ещё иметь внутреннюю культуру, уважение к оппоненту и умение вести диспут. И всему этому обращение на "ты" не мешает.
А вот непонимающий аналогий, но "выкающий" хам и быдло, так хамом и быдлом остаётся, несмотря на самонадеянную веру в собственные высококультурность и образованность. Потому как его не назови "ты µудак" или "вы µудак", смысловая нагрузка выражений будет совершенно одинакова.
п. 6.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Не хочу посторяться и верю в мощь твоего разума. Перечитай ещё раз хотя бы последне моё сообщение. Постарайся вникнуть в смысл написанного и найди отличия от правил приведённых в статье.
(Подсказки:
Кто, с кем, когда и как ращговаривать может...)
И Вообще, с чего Вы решили, что мы равны? Вот себе равным, т.е. таким же быдлам некультурным, и тыкайте. А мне не надо.
Таким как ты "вы" (а тем более дружеское "ты") ещё надо заслужить. А с хамлом, вроде тебя, вся аргументация которых заключается в оскорблении оппонента, я разговариваю как с необразованным холопом и быкующим быдлом, каким ты и являешься, на самом деле. Я тебе несколько раз намекал на то, чтобы ты сменил свой менторский тон, обильно приправленный хамскими псевдоэстетическими сентенциями, но твой микроскопический мозг оказался не в состоянии осознать даже такие довольно прозрачные намёки. Нет, дружок, не быть тебе ни дипломатом, ни даже хорошим руководителем среднего звена. Максимум на что ты потянешь, на мелкого прораба у шабашников...
И постольку, поскольку ты со своими заблуждениями о своей элитности, хамством перешагнул границы тебе дозволенного, иди-ка ты строевым шагом в сторону мужского детородного органа. Прямо на него...
P.S. Вот Вам учебник. Учите
https://co1lipki-r71.gosuslugi.ru/netcat_files/106/625/Uchebnik_ORXE_4_klass.pdfhttps://co1lipki-r71.gosuslugi.ru/netcat_files/106/625/Uchebnik_ORXE_4_klass.pdf