Система маркировки «Честный знак» была задумана как инструмент борьбы с контрафактом, но за годы работы обросла курьёзными деталями и скандалами. Мы собрали 10 самых неожиданных фактов о ней:
1. Каждая маркировка стоит 50 копеек — и это миллиарды в карман ЦРПТ
Каждый DataMatrix-код для товара обходится бизнесу в 50 копеек на одну единицу продукта без НДС. Учитывая, что система охватывает уже 17 категорий товаров (от табака до молока), а в 2025 году должна расшириться, оператор — ЦРПТ — зарабатывает миллиарды рублей. По договору ГЧП* компания вложит 220 млрд рублей за 15 лет, но окупит их за счёт производителей и импортёров.
*Государственно-частное партнерство – долгосрочное взаимодействие государства и бизнеса, при котором частная сторона участвует в проектировании, финансировании, строительстве или реконструкции объекта инфраструктуры, а также в его последующей эксплуатации и (или) техническом обслуживании.
2. RFID-метки для шуб
Для меховых изделий используются не обычные коды, а RFID-метки — микрочипы с радиочастотной идентификацией. Их себестоимость выше, а наценка для бизнеса — ещё загадочнее. При этом, по данным ЦРПТ, после введения маркировки рынок меха вырос в 13 раз — но куда делся «серый» оборот, никто не объясняет
3. Оператор «Честного знака» назначен без конкурса
ЦРПТ (Центр развития перспективных технологий) получил монополию на маркировку без конкурса. Компания принадлежит структурам Алишера Усманова (50%), «Ростеха» (25%) и Александра Галицкого (25%). Государство передало им контроль над всеми товарными потоками России, а прибыль делится по схеме ГЧП*.
4. Штрафы за «потерю» кода — дороже самого товара
Если код стёрся или потерялся, бизнес обязан заказать новый (опять 50 копеек). А если продать товар без маркировки — штраф до 300 000 рублей для юрлиц. При этом, по данным Минфина, с 2025 года за нарушения могут конфисковать товар.
5. Проверки после критики системы: Предприниматели, публично критиковавшие «Честный знак», столкнулись с неожиданными проверками со стороны контролирующих органов. Например, сооснователь Ассоциации предпринимателей розничной торговли Ирина Валерианова сообщила о внезапных проверках её бизнеса после высказываний о недостатках системы.
6. «Честный знак» знает о вас больше, чем Госуслуги
Приложение «Честный ЗНАК» требует авторизации через Госуслуги или номер телефона. Пользователи уже проверили 180 млн товаров, а система собирает данные о покупках, локациях и предпочтениях. Кто и как использует эту базу — вопрос открытый.
7. Просрочка блокируется на кассе — но только с 2024 года
С апреля 2024 года кассы начали автоматически блокировать продажу просрочки и нелегальных товаров. Результат? Продажи просроченной продукции упали вдвое.
8. Лекарства за 20 рублей маркируют бесплатно, остальные — нет
Льготные лекарства (дешевле 20 рублей) получают коды без оплаты. Все остальные — платно. При этом аптеки штрафуют за отсутствие маркировки так же строго, как табачные магазины.
9. Каждая единица товара — уникальный код: как это работает и почему всё равно подделывают
Каждый DataMatrix-код генерируется как цифровой «паспорт» — он содержит не только данные о продукте (название, производитель, срок годности), но и уникальный криптохвост, защищающий от копирования. Даже две пачки молока с одной полки имеют разные коды. Но уже в 2023 году ФТС зафиксировала случаи повторного нанесения кодов: мошенники сканировали легальные этикетки в магазинах и печатали их копии. Система отслеживает такие дубли, но только если кто-то проверит товар через приложение. «Уникальность — не панацея, если 90% покупателей не сканируют коды вообще» .
10. Доля контрафакта упала… или перешла в теневые схемы?
По данным ЦРПТ, маркировка сократила контрафакт:
- Табак — на 25%,
- Обувь — на 30%,
- Шины — в 2 раза.
Но эксперты задаются вопросом: куда делись эти объемы?
Расчет затрат на маркировку для молочного завода (средняя партия):
При производстве 1 млн литров молока в месяц (≈1 млн упаковок) стоимость кодов «Честного знака» составит 500 000 руб. (1 млн × 0,5 руб./код). Оборудование для нанесения DataMatrix (принтеры, ПО) обойдётся в 300 000–500 000 руб. единоразово (амортизация ~8 300 руб./мес. за 5 лет), плюс обслуживание — 10 000–15 000 руб./мес. Регистрация в системе — 50 000 руб. (взнос) + 30 000 руб./год (поддержка). Итого затраты на маркировку месячной партии молока на заводе: ~535 000–560 000 руб./мес для среднего предприятия, включая НДС и инфраструктурные издержки.
Вывод
«Честный знак» — это не только борьба с подделками, но и огромный бизнес, лоббистские игры и вопросы к прозрачности. Пока одни радуются снижению контрафакта, другие зарабатывают на каждой этикетке.
Источник:
- 11 неожиданных фактов о еде, которые мало кто знает
- Продукты из СССР, которые навсегда исчезли с прилавков магазинов
- 15 привычных для нас продуктов питания, которые, как оказывается, имеют смертельную дозу
- Сколько просрочки можно купить в Германии на 8 евро
- 13 самых калорийных продуктов, которые вычислили специалисты по здоровому питанию
Проблемы поставщикаю Просто возвращали медикаменты. Вплоть до наркоты.
"Приложение «Честный ЗНАК» требует авторизации через Госуслуги"
Бред.
Авторизация только у реализатора. Можно через ГУ как юр-лицо или через ЭЦП.
Для покупателя не требуется
1. заказ кодов не стоит ничего, на фоне всего бизнеса. ключ, доступ в ИС Мт и т.д. На более менее обычном обороте денег стоит только физическая маркировка, что в общей сложности выходит намного дешевле - 5коп примерно на единицу продукции при печати. Это при эмиссии в достаточном количестве. Намного больнее это стоит для розницы - где уже все давно купили сканера и тд., но по капману бьет постоянное обновлени ПО для поддржки актулаьных видов продукции и маркировки.. а так же свяхь всего этого с ЭДО, с кассовым ПО и т.д.
2. метки это намного дороже. но они не являются обязательными для чего угодно, и шубы так же. Но метки зачастую оборотные, но для идентификации кодов для чесного знака их не используют
3.Вот тут не спорю... что это гос монополия и там сидят те кто надо, это и ежу понятно...увы..
4. Заказ кода - это или возврат поставщику, или перезаказ нового кода и эмиссия из торгвого ПО. что занимает больше времени, чем стоимости...Про штрафы - меньше. А их большая сумма - увы - нивелируется довольным бездействием - никто сейчас не цепляется и не штрафет массово. фиксируют лишь нарушения и то в информативном порядке. по данным из электронных чеков.
5.без комментариев
6. честный знак, лично о вас, не знает ничего. он знает кто выпустил товар - набор марок-кодов, знает кто зарегистрирован в системе в качестве производителя и продавца, и знает кто конкретно(какая касса) вывела определенный код (продала) товара.
7.это плохо что просрочкой не торгуют больше ? более того, эта проверка зачастую отключаема, и кроме нее есть проверки на минимальную розничную цену, на владельца, на серый товар и главное на запрещенный по мнению государства. Вот тут рычаг мощный - решили они запретить вам продавать молочку от ООО Иванов - и запретили.технически его не продать. только левым образом.
8.без комментариев, кроме того, где лекарства за 20 рублей ?
9. про хвост верно, защита от копирования. покупатели думаю не сканируют ничего вообще.про дубль - по хорошему при продаже система сообщает, но сейчас еще очень криво это работает, не как в ЕГАИСЕ (алкашке).
10.объемы реально упали, но частично производители заказывают кодов больше и отдают их "леваку"...так идет серый оборот
Это обычный шантаж, если ты не прошёл(купил)нашу проверку, то ты куёвый производитель и вообще тебя нужно выгнать с нашего Честного рынка. Такая же куйня и на сайте с работой пометка Проверенный работодатель, а по факту этот работодатель кидает люто и найёбывает по зарплате.
Просроченный йогурт мне не смогли продать в прям дискаунтере-дискаунтере - т.е. оно работает.
Если норковая шуба за четверть миллиона р. подорожает на 13 рублей (столько стоит метка) - я даже не чихну.
При этом, для кладовщика это вообще "золотая жила" - в склад зашел, кнопку на сканере жамкнул и получил список ВСЕГО что есть на складе.
Да и вход просто по телефону можно сделать, без гос. услуг.
Вообще это все очень смахивает на подрывную работу в государстве, чтобы не давать производить дешевые, конкурентные товары.