1816
2
Исследование английского историка Стюарта Лэйкока показало, что британская военщина вторгалась почти в 90 процентов стран по всему миру и лишь 22 из 193 стран, входящих в ООН не переживали британского вторжения.
Исследование английского историка Стюарта Лэйкока показало, что британская военщина вторгалась почти в 90 процентов стран по всему миру и лишь 22 из 193 стран, входящих в ООН не переживали британского вторжения.
Результат этого анализа описан в новой книге «Все страны, в которые мы когда-либо вторгались: и всего несколько, до которых мы не добрались».
Автор книги Стюарт Лейкок исследовал все страны мира в алфавитном порядке, и изучил истории этих стран, чтобы выяснить, не переживали ли они вторжение Британии на какой-то момент своей истории. Лишь сравнительно небольшая часть от общего числа стран в списке Лейкока, куда вторгались британцы, составляла официальную часть империи. Остальные были включены потому, что на их территории в той или иной степени имелось военное присутствие Британии – путём силы, угрозы применения силы, переговоров или оплаты.
Результат этого анализа описан в новой книге «Все страны, в которые мы когда-либо вторгались: и всего несколько, до которых мы не добрались».
Автор книги Стюарт Лейкок исследовал все страны мира в алфавитном порядке, и изучил истории этих стран, чтобы выяснить, не переживали ли они вторжение Британии на какой-то момент своей истории. Лишь сравнительно небольшая часть от общего числа стран в списке Лейкока, куда вторгались британцы, составляла официальную часть империи. Остальные были включены потому, что на их территории в той или иной степени имелось военное присутствие Британии – путём силы, угрозы применения силы, переговоров или оплаты.
На карте выше видно, что 90% земного шара в то или иное время, в той или иной степени испытало на себе присутствие английских войск.
Налёты британских пиратов, каперов или вооружённых первооткрывателей также были включены, поскольку были одобрены британским правительством.
Как говорит сам автор, после двух лет тщательного изучения вопроса он сам был шокирован ответом. «Я был совершенно потрясён, когда собрал полный список. Мне казалось, у меня достаточно хороший общий уровень знаний. Я был просто в шоке».
«Другие страны могли бы написать подобные книги, – но они были бы намного короче. Я не думаю, что кто-то может с этим сравнится, хотя американцы в 20 веке упорно работали над своим списком».
Лэйкок, правда, поясняет, что не всегда это было вторжение непосредственно британской армии. К примеру, в случае с государствами Карибского моря и Центральной Америки это часто были английские пираты, но почти всегда их набеги инспирировались «короной».
В каких-то случаях «набеги» происходили относительно мирно – как это было в случае с Исландией в 1940 году, когда, несмотря на протесты исландского правительства, на этом острове высадились первые 745 морских пехотинцев из Британии.
Лейкок считает, что реальные цифры могут быть даже выше, и приглашает общественность дать ему знать о свидетельствах других вторжений.
В случае с Монголией, например – одной из 22 стран, в которые британцы предположительно не вторгались – он считает, что британское вторжение могло иметь место, но он не смог найти прямых тому доказательств.
Страна попала в суматоху, вызванную русской революцией, в котором участвовала Британия и другие державы. Лейкок нашёл свидетельства военных операций в России приблизительно в 50 милях от границы с Монголией, но не смог установить, приближались ли они к Монголии ближе этого расстояния.
Вот полный список стран, куда никогда не ступала нога английского солдата:
Андорра, Беларусь, Боливия, Бурунди, Центрально-Африканская Республика, Чад, Конго, Гватемала, Берег Слоновой Кости, Киргизия, Лихтенштейн, Люксембург, Мали, Маршалловы острова, Монако, Монголия, Парагвай, Сан-Томе и Принсипи, Швеция, Таджикистан, Узбекистан, Ватикан
------------------------------------------------------------------------------------------
Межде тем, можно смело вычеркнуть из списка Таджикистан – где в 90-х гг. XIX в. казаки-оренбуржцы спасли таджиков-исмаилитов Горного Бадахшана от поголовного истребления афганскими войсками, идущими под непосредственным командованием англичан. Население Горного Бадахшана, без преувеличения, было спасено вводом на Памир в 1892 г. русских войск под командованием полковника М.Е. Ионова.
И Ватикан, который в 1849 году фактически подвергся агрессии «молодоитальянцев», спонсируемых Ротшильдами, а затем Папа был вынужден выкупать свой Римский престол – через сдачу католической паствы в объятия совместного с Ротшильдами банка «Сантандер». Или Ротшильды у нас уже «не-Британия»?
Налёты британских пиратов, каперов или вооружённых первооткрывателей также были включены, поскольку были одобрены британским правительством.
Как говорит сам автор, после двух лет тщательного изучения вопроса он сам был шокирован ответом. «Я был совершенно потрясён, когда собрал полный список. Мне казалось, у меня достаточно хороший общий уровень знаний. Я был просто в шоке».
«Другие страны могли бы написать подобные книги, – но они были бы намного короче. Я не думаю, что кто-то может с этим сравнится, хотя американцы в 20 веке упорно работали над своим списком».
Лэйкок, правда, поясняет, что не всегда это было вторжение непосредственно британской армии. К примеру, в случае с государствами Карибского моря и Центральной Америки это часто были английские пираты, но почти всегда их набеги инспирировались «короной».
В каких-то случаях «набеги» происходили относительно мирно – как это было в случае с Исландией в 1940 году, когда, несмотря на протесты исландского правительства, на этом острове высадились первые 745 морских пехотинцев из Британии.
Лейкок считает, что реальные цифры могут быть даже выше, и приглашает общественность дать ему знать о свидетельствах других вторжений.
В случае с Монголией, например – одной из 22 стран, в которые британцы предположительно не вторгались – он считает, что британское вторжение могло иметь место, но он не смог найти прямых тому доказательств.
Страна попала в суматоху, вызванную русской революцией, в котором участвовала Британия и другие державы. Лейкок нашёл свидетельства военных операций в России приблизительно в 50 милях от границы с Монголией, но не смог установить, приближались ли они к Монголии ближе этого расстояния.
Вот полный список стран, куда никогда не ступала нога английского солдата:
Андорра, Беларусь, Боливия, Бурунди, Центрально-Африканская Республика, Чад, Конго, Гватемала, Берег Слоновой Кости, Киргизия, Лихтенштейн, Люксембург, Мали, Маршалловы острова, Монако, Монголия, Парагвай, Сан-Томе и Принсипи, Швеция, Таджикистан, Узбекистан, Ватикан
------------------------------------------------------------------------------------------
Межде тем, можно смело вычеркнуть из списка Таджикистан – где в 90-х гг. XIX в. казаки-оренбуржцы спасли таджиков-исмаилитов Горного Бадахшана от поголовного истребления афганскими войсками, идущими под непосредственным командованием англичан. Население Горного Бадахшана, без преувеличения, было спасено вводом на Памир в 1892 г. русских войск под командованием полковника М.Е. Ионова.
И Ватикан, который в 1849 году фактически подвергся агрессии «молодоитальянцев», спонсируемых Ротшильдами, а затем Папа был вынужден выкупать свой Римский престол – через сдачу католической паствы в объятия совместного с Ротшильдами банка «Сантандер». Или Ротшильды у нас уже «не-Британия»?
Ссылки по теме:
- 10 известных брендов, которые начинали как военные продукты .
- Активисты подали в суд на власти США.
- О роли СССР в победе над фашизмом
- Как немцев ложью и пропагандой готовили к войне в Косово. Часть первая
- Рогозин о словах Турчинова про «грязную» ядерную бомбу: дебил
Новости партнёров
реклама
Что тут сказать? - без "образа врага" даже сказки не получаются интересными))) За исключением наверное, только мультсериала "Смешарики". Но даже авторы этого мультика не смогли полнометражку снять без этого самого "образа". Ну, а уж толпой управлять без оного и подавно невозможно!
А конкуренция, она неистребима в принципе. Вот, даже Шорцы (есть такой коренной народ в моей глуши) - Русские очень сильно постарались этот народ извести под корень. И ведь почти удалось! Почти... но, настали другие - толерантные - времена и народ потихоньку начал осознавать, что к чему. Им осталось только чуток расплодиться, а дальше - найдётся упырь, который призовёт "припомнить захватчикам..." и т.д. и т.п.
Может Россия и не платит Чечне джизью, но чечены-то думают иначе! И лидер у них есть вполне харизматичный и всякими "висюльками" как ёлка увешанный - за которым пойдут. Дудаев был генералом и за ним шли, ибо - почёт к "официозной бижутерии" у этого народа в менталитете прописан! Москва, заваливая Чечню и Дагестан бабками, сама себе могилу роет, а не спонсирует "карманную армию".
Как-то так.
.
И, кстати, мне всегда нравились формулировки типа "Русские очень сильно постарались этот народ извести под корень".
Эти слова хорошо будут звучать из уст немцев, дважды развязавших глобальную войну и ХЗ сколько раз лезших на Русь; французов - 1812 / 1853; шведов, поляков, литовцев, англичан, американцев, японце - да представителей практически любого государства вблизи, да и не очень, России. Особенно сильно русские уничтожили болгар, армян, сербов, монгол и татар.
А "извести народ под корень" можно и не с помощью глобальных войн. Может тебе - кадровому военному - это понять и сложно, но малочисленные и достаточно спокойные народы во все времена, все режимы старались уничтожать более дешёвыми средствами, чем открытые военные действия. А государство Российское не только Шорцев изводило. Просто, за ситуацию с ними я поконкретнее сказать могу, т.к. будучи студентом-историком в архивах посидел и почитал оригиналов всяких бумаг ой как не мало, угум.
Про "чехов": с этими ребятами у меня крепкие тёрки ещё в пору СССР были. С дагами отношения почти родственные. Т.е. - тут я как-бы то-же немного ситуацией владею;)
Обмен мнениями штука ценная - твоё мнение мне очч интересно.
Проблема всех малых народов и народностей - то, что они действительно малые. Сохранить традиционную культуру и быт они могут только в изоляции от внешнего мира (вспомни Лыковых), но путь самоизоляции ведет к исчезновению.
Как контртезу приведу в пример коренных жителей Северной Америки - пиндосы уничтожили, по разным оценкам, до 100 миллионов индейцев. И уничтожили целенаправленно, со знанием дела. А если добавить работорговлю - по разным данным ввезено было порядка 12-14 миллионов рабов, причем погибло при этов как минимум в пять раз больше - то пиндостан, бесспорно, впереди планеты всеё по уничтожению себе подобных. И о коммунизме в то время и не подозревали.
В то же время на Аляске ничего подобного не было. Да, русские купцы спаивали аборигенов (впрочем, так же, как и пиндосы), но это было везде, от Балтики до Дальнего Востока. Но не было намеренного уничтожения целых народов с помощью оружия и болезней.
Я на Востоке в командировках познакомился с орочами - поселок Датта. Так вот, от орочей у них осталась только запись в паспорте. Морда как у пекинеса, ороч, НО Иван Иванович Иванов и на родном языке знает десяток слов. Почему? Коммунисты запрещали? Нет.
Сибирь и Дальний Восток колонизировались русскими (в широком смысле) поселенцами, и малые народы неизбежно были вынуждены контактировать с пришлыми людьми. А это болезни (в первую очередь) и ассимиляция. Не уничтожение, как ты пишешь, различными способами - просто поглощение меньшего количества людей бОльшим с сохранением полезного в новых условиях и утратой ненужного. Ненужным в первую очередь становится язык - и это первый шаг к исчезновению народа/нации.