943
1
Собственно, набрёл в интернете на хорошую статью. Читайте.
Интересно, что «блокада» началась когда схлынул поток отдыхающих, переправа работает без напряга, в Крыму созрел урожай.
Время выбрано самое благоприятное. Даже шальная мысль закрадывается: А не работают ли украинско-татарские нацики на ФСБ?
На фоне тех действий, которые предпринимают (разумеется с ведома и благословения киевских властей) «Правый сектор» и крымско-татарские националисты, по блокированию полуострова Крым, невольно бросается в глаза ледяное спокойствие Москвы — которая, по сути, никак не реагирует на происходящее.
То есть, на дипломатическом уровне, негласно, может быть какие-то меры и принимаются, и может быть даже очень жёсткие меры — но на гласном уровне Кремль сохраняет олимпийское спокойствие.
Нет даже чисто формальных протестов, на которые в общем-то Россия и региональные власти Крыма имеют полное право. В конце концов, существуют определённые международные законы и, между прочим, Украина, как и Россия, входит в ВТО. У России гораздо больше возможностей насолить Украине.
Если бы в Кремле всерьёз пожелали привести хохлов в чувство — попытки блокады испарились бы как утренний туман, в течение нескольких часов. Это понятно каждому, кто имеет мало—мальски реальное представление о масштабах России и Украины — и о степени взаимозависимости двух экономик.
Думаю, причина такого демонстративного пофигизма Москвы — вполне понятна.
На месте президента Путина — я, откровенно говоря, даже приплатил бы дуракам из «Правого сектора» и из числа крымско-татарских нациков. Потому что они, по сути, выполняют вместо России самую грязную работу.
Давайте представим себе на минуту, что именно Россия перекрыла бы границу и сказала крымчанам:
«Так ребятки — хватит играться. Пора понять, что государственная граница — это серьёзно. Раз решили идти в ногу с Россией в политике — значит пора идти в ногу с Россией в экономике».
Думаю — это понравилось бы далеко не всем крымчанам. Такие действия вызвали бы немало нареканий со стороны жителей полуострова. Нелегко отвыкать от сложившихся привычек и рвать устоявшиеся связи.
И разумеется — подняла бы вой и визг на весь белый свет Украина. Киев стал бы стучаться во все международные суды. Повторюсь — Россия и Украина состоят в единой торговой организации — ВТО.
В мире поднялся бы сочувственный лай и писк в пользу Украины. Украинские товаропроизводители, фермеры и транспортные фирмы — упрекали бы во всём коварного треклятого Путина, который житья им не даёт и отнимает у них возможность заработать копейку, разоряет их, несчастных…
А сейчас — «Правый сектор» и крымские татары, своими действиями, избавляют Москву от самой грязной, неблагодарной, щекотливой работы.
Крым оторван от Украины политически. Но пока он зависел от неё экономически. С разрывом экономических связей — Крым станет для Украины полностью отрезанным ломтем. Отрезанным навсегда.
Очень интересно, что эта «блокада» началась именно сейчас — когда схлынул поток отдыхающих, когда Керченская переправа работает без особого напряга, когда в самом Крыму созрел урожай.
То есть — время для блокады, выбрано максимально благоприятное для Крыма и максимально НЕблагоприятное для Украины. Ведь украинские крестьяне, в самую горячую пору, когда надо продавать созревшую сельхозпродукцию, когда день год кормит — теряют покупателей. И теряют навсегда.
Крыму достаточно единожды переориентироваться на связи с российскими производителями — впредь налаженные связи будут работать уже «в штатном режиме».
В августе, когда я был в Петербурге, я ради интереса пару раз покупал разные сорта крымского пива (в тех местах где я постоянно живу — ничего крымского нет). Скажу откровенно: дрянь — редкостная. Наверное в условиях такой бардачной страны как Украина, выпускать подобное дерьмо — в порядке вещей. Но тот кто хочет прочно обосноваться на российском рынке и стать на нём своим — должен учиться работать хорошо.
Понятно, что крымчанам в этом отношении придётся пройти через определённую «ломку». Сейчас им многое прощается на волне патриотизма. Но рано или поздно волна эйфории схлынет и крымскую продукцию никто не станет покупать только за то, что она крымская. А на Украину путь перекрыт.
Так что придётся учиться работать над собой. И это, в принципе — тоже хорошо. За это тоже нужно благодарить тех украинско-татарских радикалов, которые пинками впихивают крымскую экономику в состав российской.
А Кремль, в этой ситуации, умывает руки.
Иногда даже шальная мысль закрадывается: А не работают ли украинско-татарские нацики на ФСБ? То есть — не все конечно, а прикормленные поводыри.
Очень уж вовремя для Кремля всё происходит, очень уж на руку всё происходящее Москве.
Или просто Путину сказочно везёт с невероятно глупыми врагами?
Время выбрано самое благоприятное. Даже шальная мысль закрадывается: А не работают ли украинско-татарские нацики на ФСБ?
На фоне тех действий, которые предпринимают (разумеется с ведома и благословения киевских властей) «Правый сектор» и крымско-татарские националисты, по блокированию полуострова Крым, невольно бросается в глаза ледяное спокойствие Москвы — которая, по сути, никак не реагирует на происходящее.
То есть, на дипломатическом уровне, негласно, может быть какие-то меры и принимаются, и может быть даже очень жёсткие меры — но на гласном уровне Кремль сохраняет олимпийское спокойствие.
Нет даже чисто формальных протестов, на которые в общем-то Россия и региональные власти Крыма имеют полное право. В конце концов, существуют определённые международные законы и, между прочим, Украина, как и Россия, входит в ВТО. У России гораздо больше возможностей насолить Украине.
Если бы в Кремле всерьёз пожелали привести хохлов в чувство — попытки блокады испарились бы как утренний туман, в течение нескольких часов. Это понятно каждому, кто имеет мало—мальски реальное представление о масштабах России и Украины — и о степени взаимозависимости двух экономик.
Думаю, причина такого демонстративного пофигизма Москвы — вполне понятна.
На месте президента Путина — я, откровенно говоря, даже приплатил бы дуракам из «Правого сектора» и из числа крымско-татарских нациков. Потому что они, по сути, выполняют вместо России самую грязную работу.
Давайте представим себе на минуту, что именно Россия перекрыла бы границу и сказала крымчанам:
«Так ребятки — хватит играться. Пора понять, что государственная граница — это серьёзно. Раз решили идти в ногу с Россией в политике — значит пора идти в ногу с Россией в экономике».
Думаю — это понравилось бы далеко не всем крымчанам. Такие действия вызвали бы немало нареканий со стороны жителей полуострова. Нелегко отвыкать от сложившихся привычек и рвать устоявшиеся связи.
И разумеется — подняла бы вой и визг на весь белый свет Украина. Киев стал бы стучаться во все международные суды. Повторюсь — Россия и Украина состоят в единой торговой организации — ВТО.
В мире поднялся бы сочувственный лай и писк в пользу Украины. Украинские товаропроизводители, фермеры и транспортные фирмы — упрекали бы во всём коварного треклятого Путина, который житья им не даёт и отнимает у них возможность заработать копейку, разоряет их, несчастных…
А сейчас — «Правый сектор» и крымские татары, своими действиями, избавляют Москву от самой грязной, неблагодарной, щекотливой работы.
Крым оторван от Украины политически. Но пока он зависел от неё экономически. С разрывом экономических связей — Крым станет для Украины полностью отрезанным ломтем. Отрезанным навсегда.
Очень интересно, что эта «блокада» началась именно сейчас — когда схлынул поток отдыхающих, когда Керченская переправа работает без особого напряга, когда в самом Крыму созрел урожай.
То есть — время для блокады, выбрано максимально благоприятное для Крыма и максимально НЕблагоприятное для Украины. Ведь украинские крестьяне, в самую горячую пору, когда надо продавать созревшую сельхозпродукцию, когда день год кормит — теряют покупателей. И теряют навсегда.
Крыму достаточно единожды переориентироваться на связи с российскими производителями — впредь налаженные связи будут работать уже «в штатном режиме».
В августе, когда я был в Петербурге, я ради интереса пару раз покупал разные сорта крымского пива (в тех местах где я постоянно живу — ничего крымского нет). Скажу откровенно: дрянь — редкостная. Наверное в условиях такой бардачной страны как Украина, выпускать подобное дерьмо — в порядке вещей. Но тот кто хочет прочно обосноваться на российском рынке и стать на нём своим — должен учиться работать хорошо.
Понятно, что крымчанам в этом отношении придётся пройти через определённую «ломку». Сейчас им многое прощается на волне патриотизма. Но рано или поздно волна эйфории схлынет и крымскую продукцию никто не станет покупать только за то, что она крымская. А на Украину путь перекрыт.
Так что придётся учиться работать над собой. И это, в принципе — тоже хорошо. За это тоже нужно благодарить тех украинско-татарских радикалов, которые пинками впихивают крымскую экономику в состав российской.
А Кремль, в этой ситуации, умывает руки.
Иногда даже шальная мысль закрадывается: А не работают ли украинско-татарские нацики на ФСБ? То есть — не все конечно, а прикормленные поводыри.
Очень уж вовремя для Кремля всё происходит, очень уж на руку всё происходящее Москве.
Или просто Путину сказочно везёт с невероятно глупыми врагами?
Ссылки по теме:
- Интересный факты и истории
- 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
- Пластическая хирургия прошлого
- Уникальные выпуски газет, посвященные историческим событиям
- Неприступная Линия Мажино
Новости партнёров
реклама
Ну а это:"... пожелали привести хохлов в чувство — попытки блокады испарились бы как утренний туман, в течение нескольких часов. Это понятно каждому, кто имеет мало—мальски реальное представление о масштабах России и Украины — и о степени взаимозависимости двух экономик".
Ню ню. Цыплят по осени считают. И эта осень для вас уже почти пришла.
Если вы всерьез думаете, что Крым, являясь субъектом Российской Федерации, загнется из-за ваших блокад, то вы наивнее и тупее чем мы думаем. Но вы можете и дальше блокировать, посмотрим кто быстрее сдохнет, толстый или худой.
Только, пожалуйста, с аргументами.
Но возглавить правительство он пока не готов: надо таксовать…
На самом деле складывается впечатление, что у страны нет проблем. Проблемы с кем и чем угодно, только не с правительством, президентом, властью на местах и т. д. Никто ни в чем не виноват!
Принимается резолюция по которой референдум в Крыму признается легитимным. Точка.
С Косово прокатило. Как вы выразились - "Все это уже пройдено и отмечено в истории".
Есть.
Виноваты сами.
Вам стоит почитать историю внимательнее. Крым изначально объявил независимость. Косово о независимости тоже не проводила референдум.
«Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя» — декларация, принятая 11 марта 2014 года Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом.
Могу себя перефразировать, точнее добавить.
ООН должна принять резолюцию, которая признает эту декларацию.
хотите посмеяться
Недавно наткнулся на один интересный текстик. Человек увидел одну сценку и сделал выводы. Нет, логика в его выводах присутствует. Но такое бывает, когда знаешь только часть...
Хотите я вас в тупик вгоню? Отвечаю на вопрос "как?". Как как, как вышла Украина из состава СССР. Я даже больше скажу. Вы не поверите, но референдум о независимости Украины в декабре 1991 г. был проведён без согласия советского руководства. Более того, в марте 1991 г. 78 % населения СССР (в т. ч. 70 % населения Украинской ССР) уже высказались за сохранение единого советского государства. В этих условиях, украинское руководство обосновывало свой отказ от взаимодействия с союзным центром тем, что в августе 1991 г. в Москве произошла попытка государственного переворота. ООН поддержало выход.
Ничего не напоминает?
Или вот ещё. Вхождение ГДР в ФРГ в 1990 году. Правда там не проводилось референдума. Да тем паче, легче признать будет вхождение в РФ.
Сергей, +10500
ЗЫ: что есть "волеизлияние"? Может "волеизъявление"?
Вот скажите мне, будучи последовательным, кто от кого хотел в 1990 году суверенитета?
Что касается ГДР и ФРГ - их в 1949 году разделили на два государства отнюдь не немцы.
Далее - ГДР не была частью какого-либо государства на момент объединения с ФРГ. А объединение не противоречило Конституции ФРГ.
Хватит ахинею нести. Я отвечал на ваш вопрос. Если вы забываете свои слова за 10 минут, то смысл с вами дискутировать?
"Допустим, ООН может признать эту декларацию. Как и на основании чего признать вхождение АРК в состав РФ"
Вы допустили, что Крым стал независимым, я вам ответил.
"Что касается ГДР и ФРГ - их в 1949 году разделили на два государства отнюдь не немцы"
Не пытайтесь уйти от темы. Мы тут не рассматриваем кто, как, и от кого ушел. Это демагогия.
"Вот скажите мне, будучи последовательным, кто от кого хотел в 1990 году суверенитета"
Ещё раз повторяю, вы отходите от темы.
Если хотите следовать дальше, то задаю теперь вам вопрос. Я ответил на ------ "Ну, история новейшая. Допустим, ООН может признать эту декларацию. Как и на основании чего признать вхождение АРК в состав РФ?"
Совет Крыма принял решение о вхождении в состав РФ. РФ не противоречит вхождение в состав нового члена.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.
20 марта Государственная дума ратифицировала договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. За проголосовали 443 депутата, 1 — против.
Ещё нужны основания?
Далее, если вы считаете ответом на мой вопрос "На основании чего признать вхождение АРК в состав РФ" Ваш ответ: "Волеизлияние народа проживающего на территории этого государства.", то где было это самое волеизлияние?
Это ваши слова, я отталкиваюсь от них. Вы допустили независимость. Сответствено теперь я отталкиваюсь от этих слов. А Крым принял декларацию.
Не доходит?
Еще раз.
Допустим, Крым принял декларацию о независимости. Допустим, ООН её признала.
На каком основании АРК вошла в состав РФ? Ответьте по существу, пожалуйста.
Чтобы дальше не разводить полемику, давайте признаем, что, с точки зрения международного права (включая прецедент Косово), РФ с Крымом лажанулась (не люблю жаргона, но тут лучше не скажешь).
Поверьте, я всецело верю в то, что на момент проведения крымского референдума в 2014 году большинство населения Крыма было за отсоединение от Украины и присоединение к РФ. Может не 95%, но большинство. Я это признаю фактом.
Но! Чтобы данный факт был признан международным сообществом РФ нужно было:
1) провести референдум о независимости Крыма (думаю, его бы ЕС и США признали)
2) провести выборы в руководство республики согласно Конституции АРК;
3) провести референдум о присоединении к РФ.
Только после этого факт присоединения Крыма к РФ был бы легитимным.
А по факту, насколько я помню, изначально на референдуме ставился вопрос только о независимости, т.е. все шло по плану. А потом в спешном порядке сроки референдума перенесли пораньше и включили в него вопрос о присоединении к РФ. Почему так спешили понятно - боялись что внешние силы (назовем их так) не дадут провести второй референдум.
В результате имеем то, за что Россия и Крым сейчас расплачиваются.
Для того,
2) Какие выборы? Куда? У неё было законноизбранное правительство. И при Украине Крым был с особым статусом. Республика Крым приняла Декларацию о независимости.
3) Референдум провели. Большинство оказалось за.
Вы что, плохо меня читаете?
Ничего там не делалось сразу. Вот хронология вкратце.
11 марта 2014 года «Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя»
16 марта в Крыму состоялся референдум о возможности присоединения к России.
18 марта РФ и Республика Крым подписали договор о присоединении Крыма к России, в соответствии с которым в составе России были образованы новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь
Что проводить не обязательно? Референдум или выборы?
Почитайте действующую на тот момент Конституцию АРК.
Референдум был изначально запланирован на 25 мая 2014, потом перенесен на 30 марта 2014, а потом - на 16 марта 2014.
Далее, в бюллетень был изначально внесен один вопрос, затем, 6 марта - два вопроса, причем ни в одном из них не было слова "независимость".
Ещё раз говорю... независимость была принята раньше референдума. Зачем на референдум независимому государству поднимать вопрос о независимости???
Про то, что были переносы даты, так что в этом такого? Переносы не запрещены уж никем.
Также затрагивалась тема сепаратизма республики Украина и ее отделения от СССР, оппонент также посчитал, "что это совсем другое дело".