2826
1
1
Прежде, чем рассмотреть очередной "зашквар" правой руки Навального Леонида Волкова, давайте вспомним, как в своё время подловили на банальном незнании фактов самого Алексея. Постыдный казус случился во время интервью Навального Ксении Собчак: Алексей в своей "предвыборной программе" обещал увеличить вдвое расходы на здравоохранение, а Собчак возьми и спроси его перед всем честным народом "А вы знаете, сколько процентов от ВВП тратится на здравоохранение?"
Тут-то наш герой и потерялся. Потому что ни он, ни его приятель Волков точными цифрами оперировать не привыкли, они их банально не запоминают, а чтобы вешать лапшу на уши своей недалёкой аудитории, оперируют более размытыми понятиями "в два раза", "в три раза". Почему бы нет, вопросов ведь никто не задаёт. Ну, почти никто...
Вот как раз теперь переходим к господину Волкову. На встрече с волонтёрами в Кирове он решил проехаться на своей любимой теме, теме коррупции, и загнал телегу про то, что-де прокладывают трубу "Северного потока", а она "идет до границы с Россией, потом пересекает и начинает стоить за погонный километр в три раза дешевле". Это прямая цитата, можете посмотреть видео.
Вот как раз теперь переходим к господину Волкову. На встрече с волонтёрами в Кирове он решил проехаться на своей любимой теме, теме коррупции, и загнал телегу про то, что-де прокладывают трубу "Северного потока", а она "идет до границы с Россией, потом пересекает и начинает стоить за погонный километр в три раза дешевле". Это прямая цитата, можете посмотреть видео.
Разумеется, все только согласно покивали на это заявление, потому что так же, как и сам Волков, информацией не владеют. А был бы я там, я бы спросил "А сколько стоит погонный километр трубы на территории России? А сколько стоит погонный километр за её пределами? А кто подрядчики? А откуда у вас данные о стоимости работ?" Поверьте, вот такими конкретными вопросами по существу Навального и всю его братию можно загнать в пятый угол на раз-два.
Можно вообще углубиться в подробности тендеров на прокладку труб. Тогда выяснится, что тендер проводился совершенно открыто и никакой привязки к российской границе не имел. С таким же успехом российская компания ОМК могла тянуть трубу в Германии, а японская Sumimoto - в России. И что, японцев Волков тоже обвинил бы в дороговизне труб и "распилах"? Далее - контракты заключаются не за погонный километр, а за количество в тоннах. в таком случае возникает вопрос, о каком погонном километре вообще идёт речь и как Волков производил расчёты? А если залезть в техзадание, то там вообще столько нюансов, от которых зависит стоимость работ, что в крошечном лёнчиковом мозге они все просто не поместятся.
В общем-то, оппозиционер Волков в очередной раз решил проскочить "на авось" и навешать лапши своим слушателям. Тактика старая и уже начинает надоедать, ей богу.
Можно вообще углубиться в подробности тендеров на прокладку труб. Тогда выяснится, что тендер проводился совершенно открыто и никакой привязки к российской границе не имел. С таким же успехом российская компания ОМК могла тянуть трубу в Германии, а японская Sumimoto - в России. И что, японцев Волков тоже обвинил бы в дороговизне труб и "распилах"? Далее - контракты заключаются не за погонный километр, а за количество в тоннах. в таком случае возникает вопрос, о каком погонном километре вообще идёт речь и как Волков производил расчёты? А если залезть в техзадание, то там вообще столько нюансов, от которых зависит стоимость работ, что в крошечном лёнчиковом мозге они все просто не поместятся.
В общем-то, оппозиционер Волков в очередной раз решил проскочить "на авось" и навешать лапши своим слушателям. Тактика старая и уже начинает надоедать, ей богу.
Источник:
Ссылки по теме:
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
- Шесть новых женщин в американской власти
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Вот многие ли из критиков могу, не закалывая в гугл, назвать хотя бы численность населения России?
1. По добровольной страховке можно быстро удалить бородавку в красивой клинике, но получить серьезное лечение типа химиотерапии - нет
2. В "бесплатных" клиниках теоретически есть все, но надо ждать.
Я не понимаю, о чем ты споришь. Ты как будто не в России живешь или с дивана не слезаешь? Хочешь сказать, что хорошая медицина в России?
Просто факт...
А государство на эти деньги покупает Медведеву виноградники и пополняет оффшорные счета друзей Путина.
Небольшие остатки тратятся на пропаганду полицию, которая не находит ничего более полезного, чем гоняться за Навальным и вязать школьников. На медицину или образование почти ничего не остается.
И при этом ты Путина защищаешь.
Другими словами, тебя государство имеет. На твои же деньги. И тебе это нравится.
Это называется "сосешь".
Может тогда подскажете налоговые ставки в США, Швейцарии, Норвегии? Вот они не сосут, а мы тут отрываемся по полной?
У нас коррупция - это плохо, а в штатах все легально - институт "лоббирования".
Но это все лирика. Предлагаешь то что?
Во-вторых, в тех же США на налоги построены, например магистрали сеточкой через все штаты. Без светофоров и населенных пунктов, по 2-4 полосы в каждом направлении. Ставишь круиз контроль на 110 км/ч и едешь через все штаты с остановками только на отлить.
А мы вместо этого в виноградники и офшоры музыкантов инвестируем. Еще и долги "друзьям" списываем миллиардами.
Не кажется ли вам, что это несколько неправильно?
И насчет виноградников и офшоров тоже все очень неоднозначно. Три крупнейшие офшорные зоны находятся именно в США. И их никто не трогает - все под контролем. Швейцария, кстати, тоже признала юрисдикцию американских судов - так что никакой тайны вкладов.
А вот Кипр можно и пресануть.
Кстати, познакомьтесь с институтом лоббирования и системой сбора денег на избирательную компанию в США - откроете для себя массу интересного.
А на счет виноградников и офшоров - докажите незаконность получения денег и в суд или сюда выкладывайте.
Пока я только слышу о том, что у нас все плохо.
Вы то что предлагаете?
И да - на чужих ошибках надо учиться. Поэтому никто не предлагает делать выборную систему точно как в США. Но в системе США (и большинстве развитых стран) есть один большой плюс: когда они начинают наглеть, общество их прижимает и реально летят головы.
Если бы подобные обвинения были выдвинуты против, скажем, Трампа - мы бы уже давно наблюдали расследование и, скорее всего, Трамп бы не остался у власти долгою.
Если бы у меня (или у Навального) были полномочия допрашивать людей и запрашивать любую информацию у любых ведомств - то, уверен, были бы и доказательства. Из открытых источников можно получить лишь некоторые подозрения, которые, согласитесь, в данном случае тянут хотя бы на возбуждение уголовного дела и проведение расследования.
в городах и городках, чуть свернул с центральной и асфальта как бы и нет. Он исче много чего занятного рассказывал, но это ужо не в тему будет.
А улочки в городках - здесь надо понимать, с чем сравниваете. В какой-нибудь деревне на 10 тысяч человек где-нибудь в пригороде Новосибирска, вообще, асфальта может не быть.
По поводу заграницы - это сказки про свободу слова, выбора и отзыва президента. Иначе откуда виноградники, яхты и виллы у западных политиков? И пока никто не доказал, что виноградник куплен на преступные деньги.
Кстати, а на какие деньги Навальный отдыхал?
С прозрачностью то как раз у Навального все хорошо. Есть достаточно много людей в России, вроде меня, которые Навальному немного переводят. Из этих денег они и получает зарплату. Причем, насколько я знаю, особенно он не шикует, хотя мог бы.
И, это, кстати, как раз очень круто, когда музыку заказывает население.
Так что пока ни одного нормального предложения по улучшению жизни в стране я от вас не услышал.
Предложение в данном случае вполне конкретное: увеличить расходы на медицину путем уменьшения расходов на полицию и друзей Путина.
Сначала нужно было снизить расходы на армию и полицию - теперь осталась полиция и виноградники.
По поводу виноградников - они куплены на частные деньги и к гос. расходам не имеют никакого отношения. Значит нужно усилить контроль за доходами чиновников. Следовательно - нужно увеличивать штат надзорных органов - полиции. Фигня получается.
А полицию и так уже досокращались. Надеюсь вам не приходилось попадать в ДТП? А то бы вы знали сколько приходится ждать машину ДПС из за сокращений.
Это я к тому, что проблема не в количестве людей, а в эффективности их работы. Чтобы не допускать коррупции не нужен большой штат надсмотрщиков, а нужна всего лишь неотвратимость наказания.
Купил квартиру стоимостью в свою 200-летнюю зарплату - получил уголовное расследование, которые выясняет, откуда деньги. Но если коррупция поддерживается с самой верхушки - такого не случится. Чайка просто хрен положит на все улики, в лучшем случае отписку напишет, что "состава преступления не выявлено". И пару десятков следователей за Навальным гоняться отправит. У него же их много, следователей свободных.
И еще про эффективность: нам, конечно, нужны музыканты. Но если у музыканта на счетах оказываются миллиарды, не означает ли это, что он слишком дорогой музыкант, а эти деньги можно было бы потратить более эффективно?
По второй части: Почему музыканту нужно платить мало. Он же честно заработал и люди сами ему заплатили. Вон, Навальному, просто так деньги перечисляют без ограничения размера перечисления - но ведь это не криминал?
А для решения о начале расследования используются другие критерии. Информации о том, что у обыкновенного музыканта миллиарды лежат на оффшорных счетах - это разве не повод разобраться откуда деньги?
Но они не разбираются, что достаточно однозначно говорит о том, что и сами замешаны в той же ОПГ.
А вот почему кому-то может прийти в голову защищать жуликов, которые у него же самого крадут деньги, я понять не могут.
А, следуя вашей логике, я должен подозревать всех, кто получает больше, у кого лучше машина и т.д.
Например Вы можете себе позволить отправлять часть своего дохода Навальному. Значит вы имеете излишки и это, в рамках вашей же логики, очень подозрительно. Я вот не могу отправить денег даже в благотворительный фонд.
А вот проверить откуда у музыканта миллиарды - стоило бы. И всякую хрень типа "купил акции госкомпании , а через два дня продал их в пять раз дороже" просто так не пропускать.
А претензий нет потому что никто не проверял и вопросы эти не задавал. Народ, оказывается, хавает....
Если вы не можете предоставить ссылку - то вы с музыкантом в равном положении и обвинять его не в чем, как впрочем и вас.
А вот ваша мотивация защищать жулика и вора - совершенно непонятна.
И еще интересно за что он взятки получал.
Сегодня ситуация другая, и только конченный идиот может искренне считать, что эти миллиарды заработаны друзьями Путина честным трудом.
И скажи ка, в 90-е ты был настолько мал, что был богат только мамкиной сиськой или ты и вправду был олигархом, а Путин тебя разорил и заставил питаться на помойке?
Смотрите как тянут наши власти свою креатуру Навальнера. Могли-б прокатить на чистом глазу и законных основаниях, а тянут, разрешают ему побыть в роли кандидата.
Других оппозиционеров смахивают с доски разными законами и судами.
Учитывая сколько Лешик отпетлял от нашей суровой структуры, создававшейся еще великим Железным Феликсом, дураку ясно, что слишком ему фартит. Задаешься вопросом: или он неуловимый Джо и нахер никому не упал, но потом ты понимаешь - его знают все. Это фигура. Но ведь все остальные пешки были спихнуты на годы или навсегда, а эта почему-то успешно плывет дальше.
Выкинув все невозможное и вспомнив как Лешеньку сажали, а ему не сиделось, и сейчас он со своими судимостями не затоптан катком справедливости и является кандидатом, решение задачи выходит подставив только Руку Кремля не сверху в кулаке, а снизу, мягкую, созидающую.
Оказался обычным Шариковым с лозунгами. Кремлю удобно - такого можно сковырнуть ногтем в любой момент, а потому дают ему возможность развлекаться и даже чуть-чуть помогают.
Кто поглупее орет про перемогу Навального, кто поумнее оху.евает от понимания вселенского наё.ба.
Не вставляется видео,