993
1
Соловьёв: И вы излили всё содержимое своего кишечника.
На сколько сильно Собчак показала своё лицо.
На сколько сильно Собчак показала своё лицо.
Ссылки по теме:
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 21/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 23/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 22/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 24/11/2017
Новости партнёров
реклама
Ну а что взять с лошади кроме навоза? ;)
Хрен с ней пусть выбираеться, чего её все дёргаете.
Поиграется и успокоится.
сколько вас трупы человеческие
Она сказала то ,что говорить ни в коем случае не должна была. Я имею в виду сравнение студии Соловьёва с общественным туалетом.
Уж не знаю, чего она хотела, решив вдруг заявить о намерениях баллотироваться, но этим высказыванием она себе гарантировала полный провал.
Возможно, её целью и был провал. Возможно, у них у всех изначальная цель - проиграть любые выборы, чтобы тратить иностранные гранты на "оппозиционную" (подрывную) деятельность, а вовсе не на то, чтобы стать частью системы управления...
А на сколько сократилось население России за время правления Ельцина?
Вам хотелось бы, чтобы сословия сохранились и поныне? Но не это вызвало "миллионы смертей". А скорее национализация частной собственности, владельцы которой и развязали гражданскую войну.
Не надо пропагандистских лозунгов. Отсталой? Ну по сравнению с современностью может (и то не факт) и отсталой. А в то время... Но это всё о другом. Я говорю о том, что заигрывание с врагом приводит к краху. Я не говорю о том хорошая или плохая система была при Николе 2. Я говорю о том, что заигрывание с товарищами типа Гучкова приводит к катастрофе. Рекорд временного правительства по развалу страны не превзойдён до сих пор. Никем. Они это сделали случайно? Ну ну. Да в октябре пришли большевики. Но они не имели отношение к февралю 1917 года никакого. Октябрь 1917 был следствием. В условиях абсолютной импотенции временного правительства - приходи и бери власть. Большевики её и взяли с известными последствиями. Могли придти и другие люди. С куда более печальными последствиями. Подчеркну: большевики не либералы (от слова совсем), а вот члены временного правительства (заварившие собственно кашу) очень даже.
При Путине на 6, а при Ельцине на 2? Правда? Врать то зачем? Думаете никто проверять не будет?
Это один момент. Другой: Вы что серьёзно думаете что пришел Путин и сразу должен был начаться демографический взрыв? Из-за Путина. Ну ну.
А вот ту по годам и переписям. http://statistic.su/content/chislennost-naseleniya-rossii-po-godamhttp://statistic.su/content/chislennost-naseleniya-rossii-po-godam
Я не думаю,что пришел Путин и состоялся демографический взрыв. Это вы сами все выдумали.
Не надо ерунды. Уводите в сторону.
До 1991 года шел устойчивый рост численности населения. Ваша первая ссылка тому подтверждение. И с 1993 года начинается устойчивое падение. С чем бы это было связанно? В падение численности населения при Путине Ельцин конечно не виноват. Совсем. Душка. За страну болел. Да так, что заразил видимо...
К если брать 2000 и 2017 год нет падения в численности населения (первая ваша ссылка). Да отчасти это связанно с присоединением Крыма. И что с того? Но и динамика положительная.
Уничтожить население просто. Восстанавливается потом долго. Разрушать всегда легче.
Если уж берем и сравниваем процесс восстановления России, то предлагаю следующий вариант: сравниваем период с 1945 года по 1962 год и период с 2000 г. по 2017 год.
Если брать количество автомобилей на душу населения сравнение не в пользу 45-62го будет. Количество жилья на душу населения - то же большой вопрос. Общее благосостояние населения ведь тоже может быть не в пользу советского периода.
Большое лукавство сравнение восстановления 1945-1962 и 2000-2017.
Да и потом вы забываете, что в 2000е годы (да и сейчас) при власти есть те, кто рулил в 90е. Сравнение не чистое получается.
PS Хотя выбор периодов сравнения очень интересный. В 1945 году закончилась страшнейшая из воин. Сравнить период правления Ельцина (пусть и последние 4 года его правления) с ВОВ... Хорошее сравнение.
Уж, извините, из ВИКИ
"к 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53 % по сравнению с 1958 годом, производственные фонды выросли на 91 %, производство промышленной продукции на 84 %. Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. За счет строительства зданий из крупных панелей заводского производства, жилой фонд увеличился на 40 %. В период с 1950 по 1964 годы площадь жилья увеличилась 2,3 раза. "
Ну "тучные" годы, думаю, сами оцените.
По порядку в выбранных вами критериях:
Национальный доход? Приведите сравнение: было-стало
Производственные фонды: было-стало
Производство промышленной продукции: было-стало (не проценты, а абсолютные цифры)
Введены зарплаты(!) и пенсии для колхозников? Их не было до этого? Да не было. А сейчас есть? И были и есть. И даже растут (пусть не ахти как). Смотрите хоть, что копипастите. Забавно выглядит.
Жилой фонд: было-стало (цифирки в кв метрах)
Площадь жилья (о предыдущего) в кв. метрах: было стало.
PS. Эти сравнения я считаю лукавством. Сравнивать 2 этих периода просто не корректно. Слишком разные стартовые условия, разное окружение и пр.
PSS. Я не защищая текущую власть. От слова совсем. Я за объективность. Есть ли проблемы? Да и очень много. Начиная от крайне плохо работающей (мягко говоря) судебной системы и заканчивая дико зависимой экономикой. Вопрос только в том: станет ли лучше при Собчак, Навальном и пр.? Смогут ли они решить проблемы страны лучше? Ответ НЕТ! Более того они и не собираются. Достаточно их просто послушать.