710
1
Кандидат на пост президента России Ксения Собчак не осталась в стороне от скандала, связанного с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. От претендента на пост главы государства вроде как следовало бы ожидать отстаивания интересов этого самого государства. Но, в общем, не раскроем секрета, что это не про отечественных либералов.
В интервью германскому таблиоду Bild Ксения Собчак решительно поддержала новые санкции против России в связи с "делом Скрипаля". Ладно хоть, с оговоркой: "Если за покушением с применением нервно-паралитического вещества стоит Москва, новые санкции Запада неизбежны".
Отдав таким образом дань приличиям, Ксения Анатольевна дала парочку советов, каким образом лучше вводить санкции. Это персональные ограничительные меры против "друзей Путина и коррумпированных государственных элит", а также концернов вроде "Роснефти" и "Газпрома". "Не должно быть санкций, которые снова затронут только простой российский народ. Их надо ослаблять одновременно с ужесточением ограничительных мер против путинских элит", — заявила Собчак.
Не остались в стороне и в штабе кандидата. К примеру, политтехнолог Виталий Шкляров посоветовал Германии в качестве одной из штрафных мер отказ от реализации проекта газопровода "Северный поток-2". "Это один из престижных проектов России, который позволяет Кремлю, с одной стороны, получать больше прибыли от продажи газа, а с другой — шантажировать Восточную Европу с помощью сырьевых ресурсов", — заявил он в интервью тому же Bild.
А вот высылку дипломатов политтехнолог счел неэффективной мерой, поскольку такие действия позволяют Путину выставлять Россию жертвой Запада.
Говорят об этом, напомним, кандидат в президенты и представитель ее штаба. В очередной раз задаешься вопросом, как претендент на пост главы государства собирается отстаивать интересы этого государства, если все сводится к формуле "платить и каяться"?
Впрочем, это вопрос риторический, поскольку на протяжении уже нескольких лет в оценках российских либералов относительно санкций против нашей страны не меняется ничего.
Вот, например, Михаил Касьянов в 2015 году поддерживал западный санкционный режим и требовал еще больших санкций — но "против отдельных лиц". Поскольку "нужно различать Российскую Федерацию и существующий режим".
Михаил Ходорковский в том же году высказывался в том смысле, что санкции имеют позитивный эффект, но но все же необходимо искать "более эффективные, более избирательные, рассчитанные на длительное применение меры воздействия" на власти РФ, а не на всю российскую экономику.
Собственно, то же самое повторила и Ксения Собчак — санкции против персоналий, а не против народа. Об этом же, кстати, заявляли в британский премьер Тереза Мэй, и министр иностранных дел Борис Джонсон — дескать, мы не против российского народа, мы против Путина и его окружения.
Это стало уже неким ритуалом, который едва ли кого может ввести в заблуждение. Очевидно, что санкции против России введены и вводятся с единственной целью — создать максимум экономических проблем, которые затронут всех жителей страны и станут причиной недовольства, направленном против властей. Точно также очевидно, что для этого будут использованы любые поводы. Что, собственно, сейчас и происходит с "делом Скрипаля". Едва ли можно сомневаться, что все уже произошедшее — это только начало.
И, разумеется, можно иметь собственную точку зрения на нынешнюю ситуацию, равно как и высказывать ее публично. Но поддерживать санкции против собственной страны, оговаривая что-то насчет народа — глупость. Либо наивность, граничащая с глупостью.
Отдав таким образом дань приличиям, Ксения Анатольевна дала парочку советов, каким образом лучше вводить санкции. Это персональные ограничительные меры против "друзей Путина и коррумпированных государственных элит", а также концернов вроде "Роснефти" и "Газпрома". "Не должно быть санкций, которые снова затронут только простой российский народ. Их надо ослаблять одновременно с ужесточением ограничительных мер против путинских элит", — заявила Собчак.
Не остались в стороне и в штабе кандидата. К примеру, политтехнолог Виталий Шкляров посоветовал Германии в качестве одной из штрафных мер отказ от реализации проекта газопровода "Северный поток-2". "Это один из престижных проектов России, который позволяет Кремлю, с одной стороны, получать больше прибыли от продажи газа, а с другой — шантажировать Восточную Европу с помощью сырьевых ресурсов", — заявил он в интервью тому же Bild.
А вот высылку дипломатов политтехнолог счел неэффективной мерой, поскольку такие действия позволяют Путину выставлять Россию жертвой Запада.
Говорят об этом, напомним, кандидат в президенты и представитель ее штаба. В очередной раз задаешься вопросом, как претендент на пост главы государства собирается отстаивать интересы этого государства, если все сводится к формуле "платить и каяться"?
Впрочем, это вопрос риторический, поскольку на протяжении уже нескольких лет в оценках российских либералов относительно санкций против нашей страны не меняется ничего.
Вот, например, Михаил Касьянов в 2015 году поддерживал западный санкционный режим и требовал еще больших санкций — но "против отдельных лиц". Поскольку "нужно различать Российскую Федерацию и существующий режим".
Михаил Ходорковский в том же году высказывался в том смысле, что санкции имеют позитивный эффект, но но все же необходимо искать "более эффективные, более избирательные, рассчитанные на длительное применение меры воздействия" на власти РФ, а не на всю российскую экономику.
Собственно, то же самое повторила и Ксения Собчак — санкции против персоналий, а не против народа. Об этом же, кстати, заявляли в британский премьер Тереза Мэй, и министр иностранных дел Борис Джонсон — дескать, мы не против российского народа, мы против Путина и его окружения.
Это стало уже неким ритуалом, который едва ли кого может ввести в заблуждение. Очевидно, что санкции против России введены и вводятся с единственной целью — создать максимум экономических проблем, которые затронут всех жителей страны и станут причиной недовольства, направленном против властей. Точно также очевидно, что для этого будут использованы любые поводы. Что, собственно, сейчас и происходит с "делом Скрипаля". Едва ли можно сомневаться, что все уже произошедшее — это только начало.
И, разумеется, можно иметь собственную точку зрения на нынешнюю ситуацию, равно как и высказывать ее публично. Но поддерживать санкции против собственной страны, оговаривая что-то насчет народа — глупость. Либо наивность, граничащая с глупостью.
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 12/03/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 11/03/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 13/03/2018
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 14/03/2018
- Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Другое дело, что эта лошадь продолжает упорно долбиться в глаза и делать вид что и расследование будет беспристрастным, и что запад к украинской ситуации не причастен, да и вообще заявлять такое - это чистое подмахивание либераста перед общечеловеком прямо перед выборами.
НО! С точки зрения логики - все правильно. Если виноват - не удивляйся санкциям.
В гости к друзьям.
..или она лошадь ?
Как говорили, "Это не преступление, это гораздо хуже - это ошибка." Ошибка кандидата в Президенты: можно представить, что она наворотит, усевшись в это кресло.
---------------------------------------------
В России не предусмотрена такая мера наказания, как лишение гражданства. Действительно, фактически человеку в таком случае присваивался бы статус лица без гражданства, беженца и т. д. Ничего подобного я по крайней мере не слышал.
Смотрим юридический словарь. Там написано:
"ЛИШЕНИЕ ГРАЖДАНСТВА - утрата гражданства по решению компетентных органов государства, которое выносится по их инициативе в связи с тем, что соответствующее лицо или лица продемонстрировали свою нелояльность в отношении данного государства (напр. , занимаясь враждебной ему деятельностью) . Допускалось советским правом. В настоящее время в большинстве стран подобная мера рассматривается как недопустимая. Согласно п. 3 ст. 6 Конституции РФ гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства. "
Полный текст статьи 6 Конституции РФ:
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Таким образом, если кто-то попытается лишить человека Российского гражданства, это означает, что он нарушит основной закон нашей страны.
Хотя в Советское время лишение гражданства практиковалось довольно часто. Один из организаторов Октябрьской революции 1917 г. и создатель Красной Армии Л. Д. Троцкий в 1929 г. был насильственно выслан Сталиным за пределы территории СССР, а в 1932 г. лишён советского гражданства. В 1940 г. по его же приказу был убит.
------------------
А, ЖАЛЬ..
...дремучая страна, хуль