8100
42
1
Обзор самых свежих новостей со всего мира в полит. комментариях из соц. сетей. Предыдущая часть тут
35.
Александр Иванович Величко, уже единственный оставшийся в республике Узбекистан, кто имеет Ордена Славы трех степеней.https://t.co/nwdSt2NE7w
— Кот Лаврова (@KotLavrova) May 9, 2018
43.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 07/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 28/04/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 03/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 04/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 01/05/2018
реклама
.jpg)
Ты хотел мне что-то рассказать?
В общем было время когда с ними нормально общались. Да, Надежный имел свои заверты, вроде СССР победил вопреки Сталину и т.д. Но он писл свои мысли, комментировал посты. Воробушек был просто хохтуном который бегал и просто подъяпывал (с этим я когда то общался норм). Педишный, это 100% либеральный тролль сменивший штук 15 аватарок и ников. Есть ещё пяток. Вроде Печкина, Димаса, Хугнндебибера, Курчи и иже с ними откровенных русофобов. Все по сути началось с Надежного - он поставил себе аватарку, открыл для себя солянку а в политпостах стал мелко гадить. Выкладывать картинки из твиттера за авторством Сталин Гулага, Мид Роисси, Прибалтов, Украинцев. Понятно какой направленности? первое время честно пытался вести с ним диалог. Искал в гугле факты что написанное вранье и передергивание фактов. Но это бесполезно. Они или сразу сливался, или играл в дурачка. На мое предложение создать свои посты и постить нужные там ему картинки - отнекивался, что мобилка не тянет. Сам каждый день в солянке постил не меньше 10 картинок для поправки кармы и снова гадил. Я удивлялся пропустит 3 дня, а потом выкладывает 30 - как будто работа.(глянь количество его постов - более 3 000 - все в солянке смешные картинки) Я теперь когда вижу человека с кармой и кучей картинок в солянке уже подспудно жду что это тролль. Потом к нему подключился воробей. У них появился спорт. Выложить картинку, вывести на маты и бежать сдавать в ТП.
Почему их теперь минусят везде? да была такая история. было у Игорька 23к кармы. и была там мутная история в ТП с минусаторами в солянке. И пошел туда Игорек со словами а проверь Гриша на мне. В общем хз что там за моча ударила и кому. В общем почистили ему не только скрутки, но и минуса полученные им за его картинки на антифишках. При этом в баню попали те кто поставил ему больше 200 минусов за полгода. С учетом того что постил Игорек каждый день и по многу таких оказалось под 100. (судя по всему в солянке то скруток у него и не оказалось - простая математика. 100 забаненных, кто поставил больше 200 минусов, вот и 20к кармы вернули) В итоге стало у Игорька 44к кармы. И стал он очень гордым и долго ржал в ТП, со своими кунаками, как он классно забанил ватанов из Пельменей. Я с Гришей много переписывался но внятного ответа так и не получил. Все, что он смог из себя выдавить - это неконструктивно ставить минусы человеку с которым несогласен. надо такой параграф в правила внести). Т.е. как таковой скрутки не было. Но вот админ решил так а Гриша как я понимаю не стал ничего менять (это логично. иначе получится что они ошиблись).
Вот поэтому у многих тут на эту компашку вот такая резкая реакция. А в том посту ребята им просто дали себя ощутить на нашем месте. Когда они нам выкладывают картинки, а нам неприятно. Лично я считаю, пост Воробья нужно было просто проигнорить. Что в общем народ и сделал. ты не видел наверное на днях два поста Педишного про казаков. так что любит их само-собой тут некому кроме таких же как они сами. ну и в солянке народ не слишком смотрит на ники. Там контингент другой направленности.
В общем подытоживая. Есть три вида троллей.
1. Фридомы, Абракадабры и иже с ними (эх какие раньше были задорные Стоши говнозады) не то что сегодня эти унылые скучные Фридомы. Эти тупо срут вечно в минус 300
2. Второй набор нейтральные, даже не либерасты, а скорее путинофобы/сталинофобы. Вроде Бибера, Томсена и других .По сути безобидные. С томсеном даже интересно иногда пообщаться. К этой категории я отношу даже Рекса. он кармодрочит на политкартинках, но постоянно сует гадость. Это т скорее Троцкист (но да неважно)
3. Это вот как раз Надежный и ко. Активный пласт русофобов. Мухи, которые везде видят только одно. Ну и разносят это самое на своих лапках. очень прочно оккупировали ТП, превратив в раздел Бабки на скамейке. (но вроде с этим начали уже борьбу)
Спасибо большое за экскурс! Всё понял, буду иметь в виду. Как я и сказал, связываться сейчас ни с кем не собираюсь, уж тем более брать сторон. Скорее, на данный момент любопытно разобраться в нынешней ситуации.
Признаю, что некоторые либеральные паблики вроде того же Сталингулага порой выдают что-то стоящее (сам паблик не читаю из-за русофобии, но попалась картинка, например, где церковь бабки за просмотр праздничного салюта брала.. РПЦ терпеть не могу). Ну это ладно.
Второй комментарий насчёт минусов (под постом про казаков кстати, с которого для меня всё и началось). Так понимаю, эту компанию никто не любит, но на себе тоже ощутил огромное количество минусов (не привык получать по -10-15 за комментарий) за нейтральные попытки примирить "дерущихся" (ты там, как помню, тоже был и всё видел). Это можно как-то объяснить? Полагаю, что 1 минус от Педишного. А остальные? В этот момент показалось реально, что какой-то бот-бульдозер по мне прошёлся
Ну да, и мимо поста Воробья НУЖНО было пройти. Нелюбовь нелюбовью, но Бессмертный полк, который на фоне ряженого бухого быдла и всего этого наигранного победобесия как ничто другое передаёт дух победы, единства и сплочённости нашего народа, трогать не нужно было. Насколько помню, писать и "посылать в баню" под ним начал некто под ником Серёга.
Ну а в ситуации с Бессмертным полком разве не считаешь, что Серёга не прав?
Забаньте их из своего сообщества и делов-то. И нефиг общаться между собой. Им посоветую то же самое.
Вот сейчас смотрю в солянке. Надёжный запостил пару постов, на него налетела стая агрессоров зачем-то.
А второй пост банальный вброс - я там отписал что я по этому поводу думаю. немцы-фашисты.. это разные вещи. бред.
Кишинев может запретить парад в Приднестровье? Это бред.
Я так понял, что в Молдавии власть является врагом своего народа.
У них там "мертвые" партии собирают коалиции. Так как выборы парламентские, то какие-то уе..бки выбирают премьера, у которого власть. Получается, что весь народ с Россией, а кучке пи..доров, с деревень, не умеющих читать и писать, жрущих вино с утра до вечера, дают по пару баксов и они выбирают про-западную партию. которая выбирает премьера.
Нонсенс.
Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Запад взращивал Гитлера для войны с СССР года так до 1938го. В 38м слегка окуел от того, что вырастил, а уже в 1939м схватился за голову, но было поздно. Так что все вами перечисленное к этому выращиванию отношения уже не имело.
Объясните по-другому, события:
1. Рурская область - основной промышленный район Германии. Когда после первой мировой Германия задержала/отказалась с выплатой контрибуции, Франция быстро оккупировала эту область (так сказать взяла за яйца) и Германия тут же "пришла в себя".
Но вот Гитлер начал поглощать близлежащие государства, никто что-то "за яйца" взяться не захотел. Уже после начала войны, британский генерал представил план бомбёжки Рурской области своему начальству, на что получил ответ "Вы, что! Ни одна бомба не должна упасть на частную собственность."
2. Британская армия бросив французов бежит к единственному месту спасения - Дюнкерк. Танковые дивизии немцев на 2 дня раньше подходят к пустому Дюнкерку. Но следует приказ Гитлера город не занимать, а ждать. Через 2 дня до города добирается отступающая британская армия, занимают пустой город, превращают его в "крепость", начинается эвакуация. И только тогда немцам разрешена атаковать город. Если это не спасение Гитлером (он не хотел ни воевать с англией ни побеждать её, т.к. он знал кто его поднял из грязи) британской армии, то что? Да, авиация для вида, покромсала спасающихся (война всё-таки), но британская армия и репутация в целом спасены.
3. Конвой PQ-17. Идут бои за Сталинград, СССР очень нужен груз PQ-17. Но англичане, увидев, что СССР уже не отступает и есть вероятность, что уже не проиграет, а пойдёт в наступление, этот конвой сливают. Английские корабли поддержки получают приказ (такой приказ может отдать только адмирал на месте, но впервые в жизни приказ отдан с суши) вернуться на базу, оставив грузовые корабли на произвол судьбы. Точно так же как и с открытием второго фронта - англосаксам нужно было чтобы ни одна из сторон не побеждала как можно дольше, поэтому поначалу помогали нам. Но когда надо было, устраивали подобные саботажи. Второй фронт открыли только потому что было видно, что СССР уже скоро сам победит и нужно было в делёжку включаться, т.к. побить для виду лежачего.
4. Самое нелепое: Гитлер сам писал в своём высере "Моя борьба" - глупая ошибка и Наполеона и Кайзеровской Германии, что они воевали на два фронта. Что мол, я бы НИКОГДА не стал бы так делать, потому что это неминуемая гибель.
И что мы видим, не закончив на западе, он начинает войну на востоке, на два фронта!
А объяснение только одно: ему на западе дали гарантии, что боевых действий на западе не будет, можешь спокойно воевать с русскими.
Что и произошло, на западе боевых действий особо и не было (эту часть войны даже сами европецы называли "Странная война" - играли в футбол, забрасывали немецкие города... листовками), пока англичане не поняли, что русские сейчас их продукт переварят.
И по своей традиции кинули "партнёра", присоединились к добиванию уже упавшего "врага".
Эти события с ходу вспоминаемые. Подобной херни куча.
Вам конечно виднее.
> 1. Рурская область
И что тут непонятно?
> Если это не спасение Гитлером (он не хотел ни воевать с англией ни побеждать её, т.к. он знал кто его поднял из грязи) британской армии, то что?
Фантазии. Попробуйте почитать, как оно было на самом деле, а не фантазии конспиролухов.
> СССР очень нужен груз PQ-17.
[смотрит с иронией]
Ага. "Если б не помощь союзников, СССР слил бы!", угу. Слышал, скучно не интересно.
Лишней помощь не бывает, но и вообще без этих конвоев мы бы справились. Это прекрасно понимали как у нас, так и в Германии и у союзников. Проще не поставлять вообще ничего, чем заниматься подобной ерундой.
> А объяснение только одно: ему на западе дали гарантии, что боевых действий на западе не будет, можешь спокойно воевать с русскими.
Что и произошло,
Малограмотный бред, извините. Хоть Википедию откройте, и почитайте, что такое "Странная война", когда она закончилась и при чем тут "русские, которые всех переварят".
> Подобной херни куча.
Это да, херни действительно куча. Потому что историю желательно изучать, а не проглядывать лично вам симпатичные опусы людей, от нее далеких.
Всем "умникам",кто готов скорбить в этот День Великой Победы-самый Праздник из всех праздников современности- с вашей точки зрения и ваше ушатанной "логики" -День рождения-праздник? А нет!!! Какой же это праздник то? Мама же 9 месяцев страдала мучилась-тоскикоз там шмактикоз...потом же роды- кровь, боль,грязь и крик и слезы-не отмечайте свой день рожения,а объявляйте на эту дату скорбь и траур!!!
Если бы не было ЭТОГО Дня-то все эти жертвы, все эти трудности и тяготы были бы ...ммм...просто так- так вот вышло,а у нас-ну пусть- ничья...Бред!!! День Победы это Свято!!! Святое Свята!!! И в тот день,когда про его забудут и скажут,что это не была Победа и в это ПОВЕРЯТ большинство-придется откапывать кармальтук и ВСЕМ идти на Новую войну против всех!!!
А 9 мая эта война закончилась. И это день радости - потому что война закончилась.
Каким местом думают "скорбящие" - не представляю. Копчиком наверное.
скорбят потому что обсираются со страху об одном только упоминании о Дне Победы
День победы, без преувеличения, великий праздник!!! В этот день мы вспоминаем подвиги тех людей которые зубами вырвали победу, тех, кто поднимался в атаку под шквальным огнём противника, что бы отвоевать хоть клочок земли! Благодаря этим ГЕРОЯМ мы сейчас живы. Они заслужили победу ценой собственной жизни. И жизней этих было потрачено 20 миллионов!!! 20 миллионов было брошено (только убитых) в горнила ужасающей войны победа в которой так была нужна нам. Как про неё говорится в песне "одна на всех, мы за ценой не постоим!". Война искалечила множество судеб и именно о этих судьбах мы скорбим в этот день. Ну а, что касается тезисов скорбь и праздник, то тут одно от другого не отделимо (как бы противоречиво на первый взгляд это не казалось) "Это праздник со слезами на глазах..." Это самое верное истолкование на мой взгляд. Еще раз подчеркну, что это только моё мнение и я его ни кому не навязываю.