6819
3
Бывший служащий немецкого специального подразделения GSG9 высказал свою точку зрения о состоянии дел в российской армии и спецназе и предостерег НАТО от конфликта с РФ.
Гюнтер проходил службу в с конца 90-х и до середины 2000-х. Сейчас в это трудно поверить, но в то время отношения России с США и с остальными членами блока НАТО были практически дружескими. И уж совсем странно будет узнать, что всерьез рассматривалась идея вступления РФ в блок.
Исходя из этого совместные учения всех вышеперечисленных стран были нормальной практикой. Свои действия координировали как воинские формирования, так и силы специальных операций.
Исходя из этого совместные учения всех вышеперечисленных стран были нормальной практикой. Свои действия координировали как воинские формирования, так и силы специальных операций.
Бывший немецкий военный заявляет, что в области построения и перевооружения своей армии Россия достигла, за последнее десятилетие, невиданных высот. В пример он приводит Сирию, где новейшая техника, никогда до этого не принимавшая участия в боевых действиях, показывает фантастическую эффективность и становится хитом продаж на мировом рынке.
Что касается специальных подразделений, отмечается, что даже в трудные 90-е годы и начале 2000-х их уровень подготовки был крайне высок. Главные отличительные черты:
1. сверхвысокая мотивация бойцов. Забросьте группу российского спецназа в глубокий тыл для выполнения самых сложных задач и ни у кого из них не возникнет вопросов, насколько это трудно
2. большое внимание индивидуальной подготовке. В то время как спецназ Германии готовится к действиям в группе, российский готов действовать и в одиночку
3. российская, немецкая, американская, любая винтовка не станет неожиданностью в их руках. Универсальность во владении различными типами оружия из разных стран.
Что касается специальных подразделений, отмечается, что даже в трудные 90-е годы и начале 2000-х их уровень подготовки был крайне высок. Главные отличительные черты:
1. сверхвысокая мотивация бойцов. Забросьте группу российского спецназа в глубокий тыл для выполнения самых сложных задач и ни у кого из них не возникнет вопросов, насколько это трудно
2. большое внимание индивидуальной подготовке. В то время как спецназ Германии готовится к действиям в группе, российский готов действовать и в одиночку
3. российская, немецкая, американская, любая винтовка не станет неожиданностью в их руках. Универсальность во владении различными типами оружия из разных стран.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 18/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 16/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 20/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 17/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 21/05/2018
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Уверен, что мы останемся а враги увы.
P.S. в ВОВ партизаны ели котлеты из коры деревьев, а немцы жрали шоколад.
В первую чеченскую войну наших спецназовцев высадили с вертолета в горах зимой, проплутав пару дней, они сдались чеченам в полном составе со всем современным оружием на тот день. Так что не все так было благополучно и в спецназе.
судя по -402 ты засланный казачек
Главное это помнить значение слова коррупция- разложение, гниение.
"из ста пятидесяти тысяч профессиональных военных, служивших в офицерском корпусе дореволюционной России, в Красной Армии сражались семьдесят пять тысяч человек против тридцати пяти тысяч старого офицерского состава на службе у белогвардейцев. Их вклад в победу в Гражданской войне неоспорим, пятьдесят три процента командного состава Красной Армии являлись офицерами и генералами Императорской Армии."
https://topwar.ru/23528-oficery-i-gen...espubliki.htmlhttps://topwar.ru/23528-oficery-i-gen...espubliki.html
Современные войны между государствами могут проходить и без единого выстрела. Одно государство или государства берут и опускают страну экономически. А без денег появляются разрушения не хуже, чем от бомбежки. Так что может у нас и есть храбрые ребята, но в случае смерти на войне в России, традиционно, твоей семье немного перепадёт. Вот и думают эти храбрые ребята, а не лучше ли поберечьсч ради самых близких
И ядерные боеголовки у них тоже есть. И системы для сбивания наших ракет есть, не переживайте.
Электричества не будет (какое то время будет в уцелевших бункерах но долго они не протянут) а без эл., компьютеров современная цивилизация не выживет. Выживут, может быть (но врят ли), какие-нибудь пигмеи в самых глухих джунглях, горстка горных жителей в андах и кордильерах. Только это будет не "максимум откатят в развитии" а полноценный возврат в каменный век, да и то радиация со временем и их угробит. Следующая цивилизация на земле будет крыс и (или) тараканов. (
- даже в 90-е была "сверхвысокая мотивация бойцов"... н-да.. Путин рассказывал, как собирали боеспособные части по всей стране для чеченской операции.
И еще насчет мотивации. Капельку. Какой бы ни был патриот Родины и армии, единственно что мотивирует - это достойная зарплата и уверенность в дне грядущем (жилье, пособия и прочее).
Будь ты хоть патриотом 70-го уровня, если у тебя завтра сын депутата снасилует дочь, а суд его отмажет, если у твоей матери бабушки чиновники отнимут квартиру - от твоей любви к Родине может остаться только дым, и продашь и Родину и секреты и всё остальное.
И еще. Про сыновей депутатов, чиновников и прочую нечисть. Вы путаете любовь к Родине и государство. Это абсолютно разные вещи и всегда ими были.
Если учесть, что блок создавался с единственной целью - завоевать СССР (читай Россию), то поверить во вступление России в НАТО могли только дети младшего школьного возраста и приравняные к ним, умственно неполноценные либероиды.
Лично я всегда ржал на это заявление.
Туда даже на танках вступить не удасться - главная часть блока не имеет сухопутного подъезда.
https://ria.ru/analytics/20080403/102859189.htmlhttps://ria.ru/analytics/20080403/102859189.html
проще говоря это его размышления,но не официальная позиция нато. Если английский знаешь,почитай википедию английскую о том как расширение проходит.Лень разбираться ,я тебе просто выделю момент ,что со стороны надо должно быть официальное приглашение к началу диалога об этом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_NATOhttps://en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_NATO
Я хотя бы изучил,что по итогу они обсуждали и о приглашении в нато не было речи.Сотрудничество по обоюдно выгодному решению проблем типо терроризма и контрабанду наркотиков и т.д. Если бы было официальное приглашение ,то тебе бы не только эту ссылку(единственную кстати) которую выдает гугл,
Это не моя фраза, это фраза из основного поста
Дружище, у меня вчера был план напиться, но я никому об этом не сказал и не сделал никаких предложений. Значит ли это, что у меня не было плана?
Например, у Грузии был план напасть на Осетию, но грузины о нем не объявляли - значит плана не было? Ну, по твоей логике.
Далее, ты сам говоришь, что мысли насчет РФ и НАТО озвучиваются иногда - это классическое окно овертона. Ну да ладно. Это все мои фантазии. Документов-то у меня нет, тебе предъявить, а значит и быть такого не может ))