1880
5
Как вывод можно отметить следующее. Алексей Навальный не имеет реальной идеи, способной объединить 85 субъектов Российской Федерации. Его националистические идеи скорее всего в течении одного месяца разделят Россию, в гипотетическом случае, если он придет к власти. Ведь в Россию входят такие субъекты как: Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Чечня и т.д.
Сравнение Владимир Путин и Алексей Навальный
Путин и Навальный: Я в твоем возрасте не осуждал...
×
Источник:
Ссылки по теме:
- 30 вещей, реальные размеры которых гораздо больше, чем вы думали
- Путин и Трамп: чей самолет круче?
- Зеленые английские поля превратились в саванну из-за рекордной засухи
- 20 детей, которые как две капли воды похожи на одного из своих родителей
- "Ку-ку, это я!": Путин в школе был озорником
Новости партнёров
реклама
Насральный на роль лидера не тянет и опыт нулевой(но дело не в этом)Он давно и плотно дискредитирован,и ему тупо ни кто не верит,разве что хомячки его донатные.И 3.14здить за коррупцию,он может сколько угодно,на этой теме,почти все политиканы и им подобные любят "выезжать".Собственно всё,нас [мат] расходимся.Пост подростка поклонника ВВП.... говновброс кароче
Одно - дерьмо, лезущее в политику для того, чтобы наворовать. Плевать ему на всё остальное.
Второе - дерьмо, сидящее в политике больше 18 лет, не держащее своего слова, как и его предшественник-алкаш, позволяющее своему окружению безнаказанно разворовывать Россию, и не имеющий никакого влияния на внутреннюю политику. Одни ХПП и соловьиные басни.
И ещё неизвестно, какое из них более вонючее!
И, поскольку эти средства - точно не американские гранты, ответ на загадку один - Путин сумел заставить всё это ворьё - российский капитал - делиться.
Публика, не вдаваясь в его мотивы, благодарна ему по гроб жизни просто из-за сравнения "было-стало".
Заметьте, я не утверждаю, что сладкая жизнь наступила для всех. Но революционная ситуация режиму точно не грозит. (Эта его, режима, затея с пенсионным возрастом не понятна, но, посмотрим, чем она закончится.)
Уж о свободе высказываний я и не говорю. "Место Путина на виселице" - придурок пишет это совершенно бесстрашно, точно зная, что ничего ему за это не будет.
И в этом смысле Путин - настоящий, истинный либерал. В отличие от либерастов, которых называют так не только для того, чтобы обидеть, но просто чтобы указать, что они не только на самом деле не либералы, но даже не понимают, что это такое. Во всяком случае, так употребляю этот ярлык я.
Навального и навальнистов обсуждать как-то и не хочется. Собственно, и обсуждать нечего. Бузотёры, не чересчур умные и не чересчур храбрые. Мотивы их неясны - если отбросить простое желание побузотёрить. Точно не народное счастье (свобода капиталу? назад в 90-е?).
Глуп будет тот, кто посчитает написанное панегириком Путину.
А в основе этого благоденствия - проедание наследства СССР. Наполовину - просто так - уничтоженного. И ни в малой степени не приумноженного. (Только не лезьте ко мне, граждане, с показателем ВВП. Показатель этот мутный, жульнический. Лапша. Лезьте ко мне с динамикой доли России в мировом промышленном производстве. Это попоказательней будет. Да с китайским этим показателем сравните допереж.)
И вот мысль Вдруг. Если этот вот, довольно жалкий, обломок - во всех смыслах, территориальном, политическом, экономическом - СССР, Российская Федерация способна забить многими видами и сортами мясопродуктов все сельпо, не говоря о супермаркетах (мечта и зависть советского обывателя), да наделить большинство граждан автомобилями безо всякой очереди - что мог бы сделать СССР при всей своей мощи?
Если б управление в нём однажды не захватили вредители?
А вот когда это произошло - это интересный вопрос для исследования.
Только, пожалуйста, граждане, не торопитесь с вашими мозговыми штурмами.
Мдя...но и к царю-вовику ну и не лучше!
Всякий, кто не разделяет их мнения - кремлебот.
Потому что их мнение - единственное верное.
Это одна из бед современных "попозиционеров и несогласных"
Вернее это нам кажется что мы выбираем... на самом деле мы едим то что нам дают