Кризис западного бреда

Справедливости ради отмечу: подобное наблюдается не только по отношению к России, это используют против любого оппонента Запада, однако, в отношении нас частота и интенсивность просто зашкаливают.
Ким Чен Ын расстреливает министра из пушки, Асад убивает химическим оружием, которое вывез на Запад под контролем Запада, Иран с огромным трудом многие лета протаскивает "Ядерную сделку" только для того, чтоб создать атомное оружие и разбомбить США, вопреки этой самой сделке. Россия хочет напасть на нищую Прибалтику, потому что Россия не нападает на нищую Прибалтику. Россия наносит ядерный удар по аэропорту Луганска, причем без жертв. Патриоты Одессы сжигают сами себя, а нацистские ублюдки и государство-террорист не причем. Безоружный "Беркут" стреляет в никому никому не нужных студентиков и сам в себя, при этом не стреляет в убивающий этот "Беркут" сброд отморозков. Герои Донбасса сами себя обстреливают, сами гибнут, причем из орудий террористов ВСУ. Герои Донбасса сбили Боинг из "Бука", который не зафиксировала космическая съемка, при этом зафиксировав украинский, а "доказательством" служит картинка в ФБ министра с наркотической зависимостью. Россия - государство-агрессор, притом что в Донбассе, в соответствии с конвенцией ООН определяющей понятие агрессии, этим агрессором является Украина и только Украина (подробнее здесь: ПРО УКРАИНУ, МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ГОСУДАРСТВО-АГРЕССОР). А "доказательством" служат какие-то обложки от каких-то паспортов. Жители Крыма оккупировали Крым, поэтому Крым надо от них освободить. Жители Донбасса оккупировали Донбасс, поэтому Донбасс надо от них освободить. Особняком (будет чуть ниже) стоит тема со Скрипалями-"Новичком".
На основании перечисленных изрыганий бреда, принимаются коллективные решения, нас "наказывают", ругают, предпринимают целые комплексы мер. Это что вообще происходит? Я смотрю самый бездарный из голливудских фильмов? Да нет, это самая настоящая реальность...
КАК ОБЕЩАЛ, ПРО "НОВИЧОК"
С точки зрения наших западных, миль пардон, партнеров Россия разоблачила завербованного в Испании английского шпиона, осудила, отправила за решетку, затем досрочно освободила ... чтоб ждать долгие лета, а затем ликвидировать... При этом воображаемые, Мэй ее, Терезой "ликвидаторы" принципиально не используют те средства, которыми ликвидации осуществляются. При этом тот газ, который они зачем-то используют, никогда в России не производился, однако широко разрекламирован в британских сериалах. При этом - то пускают газ в пиво, причем, сразу в два бокала, то пускают его в гречку - да-да, ровно в две тарелки, то мажут газом дверные ручки. Слабо представляю, как на Западе преподают физику, в частности, как рассказывают про агрегатные состояния вещества. "Мажут газом" - пойду кислородом тоже что-нибудь намажу. Не удивлюсь, если они не просто мазали газом эти дверные ручки, а писали на них "Петров и Боширов" были здесь. При этом избирательно тем же самым ликвидируют двух местных кокаинов наркоманов. Видимо, из стойкой личной неприязни ко всем, кто кокаин потребляет. При этом проходят коридор в одну и ту же десятую долю секунды. При этом картинно позируют перед камерой - да-да, лучшую в мире (как минимум, в прошлом) службу отдела ликвидаций специально натаскивают позировать на камеры. Удивляет, что не нацепили шапки ушанки и пионерские галстуки. И отобранные у Порошенко "российские паспорта" в эту камеру не показали. При этом совершенно случайно прямо на месте отравления оказываются специалисты по боевой химии. При этом отравленные боевым газом еще и выживают. При этом пресловутое "хайли-лайкли" постепенно в клинический превращается в бред сивой Терезы, Мэй ее.
Как-то в самом конце лета 1998 г., за несколько дней до начала моего 8го класса, перед всем известным финансовым кризисом, довелось мне смотреть по телевизору выступление "горячо любимого" и не менее "горячо уважаемого" президента тех лет, однозначно худшего из лидеров нашей страны, если считать с 7 ноября 1917 г. по сегодняшний день - Бориса Николаевича, Мэй его, Ельцина. Журналистка спросила про экономическую ситуацию в стране, поинтересовалась, стоит ли нам ожидать финансового обвала. Борис Николаевич говорил минуты три. Если не полагать, что набившие всем оскомину "ельцинские паузы" – это тайные послания инфразвуком, а знаменитые "ну, понимаешь" и "я думаю шта..." – суть зашифрованные многозначные сообщения, информационная ценность выступления тождественна нулю. Он говорил даже не общими фразами, а вводными выражениями и словами-паразитами, если оценивать смысловым содержанием, он не сказал ничего.
Честное слово, лучше бы Тереза, Мэй ее, говорила также - меньшей дурой бы выглядела. Ведь она вкладывала смысловое наполнение. Такое, что вкладывать не стоит. Не стоит, если, конечно, она не пациент воспетой Высоцким "Канатчиковой дачи".
Я НЕ ВЕРЮ В ТО, ЧТО ОНИ "НУ ТУПЫЫЫЫЕ"
Меняются их лидеры, меняются команды этих лидеров, меняются главы внешнеполитических ведомств, меняются кабинеты этих ведомств. Вместо Буша приходит Обама, вместо Обамы приходит Трамп, вместо Олланда приходит Макрон, вместо Блэра приходит Мэй. Неизменной остается только логика их концепции. Если вообще к их концепции вообще применимо слово "логика". Растет только степень деградации этой "логики", причем в геометрической прогрессии.
Но я не верю, что они все вместе тупые! Нет, конечно, есть исключения, скажем, г-жа, Псаки - нельзя так часто и так ненаигранно изображать вопиющую некомпетентность с исчерпывающей глупостью. Но, хоть режьте меня, я никогда не поверю, что, например, Меркель воспринимает за чистую монету все, что несет, например, Мэй, или, например, Порошенко. Более того, я не верю, что и сама Мэй убеждена в истинности произносимой ей галиматьи. Возможно, даже Порошенко, если похмелится, догадается, что говорит не совсем правду.
Дело, во-первых, в том, что под существующую причину сочиняют повод, затем его инсценируют, а уже "под действие повода" принимают заранее вынесенные решения. Принимают для достижения своих целей, продиктованных первопричинами, ничего общего с постановочными поводами не имеющих. Сколь бы тупы или ужасны и поводы, и "доказательства" ни были.
Во-вторых, дело в той самой общей западной концепции. Они двигаются единой армадой. Даже если решение не было согласовано заранее, ни один из представителей армады или, если угодно, стада, просто не может оторваться от ведущего, проявить самостоятельность, заявить о логике. Даже если это невыгодно. Даже если это архи невыгодно.
В-третьих, большая часть представителей армады-стада этой самой самостоятельности полностью или частично лишены. Решения (не всегда, но часто) навязаны и продиктованы с использованием всех возможных рычагов давления.
В-четвертых, дело в вопиющей некомпетентности "русских отделов" у вожака армады-стада. Об этом, не таясь, пишут и ведущие издания в самих Штатах. Суть в следующем: если в период Холодной войны "наш вероятный противник" очень щепетильно подходил к подбору кадров, вкладывал огромные средства, многократно проверял, повышал квалификацию, развивал, то после решения о победе в этой Холодной войне, подготовка кадров прекратилась. От слова "совсем". Сейчас они принимают в такие отделы всего по одному критерию - русофобии, у них просто нет специалистов-профессионалов. Ни одного. Они не разбираются ни в России, ни в нас - ее жителях, отсюда и уровень. Если вспомнить некоторые решения и комбинации того периода, а также способность к диалогу и компромиссам, сравнение будет однозначно не в пользу современных "спецов". Дополнительный фактор - нулевой уровень американской дипломатии. На ключевых постах Госдепа НЕТ НИ ОДНОГО человека с дипломатическим образованием. Читайте также: РУСОФОБИИ! ЕЩЕ РУСОФОБИИ! УТОНУТЬ В РУСОФОБИИ!


ОНИ ТУПЕЕ, ЧЕМ "НУ ТУПЫЫЫЫЕ"
Одно дело, когда их общий интеллектуальный уровень, как у незабвенной Дженнифер Псаки, или у посетителей концертов Бузой. Или, на худой конец, планка коэффициента IQ не превосходит значение упомянутого Джорджа Буша. К таким - совершенно другое отношение, с таких, выражаясь образно, совсем другой спрос.
Но если мы считаем их людьми полноценными, оценивать будем соответствующе. Эти полноценные, отдавая себе полный отчет, вполне осознанно постоянно делают из себя дегенератов. Одни - якобы не понимая вопиющую абсурдность, когда эти обвинения выдвигают, другие - когда эти обвинения поддерживают. Они вполне осознанно делают из себя дегенератов, когда сочиняют то, что предъявляют как еще более абсурдные "доказательства". Они вполне осознанно делают из себя дегенератов, когда выносят решения о, так сказать, наказаниях. Тот факт, что, по крайней мере за часть этих "наказаний", мы можем только благодарить - помогает быстрее победить наследие дружбы со "всем миром", вопрос отдельный.
Они даже не стремятся сколько-нибудь полноценно продумать эти инсценировки! Им НРАВИТСЯ быть дегенератами. Что ж, эта та стратегия, которой они коллективно придерживаются, которую они сами себе навязали.
Нам же важно не ужасаться, всплескивая ручками, а принять и осознать эту систему, спокойно, без истерики и дерганий, вырабатывать свои решения. Если руководящие круги (Президент, внешние ведомства) в подавляющем большинстве случаев руководствуются именно такими соображениями, то у нас – тех, кто "снизу", этот подход часто вызывает непонимание - мы начинаем требовать резких и глупых, линейных шагов, на которые нас и провоцируют. Цель концепции зашкаливающего бреда - подтолкнуть именно к этому. Вторая цель - вызвать у нас резкое неприятие непонятных, комбинационных, продуманных и взвешенных, нелинейных решений власти.
Если выражаться образно, ситуация напоминает шахматную партию, когда наш оппонент, подобно Остапу Бендеру, забирает в карман нашу фигуру, а все собравшиеся вокруг стола - та самая армада, которая стадо, в голос поддерживает вожака, крича: "Вас тут не стояло!" Причем фигуры будут утаскиваться постоянно, а судьи будут постоянно это "убежденно" отрицать, как бы тщательно все ходы не были записаны. Вот только оппоненту до Остапа Ибрагимовича далековато.
В таком положении группа поддержки проигрывающего шахматиста (те самые граждане "снизу"), не имея никакой возможности повлиять на игру не по правилам, постепенно отвернется и уйдет. В таком положении шахматист обязательно проиграет. Но только в том случае, если он безропотно принимает сложившееся положение вещей, если у него нет своего решения, нетрадиционного, непросчитываемого оппонентами.
А мы, т.е., Россия, проиграть не можем, у нас такое решение есть. И от наших лидеров отворачиваться не собираемся. Во-первых, мы нарушаем единый монолит армады-стада - этих навязанных нам судей. Нарушаем единство, конечно, не мгновенно, не сразу, не у всех. И до тех пор, пока нет номинального паритета, делаем вид, будто их правила принимаем. Во-вторых, помимо существующих, мы приводим к доске нейтральных, не ангажированных, независимых судей. Да, пока с меньшей силой голоса, но эта сила, очевидно, растет. Да, у этих независимых судей есть собственный интерес, не всегда совпадающий с нашим, иногда им банально выгодно "не заметить" утянутую ладью. Однако, их интерес свой собственный, не продиктован волей нашего оппонента. И они прекрасно понимают, что подобное жульничество, кризис коллективного бреда судей, очень скоро будет применен и к ним.
Ну и, в конце концов, в самом критическом случае, за один ход до мата, мы, наплевав на мнение судей, если подобное вдруг случится, сами поменяем правила: шахматы соперника исчезнут по тактике русской народной игры "Чапаев", а тому из судей, кто посмеет возразить, шахматная доска, как в бессмертной комедии Гайдая, будет натянута на уши. Но до этого критического момента мы играем в шахматы.

Читайте нас в ЯндексДзен: zen.yandex.ru/id/5b83e26ddff62a00aa6e145d
Читайте нас ВК: https://vk.com/blockukrop