3231
8
Маловато в России живёт людей. Я лично люблю, когда их много. Не так, как в Китае или Гонконге, конечно. Но чем больше, тем веселее. И экономически выгоднее - большой рынок товаров/услуг. Давайте расслабимся и поразмышляем о демографии.
Сам я родитель. Значительно увеличил жизненное пространство и комфорт для семьи, есть возможности (и мы ими пользуемся) почти не ограниченного "роста" и, так сказать, развития. У меня и супруги по 2 высших. Спорт, хорошие школы. Часть жизни я прожил за границей, есть возможность жить там, но родина всегда была милее.
Родственники находятся в более стесненных условиях, некоторые в очень стесненных. Детей у них больше. Приглашаем старших детей родни жить у нас чтобы разгрузить.
Некоторые из моих родственников плодят детей ещё и "на стороне". :) Так что в разных городах и даже иногда заграницах у бесплодных (40% мужчин бесплодны!), ничего не подозревающих папаш бегают маленькие симпатичные агенты Путина с зелёными глазами, хехе.
Родственники находятся в более стесненных условиях, некоторые в очень стесненных. Детей у них больше. Приглашаем старших детей родни жить у нас чтобы разгрузить.
Некоторые из моих родственников плодят детей ещё и "на стороне". :) Так что в разных городах и даже иногда заграницах у бесплодных (40% мужчин бесплодны!), ничего не подозревающих папаш бегают маленькие симпатичные агенты Путина с зелёными глазами, хехе.
В общем, все любят как сам процесс, так и его результат и счастливы в этом. Чайлдфри среди моей родни нет и не предвидится в принципе. Вся моя родня - русские, все (ещё с дореволюционных обозримых времен) православные. Мало детей у моей родни рождалось только во времена позднего СССР, в Хрущёвско-Брежневский период. Что, собственно и показывает график.
Начиная с дремучих 1880х и до 1953го года (когда умер Сталин) в каждой семье моих родных рождалось по 7-8 детей. Мы были далеко не бедняками до революции и никто из моих родственников не был "люстрирован" после революции. Например, пра-прадед сам отписал фабрику новой власти. А рабочие так уважали его, что выбрали директором, в должности которого он и доработал до старости.
Наибольшая смертность моей семьи пришлась на новое время - Горбачёв, Ельцин и (как следствие перестроечного периода, от которого многие так и не оправились) начало президентства Путина.
Ах, да. Ещё Великая Отечественная Война, в которую погибло несколько мужчин моей семьи.
Революция унесла жизнь только одного пра-прадеда - он не желал подчиняться советской власти и фатально повоевал за белых.
Начиная с дремучих 1880х и до 1953го года (когда умер Сталин) в каждой семье моих родных рождалось по 7-8 детей. Мы были далеко не бедняками до революции и никто из моих родственников не был "люстрирован" после революции. Например, пра-прадед сам отписал фабрику новой власти. А рабочие так уважали его, что выбрали директором, в должности которого он и доработал до старости.
Наибольшая смертность моей семьи пришлась на новое время - Горбачёв, Ельцин и (как следствие перестроечного периода, от которого многие так и не оправились) начало президентства Путина.
Ах, да. Ещё Великая Отечественная Война, в которую погибло несколько мужчин моей семьи.
Революция унесла жизнь только одного пра-прадеда - он не желал подчиняться советской власти и фатально повоевал за белых.
×
В общем, окидывая взглядом давнюю и современную историю моей семьи я думаю о нескольких вещах:
1) Хрущёвско - Брежневская эпоха характеризовалась ростом социальных удобств для населения Союза. Рождаемость при этом была низкой. Автор одной из статей, которые я привел в конце считает, что это - последствия демографического провала в ВОВ. На мой же взгляд (судя черно-белым фильмам той эпохи) в СССР появилось множество мужчин и женщин - чайлдфри-карьеристов. Они готовы были строить, добиваться трудовых успехов, развлекаться, пожинать плоды советского государства, но не размножаться.
1) Хрущёвско - Брежневская эпоха характеризовалась ростом социальных удобств для населения Союза. Рождаемость при этом была низкой. Автор одной из статей, которые я привел в конце считает, что это - последствия демографического провала в ВОВ. На мой же взгляд (судя черно-белым фильмам той эпохи) в СССР появилось множество мужчин и женщин - чайлдфри-карьеристов. Они готовы были строить, добиваться трудовых успехов, развлекаться, пожинать плоды советского государства, но не размножаться.
2) 40% мужчин России в силу различных заболеваний, в том числе ЗПП, бесплодны. Появилась довольно агрессивно пропагандирующая себя прослойка "успешных" чайлдфри. Часть людей, не смотря на появление стимулов вроде маткапитала, утверждает, что им надо дать больше денег, чтобы они размножались. Вместе с тем, отсутствие пенсий, нормального здравоохранения и денег совершенно не останавливало их прадедов. Что изменилось? На мой взгляд - психика. Стало модным достигать успеха так, чтобы ничто не мешало пользоваться его плодами.
Не считаю это сильно привнесённой идеей. Начало было положено в 60х-70х годах.
(источник графика - интересная статья https://burckina-faso.livejournal.com/928313.html)
Не считаю это сильно привнесённой идеей. Начало было положено в 60х-70х годах.
(источник графика - интересная статья https://burckina-faso.livejournal.com/928313.html)
Попадались мне как-то на глаза статьи о демографических прогнозах в Российской Империи. Согласно статьям, в 1906м году (когда великороссов было 150 млн) Д.И. Менделеев считал, что в 1910м нас (великороссов) должно быть 155 млн. В 1950м - 280 млн, а в 2000м - 590 млн.
И в 2026м нас будет 1282 млн.
Не срослось.
На мой взгляд, виной тому - Революция, Великая Отечественная Война, и все эти строители многоэтажных клеток-скворечников, начиная с Хрущёва. Естественно, Перестройка.
Сколько не родившихся или погибших граждан потеряла Россия в каждом из этих этапов-потрясений? Думаю, счёт действительно идёт на сотни миллионов. Хорошо ли отразилось правление коммунистов (в особенности поздних) на демографии? У меня лично тут много вопросов и сомнений.
И в 2026м нас будет 1282 млн.
Не срослось.
На мой взгляд, виной тому - Революция, Великая Отечественная Война, и все эти строители многоэтажных клеток-скворечников, начиная с Хрущёва. Естественно, Перестройка.
Сколько не родившихся или погибших граждан потеряла Россия в каждом из этих этапов-потрясений? Думаю, счёт действительно идёт на сотни миллионов. Хорошо ли отразилось правление коммунистов (в особенности поздних) на демографии? У меня лично тут много вопросов и сомнений.
А что у других?
Все пугают Китаем. Китайцы скоро заполонят всех. На самом деле население Китая стареет. Их беби-бум пришёлся на 60е годы 20го века. Люди, рождённые тогда в течении ближайших 1-2х десятилетий покинут активно-трудоспособный возраст. На замену им растёт не такое уж большое количество молодых людей. Погуглите статистику. Коэффициент их рождаемости упал в 70 в несколько раз и с тех пор больше не поднимался. В ближайшие десятилетия прогнозируется значительная убыль населения.
(На картинке - прогноз ООН. Он слишком оптимистичен для Китая и США и слишком пессимистичен для России. Он неверен, но даёт представление о цифрах.)
(На картинке - прогноз ООН. Он слишком оптимистичен для Китая и США и слишком пессимистичен для России. Он неверен, но даёт представление о цифрах.)
А Европа?
В Европе процесс уже запущен. Во многих странах на улицах тихо, как в доме престарелых. Вечером некуда сходить, кроме какого-нибудь унылого пивного спортбара. Пройдет пара десятков лет и старушка-европа станет аутсайдером мировой экономики.
А что мы? России с трудом удалось переломить тренд на убыль населения. Согласно пессимистичному прогнозу, нас в ближайшие десятилетия так и останется - от 140 до 150 млн. Моё мнение - прогнозисты не учитывают миграцию из постсоветских республик, и это не только Таджикистан. Миллионы людей с Украины ещё ждут своего часа стать нашими гражданами. А прибалтика? А бывшие уехавшие в различного рода Германии? Да из той же 9ти-милионной Белоруссии сотни тысяч уже здесь и граждане РФ. А сколько их, ещё пока не граждан?
260 тыс мигрантов получило гражданство РФ в 2017м году.
Некоторые экономисты считают, что для разгона Российской экономики нам необходимо около 200 млн граждан. Сейчас с гастарбайтерами нас поменьше.
Как снова начать размножать русских? :) Что будет? Каковы тенденции? Прав ли Менделеев? Согласны ли вы с моим мнением о демографии позднего СССР?
Предлагаю подискутировать в комментариях в свободной форме, без оскорблений. Возможно, я не буду активно участвовать, но мне будет интересно почитать ваши мнения.
260 тыс мигрантов получило гражданство РФ в 2017м году.
Некоторые экономисты считают, что для разгона Российской экономики нам необходимо около 200 млн граждан. Сейчас с гастарбайтерами нас поменьше.
Как снова начать размножать русских? :) Что будет? Каковы тенденции? Прав ли Менделеев? Согласны ли вы с моим мнением о демографии позднего СССР?
Предлагаю подискутировать в комментариях в свободной форме, без оскорблений. Возможно, я не буду активно участвовать, но мне будет интересно почитать ваши мнения.
Источников можно в Сети найти массу. Я пользовался как гугль-статистикой/прогнозом, так и статьями:
http://www.statdata.ru/russia
https://ruxpert.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
https://www.google.ru/publicdata/directory
Демография РИ, РСФСРПройдет , России за сто лет (1913-2014 гг)
https://burckina-faso.livejournal.com/928313.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7)
https://razvitie4.ru/prognoz-mendeleeva-2026.html
http://www.segodnia.ru/content/180314
https://balamut4uma.livejournal.com/214020.html
http://www.statdata.ru/russia
https://ruxpert.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
https://www.google.ru/publicdata/directory
Демография РИ, РСФСРПройдет , России за сто лет (1913-2014 гг)
https://burckina-faso.livejournal.com/928313.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7)
https://razvitie4.ru/prognoz-mendeleeva-2026.html
http://www.segodnia.ru/content/180314
https://balamut4uma.livejournal.com/214020.html
Ссылки по теме:
- Китай, Россия и США демонстрируют военную силу: кто круче?
- В тюрьму на 20 лет за посылку из Китая
- СМИ подсчитали, сколько раз Дональд Трамп соврал в 2018 году
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Что делает в США сверхсекретный китайский истребитель?
реклама
.jpg)
И если посмотреть в далекую перспективу, то тоже я смысла не вижу, т.к. где будут работать то же огромное количество таксистов, когда все машины будут ездить сами? И прочее, ну, вы поняли. Количество благ всегда ограничено
расскажите интеллектуальному элитарию, как вести себя на людях
Сидеть за завтраком в выходные и вместе смеяться. Чтобы вместе кататься на велосипеде и роликах. Вместе гулять с собакой. Обсуждать новые фильмы. Иметь больше самых любимых.
И еще: Для "разгона" экономики - не люди нужны, а технологии. Да же при строительстве пирамид, совершенствование технологий более оправданно, нежели привлечение бОльшего числа раб\силы...
и ещё добавил, что многие "самцы", чьи жёны к нему ходят беременные на подготовку, не в курсе, что не могут иметь детей.
Вот и приходится устраивать гонки.
А народу на ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ действительно уже много, я помню еще те времена, когда учился в школе, когда было всего то 4 млрд.
А приведенная фотография... Это непонимание технических и технологических процессов, происходящих в 21 веке.
Сколько надо было работающих на 1000 человек, чтобы сыто жить в каменном веке? 2000 как минимум, поэтому и жили вполголодь до 30 лет.
А в средние века? уже с грехом пополам 1000 человек могли сами себя прокормить одеть.
А в 19, когда началась промышленная революция?
А что, млять будет к концу уже нашего века!!!
И повышение пенсионного возраста - это просто превосходство интересов мелкой кучки 1% владельцев 99% капиталов страны, да и, в принципе всей Земли, НАД ИНТЕРЕСАМИ ОСТАЛЬНЫХ 99% человеков.
Которые тупо станут скоро не нужны.
Просто процитирую известного провидца и в науке и социологии:
" ...один ученый конструктор создал Новые Машины, столь совершенные, что они могли работать самостоятельно, без всякого наблюдения. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, толпы лямкарей лишались работы и, не получая вознаграждения, оказывались лицом к лицу с голодной смертью...
- Погоди, индиот,- прервал я его.- А что сталось с доходом, который приносили заводы?
- Как что? - возразил мой собеседник. - Доход поступал достойным, их законным владельцам. Так вот, я уже сказал, что нависла угроза голодной смерти...
...
...
- Ах, достойный чужеземец, - ответил, вздохнув, индиот, - наши законы
по-прежнему соблюдались, но они говорят только о том, что всякий гражданин
волен поступать со своим имуществом и деньгами, как ему угодно, и ничего
не говорят о том, где их взять. Лямкарей никто не угнетал, никто их ни к
чему не принуждал, они были совершенно свободны и могли делать все что
угодно, а между тем, вместо того чтобы радоваться столь полной свободе,
мерли как мухи... Положение становилось все более угрожающим: на заводских
складах громоздились до неба горы товаров, которых никто не покупал, а по
улицам бродили толпы отощалых, как тени, лямкарей."
У нас основная жилплощадь - это 2-х комнатные квартиры. Реже - 3-х, а чаще для молодых - однушка. И где нам растить ораву детишек? При недоступности расширения жилплощади, где даже отказ от шубы и автомобиля не поможет, это сложно сделать.
А за тот строительный бум, который окружает крупные города каменными гетто, каждый из их жителей расплачивается нехилым оброком в бОльшую часть их дохода, на не один десяток лет.
Меня коробит от понятий типа "зачем плодить нищету", но, всё-таки, стоит понимать, в каких условиях мы живём.
у другого деда было 8 братьев и сестёр в тех же стеснённых условиях. у третьеё и четвертой семьи - похожая ситуация.
у матери жены было 7 сестёр в тех же условиях.
советская власть обеднила мою родню (некоторых значительно), но меньше детей стало только во времена расцвета социализма, когда всем давали квартирки и прочие блага.
поэтому я ставлю на первое место именно социокультурные предпосылки
Плюс к этому, шагнувшая сильно вперёд медицина, которая снизила смертность как детскую, так и гарантирует поддержку в течении всей жизни.
Если же смотреть в историю и восхищаться тем количеством детей, то что, кроме большой оравы было хорошего в этом? Сколько из них получали образование, если одним из первых шагов Советской Власти была программа по ликвидации безграмотности?
Сейчас же, скорее не у взрослых, а у детей есть тяга к "красивой жизни". И именно их среда требует затрат, которые не каждый родитель осилит. И платное образование, начиная с детсада, здесь может уйти на второй план.
П.С. у Абрамовичей немного по другому, но их в расчет не берем.
эээ, не совсем.
люди в город ехали за длинным рублём и успехом (молодые советы, как и старые не умели в экономику), а не потому что по полям поехали комбайны.
и вот там, в городе, стремясь к успеху, прекратили размножаться. появился приоритет - карьера.
так вижу.
так что песня об успехе в жизни и приоритетах изобретена не капиталистами в 90х, а обществом начала 20 века. при чем (внезапно!) абсолютно параллельно - в капиталистических странах и социалистических.
По матери - бабушка Валя 1 ребенок;
Отец и мать - трое детей;
У меня 2, у сестры 2, у брата 2.
Был бы немножко побогаче, да здоровье позволило, так и третий был бы... А так этих двух на ноги поднять бы. Старший то уже на втором курсе, а младшая еще в школе учится.
Вот одну закономерность точно вижу. Куча нормальных баб и мужиков лечатся от бесплодия или просто рожают больных детей. Жену на роды отправлял, кучу денег извел, всякие лекарства, сохранение и прочая хрень. А всякие алканы да наркоманы рожают как кролики чуть ли не в помоях и ничего...
твинки распустили за праздники.
вылез только для того, чтобы испортить настроение людям
Группе Чайлдфри из Литвы привет!
Один вопрос - а сколько умирало не достигнув совершеннолетия?
Так что веерные отключения-наше всё!
ыыы :)
All the creatures
On the beaches
Making waves in a motion picture