1060
1
Толпа охранников избивает защитников Шиеса. )6.08.2019
Ссылки по теме:
- Товарищ майор, мне ко второй: полицейские деликатно задержали мошенника
- Что в современной России вызывает у вас чувство гордости?
- Мгновенное возвращение наркомана в реальность
- Представившаяся подполковником полиции женщина поругалась с таксистом из-за запрета пива в салоне
- Женщина пришла в бешенство, когда ей не дали погладить собаку
реклама
.jpg)
сколько тебе платят, кремлемразь? "
В Вашем случае лучше сосать, чем говорить. Потому как ротом своим Вы изрыгаете непотребные слова.
Скажи им об этом Где люди защищают свою землю,давай скажи что: шелупонь должна знать свое место. Ты не губернатор,будет много интересных видео. ))) "
Не надо с надрывом в голосе и слезой на щеке так истерить. Опять же более яснее выражайте свои мысли, а то очень трудно уловить смысл. Что сказать, кому сказать, зачем губернатор, кому шелупонь?
По поводу данного видео- лысый чел кидается на охранника и получает" леща", вот и все нарезка.
Пожалеть лысого?
Нормально пацаны жить на свалке это кайф. Пожары это происки врагов лазером и вообще они всегда горели.Город смыло. так наводнение и разворованная дамба не причем у них каждые 20 лет так. Или ты не отрываясь от компа,так рубль заработал куйню написал ,может быть кто-нибудь из лохов поверит?
Как я понимаю, никаких посягательств на транспортное средство не было.
Это так мило и характерно...;)
А то, что ЧОП не становится государственной силовой структурой из-за наличия рядом их бездействующих представителей и не приобретает их права и обязанности.
Есть Закон о "ЧОП" N 2487-1, который регламентирует их права.
А вот ваши крики о "торжестве Закона" и абсолютное игнорирование его нарушения с другой стороны является политикой двойных стандартов в чистом виде.
"Вы или крестик снимите или трусы наденьте".
Какие обыски, что за бред и отсебятина? Вы все такие неграмотные и подменяющие закон своими представлениями о нем?
Почитайте о правах сотрудников ЧОПа на применение физической силы, ссылку на закон я привел.
Разжую - охранник имеет право применять физическую силу только в случаях защиты охраняемого имущества.
"Вы можете воспользоваться своим правом пресечь нарушение против Вас, вплоть до задержания преступников до приезда полиции." - а этот бред откуда взялся в вашей голове? Так нарушители или преступники?
Смешно. Указано, что автомобиль остановили по пути к стройке.
И тут же садитесь в лужу утверждая, что "Действие происходит на производственной дороге" - здесь в таком случае даже нарушения КоАП не будет "перекрывальщиками".
"ЧОП в данном случае действовал в соответствии со своей компетенции и в соответствии с законом." - сильное утверждение. Ссылку на Закон осилите, или не царское это дело?
Нет заявления в Следственный комитет и прокуратуру? - а че стесняться, надо сразу в Гаагу и международный трибунал.
А в реальности это будет телефонограмма из больницы в полицию с пояснениями потерпевшего.
Ваша цитата:"Здесь в таком случае даже нарушения КоАП не будет "перекрывальщиками"...
Вы своем уме: хоть какую дорогу перекрывать запрещено.
Еще. С ЧОП была полиция. Не имеет значения ЧОП ни ЧОП , но по просьбе полицейских любые граждане (в том числе ЧОП) могут помогать в пресечении нарушения закона.
Вы спросили про заявления, я ответил.
Ладно, я понял - жопой крутить ты умеешь, защищая мнимую правоту. Признавать ошибки - нет.
Пока.
Бред школоло или профана или дурака.
Если докажете хоть одно из этого - извинюсь прилюдно.
И ни одного подтверждения кроме профанских "я так считаю".
Пенять мне, что не можешь найти в Законе из 20-ти статьей нужную, которая еще и называется дословно, это шедевр.
А я неоднократно спрашивал ссылки на закон, подтверждающий ваши профанские предположения.
В ответ - очередные пространные рассуждения о "непонимании души мятежной".
Так что, пока не будет обоснования хоть одного твоего утверждения - буду считать тебя обычным дураком.
Не сможешь опровергнуть, значит я прав, хоть ты обпишись.
Да и волноваться перестал. Давление выровнялось. Спасибо.