465
1
Смотря на белорусскую оппозицию, складывается полное ощущение отсутствия у оной какого бы то ни было определённого вектора, куда страна будет двигаться дальше. Бело-красные продолжают упорно (уже менее масштабно) митинговать, при этом кроме критики конструктива не проглядывается.
Отсюда и всякие обтекаемые формулировки. Взять ту же Тихановскую, которая про Россию ничего толком не сказала, кроме как обмолвилась, что против интеграции с Россией. При этом она, конечно, за дружественные отношения с нашей страной. Такой свойственное настроение характерно, в принципе, для всей оппозиционной тусовки, которая по всем серьезным вопросам (а что после забастовок? Как собираетесь развивать экономику? Что делать с республикой в общем?) предпочитает выблевывать какие-то официозные огрызки, не запариваясь над конкретикой.
Представитель Координационного совета белорусской оппозиции Мария Колесникова и вовсе отчеканила, что Лукашенко, мол, профукал все полимеры в отношениях с Россией и другими государствами. Соответственно, именно те, кто сейчас против президента, должны будут восстанавливать партнерские отношения. Правда, каким образом, у оппозиции снова нет ответа.
В итоге получается, что есть какое-то количество недовольных, координируемых людьми, которые сами не в курсе, чего же они в итоге хотят. Если перспективы достаточно размыты, а какой-то альтернативы предложить не можете ни по одному из основополагающих вопросов, то какова вероятность, что после условной смены власти все не рухнет? Ведь вторить в унисон протестные лозунги – не эквивалент управлению страной. На кону будущее всего белорусского народа, а вы патетикой перекрываете конкретику.
Представитель Координационного совета белорусской оппозиции Мария Колесникова и вовсе отчеканила, что Лукашенко, мол, профукал все полимеры в отношениях с Россией и другими государствами. Соответственно, именно те, кто сейчас против президента, должны будут восстанавливать партнерские отношения. Правда, каким образом, у оппозиции снова нет ответа.
В итоге получается, что есть какое-то количество недовольных, координируемых людьми, которые сами не в курсе, чего же они в итоге хотят. Если перспективы достаточно размыты, а какой-то альтернативы предложить не можете ни по одному из основополагающих вопросов, то какова вероятность, что после условной смены власти все не рухнет? Ведь вторить в унисон протестные лозунги – не эквивалент управлению страной. На кону будущее всего белорусского народа, а вы патетикой перекрываете конкретику.
Ссылки по теме:
- Поминали Немцова, порвали три баяна
- Нарисованная оппозиция
- Пока вы меня не убьете, других выборов не будет: соцсети о Беларуси
- Белорусские дети придумали новую игру, в духе времени, теперь они играют в «людей и ОМОН»: видео
- Универсальный Батька
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Оно всегда так, если ты борешься ПРОТИВ чего-то, то никаких адекватных результатов ты не добьешься. Бороться надо ЗА что-то. Идея должна быть первична. Допустим: "Нам не нравится текущий политический строй, давайте его снесём!" А вот нет, не правильно. Должно быть так: "Давайте придумаем что-то другое и будем к этому стремиться, а что будет мешать - то и снесем!"
Потому, что от них это не требуется. Что делать дальше знают их хозяева.
Было 3 серьезных кандидата, двое из них - с огромным опытом по управлению (глава крупнейшего банка, причем российского, и человек, организовавший и возглавивший исключительно успешный проект "Парк Высоких Технологий" - реально работающий). Не допустили ни одного из них, не смотря на все собранные голоса! Двоих арестовали, третий сумел убежать (уголовное дело за какие-то взятки в неизвестном прошлом было возбуждено).
Тихановская стала кандидатом вместо арестованного мужа, не скрывая ни на секунду что она - временное лицо. И именно поэтому ее полностью поддержали штабы других кандидатов.
Очень важные вопросы "Как собираетесь развивать экономику? Что делать с республикой в общем?" надо задавать Бабарико, Цепкало и Тихановскому, возможно другим будущим кандидатам. А с временным управлением страной прекрасно бы справился и предыдущий премьер Румас (к нему ни у кого особых претензий нет, человек квалифицированный), отправленный в отставку прямо перед выборами. Никаких экономических революций никому не надо.
https://news.tut.by/economics/696057.htmlhttps://news.tut.by/economics/696057.html
Во всех округах где оказались независимые избиратели Лукашенко проиграл. А еще есть записи о том, как людей заставляли менять местами цифры. ЦИК сделал все чтобы никто не мог помешать им написать что они хотели. Вот только практически никто ЦИКу не поверил.
Митинги сторонников Лукашенко (собранные административным образом, людей туда свозят на автобусах) собирают в десятки раз меньше участников чем митинги его противников.
Кого хотим во власти? - так дайте народу возможность выбрать! Неужели этот колхозник, сделавший имя на раскрытии коррупции о килограмме гвоздей - единственный достойный, а больше никто? И поэтому всех сколь-нибудь конкурентов он посадил или не зарегистрировал, выгнав из страны? Причем уголовные дела возбуждались по мере того как кандидат завоевывал популярность...
Он почти наверняка пользовался поддержкой большинства еще на предыдущих выборах... А сейчас такой поддержки не осталось, появилась массовая ненависть к нему.
"Оставь надежду" и позволь его семье править бесконечно? Так не хотим!
Комсомолка (Коц) вот тоже предлагает присоединить Беларусь к России - тоже вмешательство России?
Лукашенко как раз за экономику и против развала производства, это запад хочет развалить её, им конкуренты не нужны, так сказать, ничего личного, только бизнес.
Не надо сравнивать заявление президентов стран ЕС и какого-то Коца из Комсомолки.
Знакомая риторика
Змагари тут же кинулись просить мировое сообщество, чтобы вмешались, попутно доказывая, что всё что происходит, это всё народное и никем не управляемое из-за границы.
Ну а как с выводом войск в гэдээре произошло? Кто каво наё-б?
Жди продолжения. Начало положено.
ГДР тут как бы не из этой оперы.
любая альтернатива - повторение событий 9..12 августа только в еще более тяжелом виде.
Но вам, как народу, надо пройти тест на зрелость. Вы должны научится договариваться промеж себя.
По другому никак. Если хотите сохранить государственность и самоидентичность.
Как можно договориться с человеком который говорит "я закон" и сам плюет на то, что прописано в законодательстве ?
Сколько раз уже с ним пытались договориться, все бестолку.
Причина одна - не дружит Рыгорыч с законами республики - преступления от отжима предприятий, до контрабаса всего чего только можно.
Особенно лоббирование своего бизнеса выглядит весело - захотелось человеку сэкономить на налогах, херяк декрет который касается только определенных предприятий и действует только нужное время... - так в РБ конкуренция выглядит.
мошенник он, а с мошенниками которые всю жизнь мошенничествами занимались не договариваться надо, а под суд отдавать.
То, что будет дальше уже понятно.
Невозможно с организованным бандитизмом бороться используя закон.