189
1
Общее количество боеприпасов с обедненным ураном, использованных в ходе военных действий в Югославии в 1994-99 годах, на основе официальных данных НАТО оценивается десятками тонн
Отрывок из книги Елены Есиной «Война глазами эколога» (готовится к выходу в мае 2021 г.)
В январе 2021 года в высший суд Белграда был подан первый из пяти исков с требованием к блоку НАТО выплатить компенсацию сербским гражданам, пострадавшим в 1999 году в результате бомбардировок Югославии. В ходе этих бомбардировок применялись снаряды с обедненным ураном. Адвокат, ведущий дело, рассказал, что здоровье людей, оказавшихся в зоне ударов, было серьезно подорвано: многие из них впоследствии попали в медицинские учреждения с онкологическими заболеваниями. Юрист опирается на схожий иск итальянских военных и требует для каждого из пострадавших компенсации размером не менее €300 тыс. Эксперты отмечают, что сербские граждане имеют полное право выдвигать претензии к НАТО, однако сомневаются, что альянс признает свою вину.
Начатой НАТО 24 марта 1999 года и продолжающейся больше месяца агрессией против суверенной Югославии спровоцирована беспрецедентная в современной Европе гуманитарная катастрофа. Ее жертвы — сотни погибших и раненых мирных жителей — сербов, албанцев, представителей других национальностей, а также более 700 тысяч беженцев из Косово, вынужденных вести унизительную, полуголодную, неуютную жизнь в палаточных лагерях.
При нападении на Югославию было использовано немало оружия, которое запрещено международными конвенциями (кассетные бомбы, боеприпасы с обедненным ураном и т. п.). Это оружие было угрозой не для одной военной инфраструктуры. Оно еще в большей степени угрожало жизни граждан и окружающей среде. Применительно к международно-правовому аспекту в области охраны окружающей среды бомбардировка Югославии имеет все признаки экоцида.
В ходе военных действий в Югославии авиация США и других стран НАТО также интенсивно применяла снаряды с обедненным ураном. Сначала это было в 1994–1995 годах в Боснии, где было выпущено около 10 800 снарядов вблизи Сараево, а затем в районе населенных пунктов Хаджичи и Хан Пиезак.
Затем в 1999 г., в ходе кампании войск НАТО «Союзническая сила», еще около 31 тысячи снарядов было выпущено при 112 авиационных налетах на 96 различных целей на территории Югославии (85 целей в Косово, 10 — в Сербии и 1 — в Черногории). Некоторые из этих целей подвергались обстрелам неоднократно. Интенсивность обстрелов была неодинаковой — от 50 до 1320 снарядов на поражение одной цели.
Таким образом, общее количество боеприпасов с обедненным ураном (ОУ), использованных в ходе военных действий в Югославии в 1994-1999 годах, на основе официальных данных НАТО оценивается десятками тонн. Если принять, что все эти выстрелы осуществлялись 30-мм снарядами семиствольной пушки GAU-8/A с самолетов А-10 (см, например, [NATO, 2000]), а каждый снаряд PGU-13/B содержит 271 г ОУ, то общее количество выброшенного на территорию Югославии обедненного урана составило примерно 11,3 т).
Начатой НАТО 24 марта 1999 года и продолжающейся больше месяца агрессией против суверенной Югославии спровоцирована беспрецедентная в современной Европе гуманитарная катастрофа. Ее жертвы — сотни погибших и раненых мирных жителей — сербов, албанцев, представителей других национальностей, а также более 700 тысяч беженцев из Косово, вынужденных вести унизительную, полуголодную, неуютную жизнь в палаточных лагерях.
По мнению ряда экспертов, дополнительную угрозу для солдат и местного населения, а также для окружающей среды, несет в себе оружие, содержащее обедненный уран. Ураном начинены, в частности, бомбы, способные поражать глубокие подземные бункеры, так называемые bunker buster bombs, применявшиеся в частности, в Югославии (ныне Сербии).
Прошло 22 долгих года людских страданий, но сейчас важен прецедент и, конечно, иски в отношении стран — членов НАТО могут подавать не только жители Сербии, но и граждане Ирака, Ливии, Йемена, Сирии и других стран, которые пострадали от действий США и их союзников.
Елена Есина более 15 лет работала в экологической службе Северного Флота, была в командировке в Ираке, изучая последствия операции США «Буря в пустыне». Исследовала нарушения в ходе обстрелов Донецка. В настоящий момент — президент Общероссийского объединения работодателей в сфере охраны окружающей среды, эксперт по экологическим правам Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, судебный эксперт по экологии.
В январе 2021 года в высший суд Белграда был подан первый из пяти исков с требованием к блоку НАТО выплатить компенсацию сербским гражданам, пострадавшим в 1999 году в результате бомбардировок Югославии. В ходе этих бомбардировок применялись снаряды с обедненным ураном. Адвокат, ведущий дело, рассказал, что здоровье людей, оказавшихся в зоне ударов, было серьезно подорвано: многие из них впоследствии попали в медицинские учреждения с онкологическими заболеваниями. Юрист опирается на схожий иск итальянских военных и требует для каждого из пострадавших компенсации размером не менее €300 тыс. Эксперты отмечают, что сербские граждане имеют полное право выдвигать претензии к НАТО, однако сомневаются, что альянс признает свою вину.
Начатой НАТО 24 марта 1999 года и продолжающейся больше месяца агрессией против суверенной Югославии спровоцирована беспрецедентная в современной Европе гуманитарная катастрофа. Ее жертвы — сотни погибших и раненых мирных жителей — сербов, албанцев, представителей других национальностей, а также более 700 тысяч беженцев из Косово, вынужденных вести унизительную, полуголодную, неуютную жизнь в палаточных лагерях.
При нападении на Югославию было использовано немало оружия, которое запрещено международными конвенциями (кассетные бомбы, боеприпасы с обедненным ураном и т. п.). Это оружие было угрозой не для одной военной инфраструктуры. Оно еще в большей степени угрожало жизни граждан и окружающей среде. Применительно к международно-правовому аспекту в области охраны окружающей среды бомбардировка Югославии имеет все признаки экоцида.
В ходе военных действий в Югославии авиация США и других стран НАТО также интенсивно применяла снаряды с обедненным ураном. Сначала это было в 1994–1995 годах в Боснии, где было выпущено около 10 800 снарядов вблизи Сараево, а затем в районе населенных пунктов Хаджичи и Хан Пиезак.
Затем в 1999 г., в ходе кампании войск НАТО «Союзническая сила», еще около 31 тысячи снарядов было выпущено при 112 авиационных налетах на 96 различных целей на территории Югославии (85 целей в Косово, 10 — в Сербии и 1 — в Черногории). Некоторые из этих целей подвергались обстрелам неоднократно. Интенсивность обстрелов была неодинаковой — от 50 до 1320 снарядов на поражение одной цели.
Таким образом, общее количество боеприпасов с обедненным ураном (ОУ), использованных в ходе военных действий в Югославии в 1994-1999 годах, на основе официальных данных НАТО оценивается десятками тонн. Если принять, что все эти выстрелы осуществлялись 30-мм снарядами семиствольной пушки GAU-8/A с самолетов А-10 (см, например, [NATO, 2000]), а каждый снаряд PGU-13/B содержит 271 г ОУ, то общее количество выброшенного на территорию Югославии обедненного урана составило примерно 11,3 т).
Начатой НАТО 24 марта 1999 года и продолжающейся больше месяца агрессией против суверенной Югославии спровоцирована беспрецедентная в современной Европе гуманитарная катастрофа. Ее жертвы — сотни погибших и раненых мирных жителей — сербов, албанцев, представителей других национальностей, а также более 700 тысяч беженцев из Косово, вынужденных вести унизительную, полуголодную, неуютную жизнь в палаточных лагерях.
По мнению ряда экспертов, дополнительную угрозу для солдат и местного населения, а также для окружающей среды, несет в себе оружие, содержащее обедненный уран. Ураном начинены, в частности, бомбы, способные поражать глубокие подземные бункеры, так называемые bunker buster bombs, применявшиеся в частности, в Югославии (ныне Сербии).
Прошло 22 долгих года людских страданий, но сейчас важен прецедент и, конечно, иски в отношении стран — членов НАТО могут подавать не только жители Сербии, но и граждане Ирака, Ливии, Йемена, Сирии и других стран, которые пострадали от действий США и их союзников.
Елена Есина более 15 лет работала в экологической службе Северного Флота, была в командировке в Ираке, изучая последствия операции США «Буря в пустыне». Исследовала нарушения в ходе обстрелов Донецка. В настоящий момент — президент Общероссийского объединения работодателей в сфере охраны окружающей среды, эксперт по экологическим правам Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, судебный эксперт по экологии.
Источник:
Ссылки по теме:
- Шесть новых женщин в американской власти
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
- США объяснили, зачем медленно, но планомерно крадутся к нашим границам
- США сосредоточивают военную технику на границе с Россией
Новости партнёров
реклама
Особую пикантность обвинениям придает тот факт, что вопрос задает не абы кто, а Джордж Стефанопулос – человек из клана Клинтонов, которые собственно расправились с Югославией. Причем демонстративно жестко, не гнушаясь даже бомбами с обедненным ураном.
_________________________________
В принципе, я в курсе несколько лучше, нежели Вы. У меня друзья-косовцы, которые как раз и бежали в то время, когда был геноцид. По поводу права на самоопределение, так это не более, чем красивые слова, как и слова о равенстве всех людей. На деле же у каждой страны есть закон, предотвращающий данное действо, и не один. Пример - тот же Крым. Бесспорно, это было волеизьявление жителей Крыма (и я тому свидетель), вот только по закону Украины, референдум должен быть всенародным, то бишь, всех жителей Украины. Вы наивно полагаете, что украинские власти допустили бы даже не всеобщее "да" по поводу отделения Крыма, но и вообще сам референдум? И не надо обольщаться, подобные законы есть и в России. Все нынешние свободы, так упорно упоминаемые всеми (ну почти) политиками мира - химера, фикция. Все свободы попираются именно теми, кто о них больше всего вопит. Напоследок, да, живу в Канаде, до этого помотался по миру, повидал реальную жизнь во многих странах, так что, о многом происходящем могу судить не понаслышке. А Канада ближе к Европе, нежели Россия по одной причине - очень много жителей той же Европы переехали сюда. Очень много очевидцев происходящего там. А по роду своей деятельности, я беседую с очень и очень многими.
____________________________________
А вот это уже интересно. Как это пиндосия уничтожала голодом Россию? Как можно уничтожить голодом страну, в которой есть сельское хозяйство и промышленность? Или Штаты отказались присылать жратву (как присылали ранее), и пришлось прекратить бухать, и браться за работу? И что значит "жировали"? То есть, произвели своё, потребляли своё, а с Россией делиться не захотели? "Разруха, всё поделить, шапка и два червонца пропали". Шариковы!
И что это сначала резали сербов тысячами, а потом уже уставшие от беспредела сербы стали резать мусульман.
И вот это "ставить телегу впереди лошади" - Вам и присуще. Сначала Косово провозгласило собственную независимость. Причем решением парламента, а не всенародного референдума. И потом уже спустя 15 лет ОЛДРО и Крым. Как раз основываясь на прецеденте Косово и уставе ООН "Право народа на самоопределение".
"Напоследок, живу в Канаде," - рад за Вас, без сарказма. Хорошая страна. Только вот от Европы далеко. Историю плохо видно.
И пока ваша пиндосия уничтожала голодом Россию, вы там жировали на Хохляндии.
Чем смогли, тем помогли на тот момент...
они как фурункул на Земле