После полноценного запуска «Северного потока-2» Украина опасается, что Россия ее «накажет», ограничивая транзит газа. Эксперты уверены, что западные противники трубопровода умышленно усиливают истерию вокруг «Северного потока-2», чтобы Вашингтон смог продвинуть свои интересы на энергетическом рынке Европы.
После того, как президент США Джо Байден вступил в должность, он вновь заявил о несогласии Вашингтона с запуском «Северного потока-2». Однако, разозлив сенаторов обеих партий, он воздержался от введения санкций против немецких компаний, участвующих в строительстве и страховании трубопровода, который завершен на 99 процентов. Чтобы избежать конфронтации с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая усиленно поддерживает строительство трубопровода и рассчитывает извлечь выгоду из проекта для немецкого бизнеса, Байден предложил отказаться от дальнейших санкций США. В обмен на это он взял с Берлина обещания увеличить диверсификацию энергетики в ЕС и усилить поддержку Украины.
По мнению аналитиков, соглашение, подписанное на прошлой неделе, по-прежнему отражает растущее осознание в Вашингтоне того, что попытки сорвать строительство и запуск газопровода только подорвали отношения с Берлином.
Иностранные СМИ усиленно распространяют информацию о том, что после запуска трубопровода Украина может быть «наказана» Россией. Москва сможет ограничить транзит газа, не задевая интересы важных западноевропейских клиентов, и, как итог, желание ЕС выступать в качестве посредника значительно снизится.
Опасения Киева и некоторых стран Восточной Европы не безосновательны. Около 40 процентов российского газа в Европу поступает в первую очередь через Украину. В случае будущих отключений Украина рискует не только потерять плату за транзит, но и быть отстраненной от жизненно важного источника энергии, не вызвав такого же международного возмущения. Другие государства, подключенные к украинским трубопроводам, сталкиваются с теми же дилеммами.
Однако Москва неоднократно призывала прекратить политизировать ситуацию и обращала внимание на тот факт, что газопровод выгоден не только России, но и Евросоюзу. В «Газпроме» также заявили, что договор с Украиной будет заключен и после истечения действующего соглашения о транзите российского газа в Европу в 2024 году.
Источник:
- Опубликованы данные о потерях ХАМАСа во время проведения операции «Страж стен»
- Договоренность в силе: начал действовать режим прекращения огня между Израилем и ХАМАС
- Нужен только повод: возможно продолжение беспорядков в Иерусалиме
- Реакция соцсетей на Александра Соколова — мэра, обменявшего патриотизм на доллары США
- Возвращение протестного кулачка в родную гавань и другие новости с сарказмом ORIGINAL*01/03/2020
.jpg)
Вполне логичное решение, обрывать связи с враждебным государством.
А те кто на западе волнует судьба недополученной выгоды, так пусть создадут фонд и кормят Украину. 6 лярдов в год выделяют безвозмездно, лучшее доказательство их беспокойства и дружбы.
это мы всё думаем что укропы одумаются и за ум возьмутся..
Интересное 1. Стоимость, по которой Незалежная оценивала свою ГТС упала с 300 до 1 ярда. Это к вопросу, что получит Украины за свою ГТС.
Интересное 2. Во времена СССР при строительстве ГТС построили два комплекта компрессорных станций, второй - резервный. На данный момент "доедают" именно резервные. В 2015 году был проведен последний на данный момент аудит ГТС, который выявил общий износ системы в 85%. За последние годы денег на модернизацию ГТС не выделялось. Это к вопросу состояние ГТС Украины на данный момент.
Интересное 3. Контракт Газпрома типовой "качай или плати". И сейчас тому же Газпрому выгоднее НЕ качать через Украину, оплачивать до контракту и зарабатывать с высокой цены на споте в ЕС. Но Газпром прокачивает, оговоренный по контракту газ. Это к вопросу кто кому чем угрожает.
Интересное 4. На данный момент Газпром полностью выполняет ВСЕ свои контрактные обязательства. А временами даже на 10%-15% перевыполняет. Дефицит газа в ЕС в некоторой мере обусловлен тем, что СПГ из США полностью пошел на "премиальный" азиатский рынок. Это к вопросу надежности партнеров.
Ну и по сути, весь этот цирк с "Фортуной" и "Академиком Черским", со взрывом на заводе газоконденсата, с ПГХ в ЕС, принадлежащие Газпрому, заполнены на 15%-20% (это ужасающе мало) и еще ряду событий - заставить Евробюрократов изменить подход к СП-1 и СП-2 в части применения Третьего Энергетического Пакета ЕС.
Интересное 5. Под действие Третьего Энергетического Пакета ЕС попал ТОЛЬКО СП-2. Все остальные строящиеся и недавно построенные газопроводы выведены из под ТЭП ЕС.
Ну и на закуску. Когда вы читаете, что спотовая цена на газ в Европе достигла рекордных 500+ долларов, это НЕ значит, что потребитель в Германии платит ЭТУ цену. У той же Германии долгосрочный контракт с Газпромом и она получает газ по 170-180 евро за 1000 кубов. И на пиках, может быть ДОКУПАЕТ 2%-4% по этим конским ценам.
Но есть одна страна, где ценообразование стоимости газа определяется именно спотовой ценой "Дюссельдорф +". Угадайте название страны с первого раза.
СССР давно умер и никто платить "Украине" за то что она "Украина" не будет.
России "Украина" не интересна, если Россия не может заработать на ней.
Это не наказание, это просто реалии - халявы не будет.
А деньги, вложенные Россией, придется вернуть.
Наблюдать ,как хохлы шантажируют Европу, требуя гарантий компенсации возможной потери транзита - да, забавно, конечно, но, кмк, проблема раздувается и самими хохлами, и нашими узколобыми хохлофобами, отчего-то решившими, что СП-2 - это полная и глухая альтернатива украинской трубе. С чего они так решили - для меня загадка. Две недели назад Миллер сказал, что возможно даже наращивание объёмов. Ни о каких отказах от транзита нет и речи. Миллер пытается разыграть карту декарбонизации в том плане, что, мол, у СП-2 с выбросами СО2 дело обстоит лучше, чем у украинской трубы, т.к. меньше компрессоров. Но это маневрирование назвать борьбой с транзитом может только полный идиот. Думаю, транзит после 2024-го никуда не денется. Истерика хохляцкого министра энергетики - это всё таже протянутая рука и скулёж Паниковского "дай миллион!".
Ошибаетесь. Территории стран третьего мира всегда будут интересны во вполне определённом плане.
Ну вот один пример: сейчас в Европе происходит реновация ветряков - новое поколение должно (и будет) иметь полностью утилизируемые лопасти в отличие от современных. Надеюсь, Вы догадались, куда будут вывозиться б/ушные лопасти, которые невозможно утилизировать в Европе? Да-да, правильно...
Ты смотри, умнеют потихоньку!
Угар русофобии спадает и мозги начинают включаться!
Можно аккуратно и наказать Укараину...
нужно жестко, в лоб, а еще тыкнуть пальцем - за что им такая "радость". Сказать так, чтобы все услышали и всем понятно было.