1.
2.
3.
4.
5.
Ну не клоуны разве ? ... Покажите кого мы там в Госдеп внедрили ??? ... )))
6.
Ну право ... ))) , ... ну как это комментировать ? ... )))
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Не только о политике ... )))
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
- очередная подборка карикатур от "13 студии"
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 21
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 30/04/2016
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей 17
Выбросы вулканами СО2 составляет 280-360 миллионов тонн в год.
Панели можно перерабатывать, но этим пока никто не заморачивается, все идет в отходы.
Я о том, что говорить, что панели загрязняют, когда их такое мизерное количество - некорректно
Автор картинки подразумевает, что панели загрязняют больше, чем горючее топливо.
Я привел цифры, что это не так.
У меня где-то логическая ошибка?
Сколько энергии (и не только электрической) образуется при сжигании углеводородов и сколько энергии производят солнечные панели. А они производят в общем объеме мизер. Какой углеродный след на 1 кВт вырабатываемой энергии при сжигании углеводородов или при эксплуатации солнечных панелей, вы можете сопоставить?
"К 2050 году во всем мире накопится свыше 80 млн тонн отработавших солнечных панелей".
Тут две переменные - время и объем. В моем комментарии я указываю объем выбросов СО2 за 1 год. У меня тоже две переменные - время и объем.
Время и объем можно сравнивать со временем и объемом. Нигде ни слова нет ни про энергию, ни про абсолютные величины в мировом масштабе.
Картинка про "объем загрязнения за N времени". Я сравниваю объем загрязнения за единицу времени.
Вы как в анекдоте про блондинку, которую спросили, какова вероятность встретить динозавра на Невском проспекте, 50% сказала она, или встречу, или не встречу.
Простейшая задача:
Затраты энергии на производство 1 кв.см. солнечной панели - 1,4 кВт, средняя освещенность поверхности Земли - 200 вт/кв.м, деградация панелей 1,5% в год, КПД панелей от 9 до 24%. Сколько затраченной на ее производство энергии "возвратит" солнечная панель за время ее эксплуатации? (задача сильно упрощена, т.к. панели сами по себе энергию не вырабатывают, нужны еще контроллеры, аккумуляторы, инверторы и т.д.)
Значит задача - совсем другая. 80 млн тонн непереработаных солнечных панелей - это много или мало? Вот по сравнению с выбросами СО2 - это мало.
Для того, чтобы что-то сравнивать, надо перевести это в одинаковые единицы измерения. Этому учили на уроках физики где-то примерно классе в пятом, вы, я так понимаю, все прогуляли.
Я вот перевожу для примера в углеродный след или в энергию на единицу площади.
Затем, при сравнении надо учитывать относительные, а не абсолютные единицы. Например, 100 кВт это, конечно, меньше 1000 кВт. А если это 100 кВт/час, а 1000 кВт/сутки?
Короче, идите книжки почитайте, потом возвращайтесь, я не собираюсь на ваше образование время терять.
У вас либо женская логика, либо вы в школе все уроки прогуливали. Трудно представить, что должно быть в голове, которая сравнивает 80 тонн отходов и 35 тонн углекислоты.
Некропедозоофил,
Мертвых маленьких зверюшек
Он с собою приносил.
а нет фото где Сикорский сообщает американскому президенту, что он теперь авиаконструктор США? году так в 23м?