Ну что, дорогие граждане Украины? При словосочетании «диктаторские законы 16 января» вам теперь вспоминается… что? 16 января 2014 года и попытка тогдашней власти утихомирить активистов так называемой «революции достоинства»? Или все-таки 16 января 2021 года, после которого разговор с вами официанта в кафе, продавца в магазине или клерка в банке по‑русски – противозаконное деяние?
Ну что, дорогие граждане Украины? При словосочетании «диктаторские законы 16 января» вам теперь вспоминается… что? 16 января 2014 года и попытка тогдашней власти утихомирить активистов так называемой «революции достоинства»? Или все-таки 16 января 2021 года, после которого разговор с вами официанта в кафе, продавца в магазине или клерка в банке по‑русски – противозаконное деяние?
Как бы то ни было, сегодня 16 января 2022 года, и у меня для вас очередная отличная новость. С сегодняшнего дня газеты, журналы и прочие печатные средства массовой информации на русском языке на Украине запрещены.
Хорошо, хорошо. Для дотошных (я сам очень дотошен), а также чтобы меня не обвинили в горлопанстве, подтасовке и прочих грехах, уточняю. Газету или журнал на русском языке отныне можно издавать только в том случае, если издается ее же параллельный тираж на украинском языке. То есть если редакция берет на себя двойную работу — переводить все материалы и печатать еще один тираж. Нельзя издавать газету, которая бы выходила только по‑русски. (И, чтоб уж совсем точно, это относится к общегосударственным и региональным газетам или журналам. Для местных — скажем, городских — газет запрет вступит в силу еще через два с половиной года.)
Чем объясняют такой запрет украинские, прошу прощения, патриоты?
Обычная мантра, которая в таких случаях произносится, примерно такова: «Граждане Украины должны иметь право получать информацию на государственном языке». Мы же хотим и имеем право знать, что вы там написали в своей русскоязычной газетенке. А по‑русски… «Бульон, бутерброд, консомэ. Мы по-русски не понимэ». Так что бегом переводите, чтобы мы поняли!
Хорошо, попробуем на секунду поверить патриотам. Если дело именно в праве на получение информации, то газеты, издаваемые на венгерском, эстонском, финском или мальтийском языке тем более следует переводить? Ну так же? Нет, не так.
Газеты или журналы, издаваемые на любом из официальных языков Евросоюза и на примкнувшем к ним крымскотатарском языке, ни в каком переводе не нуждаются. Их можно издавать абсолютно свободно. И это, конечно, справедливо. Никакого права на получение информации такие газеты не нарушают. Выйдите на улицу, спросите любого украинца что-нибудь по-фински — он вам мигом ответит по-мальтийски. Зачем что-то переводить?!
Теперь то же самое, но без сарказма. Помните анекдот про внучку декабриста? Нет?
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных.
Когда патриоты талдычат вам о «праве получать информацию на государственном языке», не верьте им. Они врут. Они хотят не того, чтобы у них было право получать информацию на их языке. Они хотят, чтобы у вас не было права получать информацию на вашем языке. Причем в том и только в том случае, если ваш язык — русский. С венгерским или эстонским проблем нет, получайте что хотите и в любых дозах.
Запрет абсолютно четко нацелен против русского языка. Его сторонники — банальные русофобы.
Наиболее образованные из них (уровня седьмого-восьмого класса) могут вам еще рассказать про валуевский циркуляр и Эмский указ. Это у них тоже такая мантра. Чуть что, сразу, как заведенные: «Валуевский циркуляр! Эмский указ!». Ни того ни другого они, естественно, в жизни не читали, но осуждают. Я внимательно читал и то и другое, и ответственно заявляю: авторы нынешних запретов оставили тот циркуляр и тот указ да-а-алеко позади. «Царским сатрапам» такое и не снилось.
Не верите мне? Почитайте тексты этих документов сами, сейчас это легко. Убедитесь.
Они, нынешние, также оставили далеко позади украинское государство образца 1918 и последующих лет, в любом из его воплощений. Никогда в те годы не было запрета на издание газет на русском языке — даже при наиболее русофобском из тогдашних режимов, Директории (Петлюры и К°). Ровно наоборот! В декабре 1918 года, вскоре после того как Петлюра «отжал» Киев у гетмана Скоропадского, основная тогдашняя газета, «Нова Рада», обрела русскоязычную версию. Потому что «петлюровцы» и те понимали: хотите добиться от читателя хоть какой‑то лояльности — говорите с ним на его языке. А первым языком большинства жителей крупных городов Украины тогда, как и сейчас, был русский.
Немецкий оккупационный режим 1941–1943 годов в Киеве в чём, а в русофилии не обвинишь. И то: при этом режиме в Киеве издавалась городская газета на русском языке. Называлась она «Последние новости».
Вот когда в Киеве не было городской газеты на русском языке — так это три с лишним послевоенных десятилетия. Газета «Вечірній Київ» с 1951 по 1983 год издавалась только по-украински — вот именно так советская власть угнетала украинский язык. Да, конечно, лицемерить не будем: проблемы с получением информации по-русски в тогдашнем Киеве не было, была масса других газет (просто ни одна из них не была городской).
Нынешний запрет не имеет прецедентов в мало-мальски цивилизованных странах; честно говоря, я вообще не знаю, где еще есть подобные «законы», хотя готов предположить, что в каких-нибудь азиатских или африканских диктатурах такое может быть. На одном уровне с ними и следует рассматривать Украину.
И, конечно, мои отдельные поздравления — тем русскоязычным патриотам Украины, которые поддерживали и продолжают поддерживать немыслимую в нормальном мире языковую политику своего государства.
Бачили очі, що купували? Їжте, хоч повилазьте.
"ПолитНавигатор"
Источник:
- После запрета арендодателям сдавать квартиры только славянам акции ЦИАН обвалились на 8%
- Русские поговорки, которые мы понимаем не так, как наши предки
- Не сдам тем, кого нельзя называть: ЦИАН запретил дискриминацию "не славян"
- Сочные мысли, под ужасным соусом: 20 фото сегодняшней грамотности
- 10 русских выражений, которые сводят с ума иностранцев
А самое печальное - дети. Учатся на одном, говорят на другом. Не знают ни одного
"Что такое ТУ и СТО
Такие аббревиатуры означают, что продукт изготовлен по техническим условиям, которые производитель разработал на предприятии. По ТУ производится более 80% всей продукции. СТО практически то же самое, что и ТУ."
Бюрократия автоматизируется, клерки и бумажки уходят в прошлое, интерфейс в Дії пока только укр, но и это не проблема, мультиязычный стандарт интерфейса дойдет и до отсталых стран...
Ссылочку можно чтоб понимать о какой продукции речь?
Вряд-ли это машиностроение или электроника...
Здесь нашли?
https://mayaksbor.ru/news/society/razbor_est_li_gost_v_rossii_chem_on_otlichaetsya_ot_tekhnicheskikh_usloviy_i_chto_luchshe/https://mayaksbor.ru/news/society/razbor_est_li_gost_v_rossii_chem_on_otlichaetsya_ot_tekhnicheskikh_usloviy_i_chto_luchshe/
Чувствовал что это пищепром, где больше всего поле для халтуры.
Но всё равно даже в этой статье всё упирается в ГОСТы...
Так кто здесь лукавит и выкручивается?
Мало кто работает, бла-бла-бла...
да забудьте вы уже русский язык, избавьте от себя рунет. надоело читать вашу безграмотную тупую хрюканину
------------------------
После татаро-монгольского нашествия Киев и окрестности на сотни километров обезлюдели - народ ушел кто в леса на Север Руси, кто в Западную Европу.
А язык Дикого Поля - да нет такого языка.
это удар ниже пояса. вы - великорусский шовинист!
Пагубная привычка к выпивке сопровождала философа-бродяжку всю жизнь. Все свои основные труды философ-самозванец писал по-русски. даже упырь Шевченко этого дурачка ненавидел :)
женат не был, любил фаворита Разумовского :) т е пи*ар.
хохлы, прекратите есть говно
И никогда не объяснишь. Будешь продолжать нести антинаучную х#ню про древнеславянский и обосрешься.
Ты это сам понимаешь, потому предпочёл обосраццо прямо щас и сдриснуть в туман.
И правильно делаешь.
Скачи отвела, тут не подают.
Один Грушевский с его "протоукрами" чего стоит.
Давайте все таки оперировать историческими фактами, а не фантазиями странствующих "ученых" 18 века.
Но Грушевский все таки в части неоднозначных выводов рассматривал дохристианскую Русь. Сковорода же не был ученым в качестве филолога. Таких ученых "филологов", как он, было, есть и будет пруд пруди. Достаточно вспомнить филологические "исследования" Михаила Задорнова.
На мой взгляд, наличие языка определяется культурным наследием (литература, техника и так далее) . А не желанием некоторых людей "создать" язык на основе говора малообразованных сельских жителей. Ну как ярчайший пример - Шевченко. Гений "украинской" литературы писал ЛИЧНЫЕ дневники на русском. Не находите это странным?
Я просто с такими как ты уже наобщался. Вы, тупорылые, несёте одну и ту же антинаучную чушь из параллельной вселенной. Вот и сейчас ты предпочёл просто слиццо, т к понимаешь, что не на того напал, хохломозгый.
Забудь уже русский язык, начни перманентно хрюкать, как завещали твои гауляйтеры и очисти рунет от своего одноклеточного визга.
Реально вы достали уже всех так, что скоро с вами даже самые терпеливые типа альбедо развлекаццо перестанут. Будут просто молча давать в рыло
-----------------------
Я не могу с Вами согласиться по простой причине: нельзя сравнивать простой арифметикой- больше меньше. Если мы возьмем область бытовой лексики - я сомневаюсь в Вашей правоте.
Хотя бы потому, что значительная часть нынешней "украины" состояла в Польше (Речи Посполитой) и украинская шляхта была частью шляхты Польши. Откуда взяться старославянскому? Северная Русь была вассальным, но не зависимым государством. А дальнейшая ее трансформация и включение ее в "мировое сообщество" как Империю - развила язык этой империи, включив сюда много заимствований. Создало литературу мирового уровня. Ну знаменитое Беллинского (борцам за чистоту русского языка, чем то нынешнюю Украину напоминает): "хорошилище в мокроступах идет по гульбищу из ристалища в позорище" - "Франт идет из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком"
вы достали уже про похожесть на древнерусский и пр. нет ни хрена в вашей искусственной мове от русского языка.
только ты один тут усираешься.
заколебали тупицы, которые пытаюццо в науку.
иди лучше, к своим. очисти от своей убогой хрени рунет
у альбедо просто адское терпение с такими как ты одноклеточными развлекаться.
Такое не проходит без последствий.
Со стороны выглядит, конечно, смешно.
Это 4 волна украипизации за последние 100 лет.
Такое непросто выдержать.
1) близость к старославянскому (уже хрюкнул) - проблема в том, что Кирюша и Мефоша начали-то своё создание письменности с южнорусского диалекта, но им ПРИШОСЬ продвинуццо на сервер, где и обитала большая часть русских. и оттуда понатаскать, модифицировать создаваемый/формализуемый язык. в итоге после всех перетрубаций именно великорусский (банально ввиду количества говорящих) оформился и модернизировался до соверменного, а мову пришлось таскать из остатков местной фауны по деревням, где народ банально сам выдумывал новые слова или заимствовал из других языков, когда приезжали ясновельможные и показывали им буквы.
куевишшо было сожжено до тла, большая часть русских убежала на севера, к собратьям. те несчастные, что остались - их мамок вылюбили и они почернели бровями, отрастили хвосты и стали турко-полукровками.
хахлищи банально не знают собственной истории, а пытаюццо гнуть из себя учОных.
как у вас хватает терпения общаться с подобным скотом?
ещё вам в помощь. просто откройте "надписи в Софии киевской" (тыщелетней давности) и сравните с современным русским и современным украинским. вы удивитесь, но там на стенах мужики полуграмотные царапали почти на современном. надписи приличные, не пержывайте.
хахлищ от этого жестка бомбит. не знаю, может уже даже замазали, пи*ары.
если кратко, то "в три короба": с ним пытались дискутировать, но если факт не подходит - он его просто игнорировал и по старой хахлотрадиции закидывал словесным поносом на открытых дискуссиях
А ты стал диким хахлом ровно когда открыл пасть и начал вещать про древность этой самой мовы.
Вы, одноклеточные, уже заколебали. Каждый раз одно и то же. И каждый твой побратим в итоге вскакивает обратно в свой вонючий схрон, поскуливая о том, как он перемог промытых пропагандой москалей-шовинистов.
Тут не подают.
И считаете его авторитетом. Вам не смешно?
Подхватывай, вырусь
Ну да Бог с ней с Вики. Часто это помойка.
Почитал статью про него в Брокгаузе и Ефроне: не нашел там упоминаний о его лингвистических работах.
Единственно, что противоречит Вашим утверждениям о его лингвистических способностях- (прошу обратить внимание как называется Украина в этом дореволюционном словаре) "Несмотря на некоторый свой мистицизм и семинарский, топорный и нередко неясный слог, С. умел на практике быть совершенно понятным и вполне народным человеком во всей Украйне"
Из прочитанного я понимаю еще, что это один из "просвятителей" сельского малограмотного населения. А Вы говорите "украинский язык". Со всеми вытекающими.
В общем что и соответствует моему мнению: создание "мовы" это попытка на основе лексикона, условно говоря, малограмотного быдла, создать язык. Ну что то как если бы из блатной фени тоже попытались бы создать язык.
Недаром общество любителей Шевченко располагалось там.
Идея развита Большевиками.
С их знаменитым - "Россия тюрьма народов".
Эфраим Севела хорошо написал:
Обратили ли вы внимание, что в Советском Союзе, где больше ста народов и народностей живут дружной социалистической семьей и готовы друг друга с кашей съесть, произошло любопытное явление. За последние полвека любой самой маленькой народности создали по указанию сверху свою культуру. Как говорится, национальную по форме и социалистическую по содержанию.
Живет себе племя где-нибудь в тайге, еще с деревьев не спустилось. Только-только научилось огонь высекать. Человек триста, считая ездовых собак. Культуры никакой, естественно. Непорядок, говорят большевики. Это проклятый царизм держал их в невежестве и темноте. Для того мы и совершили революцию, чтобы в каждый медвежий угол принести свет культуры. Создать культуру! Письменность, алфавит, песни и былины, стихи и первый роман. И непременно чтоб был ансамбль песни и пляски.
Посылают к этому племени парочку ученых евреев. Почему евреев, я потом объясню. Добираются туда евреи по суше, по воде и по воздуху, поселяются вместе с племенем, предварительно сделав уколы во все места против сифилиса, туберкулеза, трахомы и чего только ни хотите.
Живут евреи среди этого племени, едят сырую рыбу, мясо рвут вставными зубами, пьют теплую кровь убитых зверей и, чтоб не обидеть хозяев, не нарушают вековых обычаев и спят с их женами и дочерьми. Прислушиваются, принюхиваются и начинают создавать культуру. Алфавит составляют, как правило, на базе русского. Бедный немногословный язык туземцев обогащают такими словечками, как колхоз, совхоз, кооператив, коллектив, социализм, капитализм, оппортунизм.
Потом сотворят песни. Сначала рифмуют по-русски, и этот текст станет со временем известен всей стране как жемчужина национального фольклора, а затем переводят на язык племени – тяп-ляп, на скорую руку. Кто это будет слушать в оригинале? Ведь все племя занято охотой и рыбной ловлей. И еще много поколений пройдет, пока таежные жители допрут, что где-то в России случилась революция, и лучшие друзья порабощенных народов – коммунисты – не жалеют сил и денег, чтоб дать им, окаянным, культуру. А пока что сидит у огня ослепший от трахомы старик с проваленным носом, дергает корявым пальцем бычью жилу, натянутую на палку, и звуки испускает такие, что ездовые собаки не выдерживают и начинают выть на луну. Этим культурные запросы племени вполне удовлетворяются.
и впредь не лезь к здоровым людям. общайся на своей сраной мойве
====================
Это Вы сами себя позиционируете "низше расой". Тут я ничего не могу сказать, кроме как может стоит умерить свою гордыню, прекратить заниматься ерундой -выделяя себя в какой то отдельный народ- и просто проанализировать содержимое этой картинки, чтобы понять как малороссов позиционировали в России (это отношение у вас выкорчевывается вами же). По большому счету россиянам пофигу СЕЙЧАС на "Украину". И дальше, если вы и так же будете себя вести по отношению к соседям - вам же будет только хуже :
===============================
Что значит "нормальными"?
Вот я считаю, что есть три ветви русского народа (как в той таблице).
Вы считаете иначе.
А отсюда и вытекают все противоречия.
Начиная от отдельных государств, выдуманных языков и так далее.
Да, есть ТРИ наречия: великоросское, малоросское и белоросское.
Они бытовые и так далее.
Но есть ОДИН РУССКИЙ литературный язык.
Давайте все таки исходить из многовековой реальности - была Россия, считавшая русских за один народ. Были Малая, Белая и Великая (от слова большая) Русь.
Если Вы хотите чего то иного - значит мы не найдем общего языка.
Потому что на мой взгляд, ваши сторонники, на основе выдумок, пытаетесь исказить реальность.
Просто забудь его, подсвинок и скачи , повизгивая, лобызаццо со своими рагулями. Я вашего брата изучил слишком хорошо, столкнувшись именно с такими как ты животными. Вы долбанулись, ребят. И совершенно заслуженно будете жить в говне на веки вечные.
Да и на российском тв ваши рыла примелькались и все ваши песни изучены вдоль и поперек.
Пшол вон.
эти песни мы тоже наслушались вдосталь.
пшол вон, мычащий скот
> вернуться в Украину времён СССР
- зачем? я уже посмотрел на хахлищ. когда образованные люди вроде тебя несут ту же самую пургу, зажигают майданные свечки и пытаюццо обвинить русских в шовинизме. я просто охренел, когда относился к ним как к людям не зная, какое говно в их бошках томилось и ждало своего часа.
пшли вон, выродки и говно пролившееся из кастрюль про древнюю мову забирайте.
ешьте это сами, двумя руками.
================
Когда, при какой власти?
С учетом, что белая русь значительно принадлежала Великому Княжеству Литовскому.
А Малая - Речи Посполитой.
====================
Очень легко.
Я считаю,, заигрывание с "национальностями" было ошибклй СССР.
"Мы весь СССР кормим."
Это я от них узнал, когда я, русский, москвич, ликвидировал последствия аварии на ЧАЭС.