Многие правдорубы считают правильным отсчитывать Вторую мировую войну от 1939 года, когда Гитлер и Сталин одновременно, по-союзнически, напали на бедную Польшу. И все говорят: бедная Польша! И ещё все очень любят кинохронику совместного парада Вермахта и РККА в Бресте, 1939 года.
Но почему все забывают о том, как "бедная Польша", в сентябре 1938 года, вместе с Гитлером напала на Чехию, и оторвала от нее Заользье и Тешинскую область, которая уже 2 октября 1938 года стала полностью оккупированной поляками? А до этого добрая Польша, подобно СССР, заключила пакт с нацистами в 1934 году, известный как Пакт Пилсудского-Гитлера.
И почему-то все забывают о том, как добрая Венгрия, тоже вместе с нацистами, в 1938-1939 годах аннексировала южные районы Словакии и всю чехословацкую автономию под названием Подкарпатская Русь, где доля венгерского населения доходила до 60%.
И почему-то все искатели правды не помнят, что благословила все это Великобритания, во время Мюнхенского сговора Чемберлена с Гитлером в 1938 году.
Напомню его суть.
Расчленение Чехословакии.
1. Аннексия Судет нацистской Германией (1-10 октября 1938 г.).
2. Заользье с Чески-Тешином оккупировано Польшей (1-2 октября 1938 г.).
3. Районы с венгерским большинством переданы Венгрии в соответствии с Первым Венским арбитражем (2 ноября 1938 г.).
4. Словакия объявляет о своей независимости — де-факто становясь клиентским государством Германии (14 марта 1939 г.)
5. На следующий день всю остальную Чехию (уже также оккупированную к этому моменту немцами) Гитлер объявляет протекторатом Германии (15 марта 1939 г.).
6. Подкарпатская Русь оккупирована Венгрией (16-23 марта 1939 г.).
Хорошо ли что СССР вместе с Гитлером, и расчленил Польшу? Нет. А хорошо ли, что Польша вместе с Гитлером расчленила Чехию? А хорошо ли, что Венгрия, вместе с Гитлером расчленила земли Словакии? А хорошо ли, что Англия вместе с Гитлером запустила весь этот процесс?
Память штука избирательная. Польша добрая. Венгрия тоже. Англия добрее всех. Я ничего не перепутал? А вот СССР хуже всех, т.к. он до войны дружил с Гитлером. Все правильно? Я просто уточняю.
Источник:
- Зеленский выступил с обращением. Первые итоги для Украины
- Последний пленный Второй Мировой: венгр провел 53 года вдали от родины
- История мести: ветеран войны нашёл и убил предателя через 30 лет
- В Киеве сбили летательный аппарат - обломки упали на жилой дом
- Почему разругались сыновья Александра Невского и как это повлияло на будущее Руси
.jpg)
Кроме аргумента, что делили её с Гитлером, никаких других минусов не приводится. Вывод: надо было целиком брать, как, в свое время, Екатерина II. Кто-нибудь 200 лет говорил, что это плохо? Это потому что целиком брали. Вывод два: Польский автономный округ делить не надо.
Один враг был уничтожен руками другого врага. Я думаю - это хорошо, настоящая дипломатическая победа.
Во-первых не Чехию, страны такой не было-была Чехословакия.
Во-вторых Чехословакию сдало ее же правительство, которое пошло на вариант договоренности. Т.е Рейх не напал, а отжал в 2 этапа территории, сначала Судеты, а потом все остальное. И не просто отжал, а разделил- образовалась марионеточная Словакия, то бишь Гитлер пользовался напряженностью в Чехословакии, где один народ занимал доминирующее положение.
А с поляками регионом поделились еще до "раздела". Так всегда делается, чтобы обезопасить фланг. Т.к в 1935-м Чехословакия с Польшей вместе могли загнать Гитлера в очередной Версаль, силы у вермахта тогда были весьма посредственные. Вот, чтобы за спиной в случае отпора чехословаков не договорились-Гитлер и пошел на упреждение, дав полякам свой интерес.
Началом войны это считать, разумеется, чушь собачья. Авто учи уроки, твой вброс просто уморителен.
*******
Тут ты включил клоуна, но нет, были жесткие ультиматумы со стороны Рейха, и правительство Чехословакии решило откупиться Судетами. Только с потерей Судет, где находились важнейшие укрепления, уже не было смысла дальше сопротивляться-с точки зрения местности, вся страна была уже как на ладони. Стыдно не знать такое, товарищ школьник :)
"Сговор по дальнейшему разделу страны"-дело такое скользкое, и тут СССР и Польша и Венгрия влезли в одну и тужу грязь, и в этом плане никто из них не выглядит лучше или хуже друг друга.
имели обязательства защищать целостность Чехословакии
*************
Тану, покажешь мне такой документ?
а на деле не дали этого сделать СССР
*********************
А на деле это не дали сделать и сами чехословаки, т.к было и идиоту понятно, куда придет СССР-там и останется. Плюс к этому никто бы эти войска не пропустил бы-ни венгры, ни поляки, ни румыны. Кроме того Сталин не стал бы портить отношения с Гитлером, на 38-й год это был самый лояльный деловой и политический партнер СССР, назовем это так.
Со стороны СССР помощь чехословакам-чисто популисткое заявление, годящееся лишь для обсасывания на кухнях.
Т.е. раздел Польши, из которой правительство убежало в первые минуты боя,
************
Феерично городишь бред, катапультировалось оно что ли за минуту? через 18 дней президент и главком драпанули в Румынию
Т.е. раздел Польши,/.../, это-война?
***********
Что за бред ты опять городишь? Где я пишу, что раздел-это война Или ты не можешь угнаться сам за потоком своих же мыслей, как в песне Газманова?
Вот почему сейчас, в случае с Украиной, вся Европа всполошилась и стала помогать хохлам всем, чем может? А потому, что правильно решили: если нас сейчас не остановить, то потом может последовать захват или воспитание Прибалтийских стран (впрочем, они заслуживают), а там и Польши
****************
Что я вижу-ловкий перескок с Гитлеровских аншлюсов на современные спецоперации РФ с поиском параллелей и аналогий? Не сыкотно?
Даже не комментируя бред по поводу войны со странами НАТО, скажу одно-у РФ, увы или к счастью, сил на это нет. Что видно по спецоперации- сильно завязли, арматы и т-50 не используются, в отличии от древних БМП-1 и Т-72А, перевооружение флота просто просрано (до 75% бюджета на перевооружение разворовано, как сообщают приближенные к действу люди в погонах) в следствии чего потерян флагман, воевавший против страны вообще без флота. Авиация применяется крайне скудно. Цели и задачи операции меняются почти каждый день. Хаос и бардак. И это ты планируешь этим с НАТО воевать? Чем, на Усмановских, Роттенбергских и абрамовических яхтах поплывешь? Смех на палке.
Наш галерник оказался не таким уж мудрым, как Гитлер
************
опять ходишь по краю, глупость такое писать. Мудрость Гитлера- дичь страшная, стоившая миллионов жизней по всему миру.
И не принесшая немцам ничего хорошего, кроме отвратительного опыта на поколения.
за месяц захватить большую часть Украины и Киев в первую очередь, но тупое окружение и самоуверенность подвели.
************
Как видим, хотели быстрого прохода и занятия ключевых позиций, как в 2014-м, на фоне рланируемого бегства укроруководства и всу, но реальность оказалась совсем иной. Походу, планировщики операции находились в грезах и в фантастических мечтах насчет ситуации в стране. Поэтому и были попытки переговоров, мира, исправления ситуации. Но и у Зе ситуация изменилась, пошла поддержка и теперь по сути один народ режет друг друга. Да и сама Украина от России ничем не отличается, и язык один и идиоты и там и там одни и те же и олигархи во власти-что тут, что там.
Следующими будут поляки, они обязательно залезут на западенщину, а потом и все остальные втянутся.
КМК, зная историю, поляков нужно успокаивать сразу и предельно жестко, чтоб другим не повадно было. Я бы, как только они дадут повод - сразу в2,71бал бы тактическим ЯО где-то на границе западенщины и пшекии. И сразу обьявил бы, следующим сразу будет удар уже стратегическим ЯО.
Но считается ли экономическое эмбарго или просто экономическое давление одной стороны на другую войной? А дипломатическое игнорирование интересов одной стороны со стороны другой - это война? А разжигание ненависти к одной из сторон внутри этой страны - война? А действия против определённых лиц страны - это война (например захват отдельн х граждан без причины, пытки или санкции на определённых ключевых бизнесменов)?
Субъективное видение: начало война надо начинать с момента явной агрессии и разбирать её с экономической и политической точки зрения. Начало военных действий должно быть в войне вторым пунктом. Третьим пунктом должно быть завершение войны уже после подписания капитуляции (окончание боевых действий) и тут надо захватывать ещё много лет, описывающих последствия завершения боевых действий (репарации, полическое влияние, изменение риторики и т.д.). Но это моё видение и оно не обязано быть истинным.
Немцы незаконно захватили Брест. СССР потребовал убратся оттуда. Немцы строем прошли по центру и покинули город. Позже в Брест вошла РККА и установила пограничные столбы вслед ушедшим немцам.
А хорошо ли что Польша в 20-х расчленила Литву, отобрав Виленский край?
Китайцы же пытаются натянуть сову на глобус, и подлезть под другую часть формулировки "конфликт, оказавший серьезное влияние на мировой порядок". Что в общем то неправда. Всем было до них глубоко. И СССР в том числе.
1. Страна считаетса страной когда у её ест правителствение структури между всем прочим .
2. Гитлер и правда напал на Полшу .
3. Полское правителство потом убежало . Значит с того времени Полша перестала бит государством .И стала територией без государствених структур .С того момента она перестаёт бит Полша .
4. СССР тогда не напал на Полшу а зашол на територию без руководства.Зачем СССР тогда ето сделал ? Представим себе что Руководство России сегодня убежит из страни из за нападения Полши на Росию. Как Ви думаете после сколко минут Япония , Китай и ещё коекто би напал на ""Россию "" или ету територию ? Или Ви думаете чтоб они не напали ?Ну давайте вернёмса на тему . Если би победил Гитлер как думаете вернул би он Полше ету територию ? И вобще билаби Полша после того ? Но победил Сталин. С тех пор Полша стала снова существоват .Даже её територия увеличилас. Правда и коекакие области она потеряла . Но если Ви посмотрите какая у Полши била площад до воини и после воини Ви обнаружите чудовишную правду . ""Кровавии диктатор и людоед"" Сталин дал Полше болше того что она имела перед воиной. Ето тот самии Сталин которий в начале напал на ""Полшу "". Если посмотрет не всю ету историю с нападением на ""Полшу"" , можно сделат вивод что Сталину вобщето и не нуажна била част територии Полши . Тут коечто дтугое било на коне . Потом после воини как всегда бивает , победител Пишет историю и перекраивает граници . Что касаетса ""кровавого людоеда ""Сталина он мог спокоино отменит Полшу и оставит ету територию в составе СССР. Раз не били способни сами обранятса , не должни болше существоват . И никто би не гавкнул тогда . Гавкат стали в нинешное время и гавкат стали те которие получили страну в подарок от ""кровавого людоеда"" Сталина . Давайте посмотрим на ету ситуацию в нинешное время .Допустим Гватемала заняла пол Мексики. Как Ви думаете что би сделала ""самая демократическая"" страна в мире и васелене вобще ? Ви думаете что Америка не заняла би северную Мексику ? Ви думаете что после воини Америка би снова оформила государство Мексика ? Ви думаете чтоб Америка потом позволила существование руских ядерних ракет на територии Мексики ? Вот ятут думаю что такие заявления о нападению СССР на ""Полшу"" а на самом деле ето тогда било поле , делают те 3,14дораси которие хотят сотворит от России главного злодея мира и васелени вобще. И им тоже нужно показат как ета Россия всегда била злодеем . такое можно сделат толко если коекакие исторические дание будем искажат . Но ест люди которие знают историю и им не возможно подсунут такие глупости . Виводи :
1. СССР не напал на Полшу а на територию западно от СССР без власти и правителства.
2. Полша и сегодня существует но с ещё болшой площади чем перед воиной.
3. Полшу после воини не востановил Гитлер или запад а Сталин и СССР.
Ктонибуд может мне обяснит в чём претензии ?
Ведь война-то Мировая а не Европейская.
Может начинать с Азии. А там Япония давно безобразничала.
А уж к 1937 началась война с Китаем и та самая Нанкинская резня.
Там же все тоже самое. И пакты о ненападении и хитрожопые англосаксы.
Вот там-то и начался мировой пожар а не в Европе.
И китайцев в той войне больше положили чем Советских.
2. И если отсчитывать мировую то от того как начал Фюрер безобразничать в Европе.
А это 1938 аншлюс Австрии.
Так что не надо про Сталина. Надоело уже.