Побить горшки с Кимом. Почему Украина может позволить себе истерику, а Россия – нет

У нас очень часто к месту и не к месту говорят о западной или украинской русофобии. При этом упуская из виду важный момент. Проблема с Украиной или Штатами сейчас не в русофобии как таковой. И не в том, что какие-то украинские и американские политики не любят Россию.

В конце концов, кроме самих русских никто не обязан любить Россию. И известная доля предубеждения, настороженности и даже неприязни к русским, как к опасным соперникам или потенциальным противникам, для американских, украинских или польских политиков вещь абсолютно нормальная и даже исторически обусловленная.

Другое дело, когда русофобия становится клинической навязчивой идеей и лишает способности здраво оценивать реальность и превращается в стержень государственной политики и общественной повестки. Вот как сейчас на Украине, где разрывают выгодные связи себе в убыток – назло Путину, отмораживая уши.

Или в Штатах, где днем с огнем ищут агентов Путина под кроватью, разоблачают заговоры российских спецслужб или происки вездесущих российских хакеров. Не замечая, что это второе издание маккартизма бьет уже по основам самой Америки, а от «путинского налога» страдает вовсе не Путин, а сами же американцы.

_{Еще печальнее, когда, как мы это видим в Британии и Евросоюзе, химера русофобии лишает правительства способности к прагматическому взаимодействию с той же Россией и ее экономическими агентами с выгодой для самих же европейцев.}

И сегодня они агитируют друг друга терпеть повышение налогов и цен или готовиться мерзнуть зимой ради Украины. Вернее, ради химеры военной победы над Россией руками украинских прокси, под завязку накачанных западным оружием.

Эту политику легко можно сравнить с достаточно прагматичными подходами Москвы. Например, в отношении тех же Турции или Ирана. Мало кто в Москве, а в Кремле так уж точно никто, рассматривает Эрдогана как друга или союзника . Что бы сам турецкий «султан» не говорил и как бы не называл Путина «братом».

Но братство братством, а своего Анкара не упустит. Даром что ли они так вцепились в украинский зерновой кейс? Нет, недаром. Они отрабатывают роль успешного посредника в контексте общего повышения собственной значимости в мировой иерархии.

_{Но, как и по вопросу зерна, так и по вопросу урегулирования в Карабахе, так и по вопросу северной Сирии амбиции Анкары упираются в позицию России. Поскольку везде – от черноморских рейдов до Степанакерта и сирийско-турецкой границы стоят российские солдаты. А значит, лидерам стран есть о чем поговорить.}

Это Зеленский, от которого ничего не зависит, может гордо отказываться от встреч с Путиным, на которые его никто не зовет. А Эрдоган не может. Ему дела надо делать и вопросы решать.

Вот и сейчас власти Турции, Ирана и России договорились вместе вытеснять американцев с севера Сирии, для чего нужно сначала немного прищемить вольницу тамошних курдов, на военизированные отряды которых опираются Штаты в регионе.

В этом вопросе интересы Москвы, Анкары и Тегерана совпадают. А еще потому, что  России сейчас не с руки ссориться с турками и получать от них открытие второго или даже третьего фронтов в Сирии и Карабахе. Фронтов, которые бы отвлекали русских от главного для них сейчас фронта – на территории, которую Россия потеряла по итогам своего поражения в 1991 году и которую сейчас возвращает назад.

Нет, ссориться с турками тоже можно – но ради своих интересов, а не ради чужих. Сегодня Эрдоган для России ситуативный партнер с совпадающими позициями в ряде вопросов и с перспективой превращения в соперника и даже врага в будущем. Потому что презентованную им карту тюркского мира с Крымом и восточной Сибирью на ней в России помнят и постоянно держат в уме.

_{Как и то, что стратегически Эрдогану Россия не нужна не только в Крыму, но даже и в Сочи с Анапой. В этом будущем Россия сможет и курдскую карту разыграть в своих интересах. И курдам возможно от России что-то обломится, если они зевать не будут.}

Но это – потом. Сейчас же Турция для русских – ситуативное окошко в стене западных санкций. Через турок идут закупки подсанкционных товаров, которые Россия уже не может закупать напрямую на Западе. А турецкие пляжи пополняют бюджет уже Эрдогану, спасая туристическую отрасль Турции за счет российских туристов. И при всем при этом Эрдоган не забывает зарабатывать на поставках байрактаров Украине.

Ничего личного – только бизнес и государственный интерес. Свой, а не чужой.

С Ираном та же петрушка. Для тамошних клерикалов исторически со времен имама Хомейни всегда были «два Сатаны» во внешнем мире: «Большой Сатана»  в лице Америки и «Малый Сатана» в лице СССР.  Тем не менее, этот подход не мешает тамошним муллам подключать Россию к разработке газовых месторождений или продавать России так необходимые ей дроны, раз у русских они сейчас в дефиците.

Или даже делать какие-то совместные политические жесты – в пику той же Америке, у которой нападение на Иран – второй по значимости после войны с Китаем рабочий сценарий выхода из охватившего «империю добра» социально-экономического кризиса.

До кучи можно вспомнить и бушерский контракт по строительству первой и пока единственной атомной электростанции на всем Ближнем Востоке. Вы думаете, получив АЭС иранские аятоллы перестали подозрительно коситься на Россию и видеть в ее лице потенциального противника, пусть и меньшее, чем Запад, но все же зло? Да ничуть.

На днях произошли два события, оставшиеся на периферии медийной повестки. В обоих случаях лидеры мнений так – пошумели и разошлись. Благо, в топ ворвались более свежие и значимые события. Тем не менее, в этих двух событиях как в зеркале отражается суть политики современной Украины, как внешней, так и внутренней.

И на этих примерах легко демонстрируется коренное отличие украинской политики от политики России или любой другой вменяемой страны, являющейся субъектом, а не объектом международных отношений.

Речь идет, во-первых, о неожиданном признании ЛНР и ДНР со стороны КНДР и Сирии. И, во-вторых, о демарше Киева в отношении Канады, посол Незалежной в которой был демонстративно отозван после решения канадского правительства передать Газпрому турбины «Сименс» для газопровода СП-1.

Как известно, после признания Пхеньяном республик Донбасса Украина разорвала дипотношения, как она это сделала ранее в отношении Сирии. Несложно догадаться, что главную роль в принятом киевскими властями решении сыграли эмоции и ставка на пиар. Вот мол, смотрите какие мы крутые и решительные. Порвем в клочья любого, кто выступит поперек нам, не считаясь с издержками. В Корее же ограничились толстым троллингом, вывесив плакат «Слава Украине в составе России!» – на корейском, естественно.

_{При этом, если бы в Киеве сидели более умные люди, способные спрогнозировать шахматную партию хотя бы на пару шагов вперед, они бы однозначно пришли к выводу, что пхеньянский Ким – не чета николаевскому. И такие резкие шаги на мировой арене не делает, не посоветовавшись с Пекином.}

А это уже – на минуточку – без пяти минут мировой гегемон. Притом с внушительными интересами и инвестициями на Украине. Донедавна – первый по размеру товароборота торгово-экономический партнер Незалежной. Да и с Пхеньяном ссориться – так себе идея. Это ведь крайне неумные люди гыгыкают над «отсталыми» северными корейцами. В то время как речь идет о самодостаточной ядерной державе с самым крупным корпусом спецназа в мире. Так в предположениях о появлении в донецких степях северокорейского корпуса лишь доля шутки.

_{Или вот история с отзывом посла в Канаде из-за турбины. Понятно, для Киева это – хлесткая пощечина. И вроде не отреагировать – никак. С другой стороны, не турбиной ведь единой. Иначе говоря – при всей обиде можно было бы отреагировать как-то иначе.}

Почему так происходит? Во многом потому, что Украина может себе позволить такие демарши, а Россия не может. Потому что Украина – это…всего лишь Украина. С присущим ей ничтожным весом и влиянием в международных делах. У Киева может, весь его текущий список интересов в Канаде той турбиной и исчерпывается. Да еще диаспорой и поставками оружия.

Так что при обиде можно смело топнуть ножкой – все равно, раз турбину отдают, терять уже нечего. В общем, легко быть принципиальным и независимым, когда от тебя ничего в мире не зависит.

Россия же, в отличие от Украины великая держава с присущим таким державам набором обременений. Держава, которой приходится одновременно держать в уме массу обстоятельств, даже частично конфликтующих друг с другом. И играть в шахматы одновременно на множестве досок. По принципу – тут играем, а тут рыбу заворачиваем.

_{Как великая держава Россия не может себе позволить поставить под удар множество важных проектов и интересов только потому, что в каком-то небольшом, но пропагандистски значимом вопросе ее унизительно щелкнули по носу. Выждав момент, шелкнуть по носу в отместку – это да. А вот с усердием слона в посудной лавке крушить отношения из-за какого-то эпизода – нет.}

А вот была бы Россия истеричной бабой-Украиной, то в ответ на байрактары непременно демонстративно отозвала из Анкары своего посла, похерив все прочие сопутствующие выгоды от кадрили с турецким «султаном».

"ПолитНавигатор"