СИМФЕРОПОЛЬ, 14 мая – РИА Новости. Президиум парламента Крыма инициирует вопрос отмены решения 1954 года о передаче полуострова в состав Украинской ССР из РСФСР, сообщил глава крымского парламента Владимир Константинов.
"Да, мы намерены проводить эту работу", - сказал РИА Новости Константинов.
По его словам, вопрос планируется обсудить на ближайшем заседании президиума парламента республики.
"Мы рассмотрим этот вопрос. Планируем поручить его детальное изучение научному совету по правотворчеству при председателе государственного совета Республики Крым", - подчеркнул Константинов.
Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. ОПГ Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, многие страны Запада поддерживают Киев по этому вопросу. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
Крымская область находилась в составе РСФСР до 19 февраля 1954 года, когда президиум Верховного совета СССР издал указ о передаче области в состав Украинской ССР. Инициатором указа считается советский лидер Никита Хрущев, долгое время работавший на Украине. После распада СССР полуостров остался оккупированным ОПГ Украина.
Источник:
- "Ни на что непохожий запах": иноагент Смольянинов* рассказал о необычном аромате Путина, который отшибает память окружающим
- В кафе Санкт-Петербурга прогремел взрыв
- I`ll be back: в ЛДПР захотели сделать нейросетевую копию Владимира Жириновского
- Ушел красиво: Хорхе Масвидаль послал Байдена и завершил карьеру
- "Эта страна катится в ад": как в США арестовывали Трампа
.jpg)
Так что юридически эта территория России !!!! Вот только об этом помалкивают на западе и наши либеры ..
Китай как то об этом заявил,но такой гвалт поднялся хе хе
Впрочем, подождем, поглядим чего ваши прогнозы стоят!
Автоно мная респу блика (в СССР Автоно мная сове тская социалисти ческая респу блика (АССР)) форма государственной (областной, политической, национально-территориальной) автономии в СССР и некоторых постсоветских государствах. У АССР не было права на выход из состава Советского Союза, но они могли перейти из одной союзной республики в другую.
Таким образом Крым имеет право выйти из Украины и присоединиться хоть к Узбекистану. После распада СССР, это вообще отдельная республика и сама решает куда и что.
Как делать громкие заявления так первый, а как отвечать за свои слова, сразу в кусты.
А насчет анальной аргументации я ничего не писал, а насчет ведра говна, так это не я придумал.
Замечу, что Донецк и Луганск точно также не согласились с вашим скоропостижным майданом и поначалу даже не помышляли о выходе из состава Украины... Но Ваши новоявленные майданные манагеры решили их побомбить, немного - лет восемь... Вот и все...
Да, и перестаньте говорить о российском быдле... То что Вам не отвечают умные люди целиком Ваша заслуга... Замечал не раз, что произносят слово "быдло", как правило, люди весьма недалекие...
Ну и второе: очень часто на Украине говорят о нашей отсталости... А вот до 2014 года, пока я ездил на Украину я с каждым приездом удивлялся, насколько быстро ухудшается жизнь на Украине... Ветшают дороги (в последние приезды даже в Киеве), люди едут на заработки в другие страны... Смешно сказать, но 2005 году тетка жены попросила провезти ее по деревне (близ Диканьки на Полтавщине), чтобы с открытыми окнами, поскольку у них в селе всего две легковых машины, у председателя и еще кого-то...
У нас в Удмуртии в то время в некоторых селах мужики по две машины держали: одну для деревни (обычно Нива или УАЗик) и одну для выезда в город, покрасивше... Свояк тот же все удивлялся, что я через раз на новой машине езжу... А он как в 90 купил б/у "пассат" так на нем и катается, хотя сам имеет не маленький чин в СБУ... И нет-нет да проскальзывало "опять Россия цены на газ подняла", "опять Путин на нашу продукцию пошлины поднял"... И везде Россия была виновата... И это до 14 года было постоянно...
Я не хвастаюсь и не обвиняю в чем-то, но вот это мое впечатление об Украине...
Люди - они везде хорошие, а вот стравить нас - вишь получилось...
Кстати в начале 90-хочень нравилось ездить на Украину, тогда там были еще почти советские отношения и многие производства сохранились, в отличие от наших бандитских 90-х, а вот после 2005 стало резво все портится,, а у нас наоборот...
"Заметьте, нигде в России не будут придираться за то, что ты говоришь на родном языке" Раньше это было именно так, я не спорю. Вот только чем дальше, тем больше я вижу ненависти ко всем, кто не русский (признаю: сужу по интернету, не из собствненого опыта). Ну и отношение к "лицам кавказской национальности" или к черным тоже известно, я даже не говорю об отношении к цыганам (которых бы чуть ли не в газовые камеры радостно бы отправили - почитайте комментарии к любому посту о цыганх на Фишках).
Так что, в Украине ветшали дороги и поэтому можно было на них нападать? Потому что ВСУ вплоть до паследнего времни были крайне слабы, и порой представляли большую угрозу для своих? Да, в Украине были неприятные для России политические изменения - так поэтому можно было аннексировать украинские территории, засылать туда сначала банды (типа Гиркина), а потом и "отпускников"? Или для России было нормально практически сровнять с землей собствненый Грозный (когда чеченцы попытались стать независимыми), но при этом Украина не имела права защищать свой суверенитет над Донбассом от иностранных "добровольцев" (чувствуете разницу - в Чечне повстанцы были практически все местными, и никакое другое государство за ними не стояло).
И вот все это дало право начать "СВО"? Дало право провести "референдумы" об аннексии новых областей, где якобы 90% проголосовали "за" (вот только потом все население того же Херсона высыпало на улицы, радостно встречая ВСУ!). Кстати, это по мнению правительства России "референдум" в Херсонской области столь же законен и достоверен как и "референдум" в Крыму - Вы на это как реагируете?
Да, далеко не все было белым и пушистым в Украине, были там гнусные анекдоты в стиле "москоляку на гиляку" - вот только тогда это были анекдоты и не более того. Даже Одесса произошла уже после аннексии Крыма, после начала массовых боевых действий в Донбассе Гиркина и Ко, когда серьезно встал вопрос о потере суверенитета Украины вообще (я Одессу не оправдываю, но фактически уже шла война). А украинские Майданы были не хуже и не лучше расстрела Белого дома в 1993 - тоже можно было тогда у России отобрать Калининградскую область под шумок? Коррупция в Украине все годы после СССР была вполне сопоставима с российской - хотя именно сейчас для ее искоренения есть все условия (от всей души желаю украинцам удачи в этом деле)!
Я не русский и не украинец, никогда не был гражданином ни одной из этих стран. А еще я смотрю на ООН, вот недавно лишь правительства 5 (всего ПЯТИ!) стран поддержали Россию. Даже Китай проголосовал против, как и Казахстан. Около 20 стран воздержались. Таск что практически весь мир уверен что Россия - агрессор! Добились "чтобы не допустить расширения НАТО" ?
А что дальше? Дальше все решится на поле боя, другого выхода Россия не оставила, одного Крыма с Донбассом ей было мало. Вот и слежу за новостями с линии фронта, особенно за новостями из Бахмута (где бои идут с августа). Не все, конечно, радостно, вот только по сравннию с февралем и мартом 2022 изменения в целом однозначные, причем тенденция очевидна.
Почему-то вспомнил сказку Пушкина о рыбаке и рыбке, там еще корыто фигурировало - думаю, Вы и сами ее знаете. Вот только десятки, а то и сотня тысяч погибших - это совсем не щепки.
Не удержался, ответил вместо тезки...
У вас, что на Украине дофига представителей московской администрации? На юге России вообще не принято называть кого-то москалем, говорят "москвичи", а это не одно и то же... Пожалуй стоит прекратить наш разговор... Вы заметьте, что Вы в своих высказываниях сразу начинаете обвинять... Не сильно ориентируясь ни в политике, ни в истории, ни в географии... Всего доброго...
Да и последние события на поле боя тоже особых сомнений в их исходе не оставляют.
"Статья 9
Республика Крым входит в государство Украина и определяет с
ней свои отношения на основе договора и соглашений"
А в 1995 году, конституция Крыма была отменена на основании закона Украины 92/95-ВР принятого депутатами украинской рады. То есть, принимал её весь народ Крыма, а отменила (очень неудобную им и мешающую во всём конституцию) кучка депутатов незалежной. Так вот весь смысл был даже не в том что рада нарушила права всех крымчан отменив то что они принимали всем народом, а в том что крымчане при своей действующей конституции - в любой момент могли бы совершенно официально собрать новый референдум, и исключить статью 9 из своей действующей конституции. Понимаете? Т.е. они могли совершенно свободно и официально, отменить сам предмет и повод по которому они вообще присоединялись к Украине. Вообще без всяких разборок, ни спрашивая ни хохлов, ни ООН ни какое либо мировое сообщество.
А хитрожопые хохлы, даже этого их права - права по которому они присоединялись, просто взяли и лишили их одним указом. Ну крымчане это всё попустили - не воевать же полуострову, с целой страной?
Причём сам оригинальный текст конституции Крыма, лежит у них на сайте рады
https://zakon.rada.gov.ua/krym/show/rb076a002-92#Texthttps://zakon.rada.gov.ua/krym/show/rb076a002-92#Text
Народ Крыма де-юре самостоятельно вышел из состава УССР. И это было признано еще до распада СССР, получается что юридически Украина не имела права самостоятельно присоединять его к себе, без референдума в Крыму. Данное правило было нарушено именно в 95 году.
В Крыму был пока всего один раз, в Керчи. Там через весь город речушка течет, вся дерьмом забита. Вонища ужасная вдоль всего пути ее протекания. Полагаю, что за 9 лет ее можно было в порядок привести.
Но если она АВТОНОМНАЯ республика, то ведь имела право сама решать куда и когда присоединяться? Был референдум о присоединении к России. О чем спор?!
«Против изменения статуса Крыма открыто выступил первый секретарь Крымского обкома Компартии Павел Титов. Однако решение «наверху», очевидно, уже было принято. Поэтому Титова из-за его позиции сняли с должности и, лишив самостоятельного статуса, перевели работать в Москву, где он стал заместителем министра совхозов СССР по кадрам», рассказал RT академик Академии политических наук РФ, заведующий кафедрой РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин.
«Согласно советскому законодательству, любые инициативы по территориальным вопросам изначально должны были исходить от республик. К ведению союзных властей относилось только утверждение соответствующих решений, принятых на республиканском уровне. В данном случае инициатива исходила от президиума ЦК, что являлось грубым нарушением самих принципов организации государства», отметила Валентина Гойденко.
Эксперт подчеркнула, что и в дальнейшем республиканские и союзные власти в вопросе принадлежности Крыма продолжили действовать с явными нарушениями закона. После постановления Совмина РСФСР от 5 февраля президиум Верховного Совета РСФСР принял постановление о передаче Крымской области в УССР и направил документ на утверждение президиума Верховного Совета СССР. 19 февраля президиум ВС СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
Решение 1954 года была «бомбой замедленного действия», которая сработала в 1991-м, а затем и в 2014 году, когда Крым в результате прошедшего референдума воссоединился с Россией.
Никита Хрущёв, к сожалению, заложил основы для конфликта, который рано или поздно должен был вспыхнуть. Крымчане уже в начале 1990-х попытались выйти из состава Украины. В Москве их тогда не поддержали, но их нахождение в составе Украины не могло длиться до бесконечности в любом случае. Акт о передаче Крыма Украине воспринимался ими как противоестественный и незаконный.
Всё остальное пустой либеральный трёп.