Самая большая проблема любых мирных договорённостей по украине даже не в нулевом взаимном доверии главных договаривающихся сторон. Допустим, здесь могут сыграть роль страны-гаранты, например, США и Китай, раз уж коллективный Запад теперь не против его привлечь к переговорному процессу. Но что дальше?
Вспоминается одна история, которой как раз минуло 35 лет в прошлом месяце.
Это было ещё до того, как Запад пообещал, а затем переиначил обещание не расширять НАТО на Восток ни на дюйм. Доверия к партнёру по переговорам, который совсем недавно называл СССР «империей зла» и даже однажды, якобы в шутку, объявил о ядерном ударе по Москве, не было никакого. Но и договариваться было нужно. Конфликт в Афганистане, где за спиной афганских моджахедов стояли США так же, как сейчас они стоят за спиной украины, так или иначе нужно было заканчивать. Что понимали по обе стороны океана, к слову.
В итоге советский генсек Михаил Горбачев договорился с американским президентом Рональдом Рейганом об очередном «нулевом варианте». Москва выводит войска из Афганистана, а Вашингтон прекращает поддержку моджахедов и вообще понуждает их сесть и договорится с просоветской афганской властью о «правительстве народного доверия». Интересы бородачей, не имевших тогда своего «Талибана» (кажется, он всё ещё запрещён в РФ) представлял Пакистан, на территории которого они базировались. Короче, по-джентльменски все договорились. В итоге в декабре 1987 года Михаил Горбачев заявил, что политическое решение о выводе советских войск принято.
Осталось облечь это в форму «юридически обязывающих договорённостей». Вскоре в Женеве за стол переговоров сели делегации СССР, США, Афганистана и Пакистана с целью выработки политического решения афганской проблемы. 14 апреля 1988 года после длительных переговоров в Женеве при посредничестве ООН министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана был подписан пакет документов, позволявший в принципе положить конец кровопролитию. Главными пунктами женевских договорённостей стали:
- вывод советских войск с афганской территории;
- реализация программы национального примирения;
- прекращение вмешательства со стороны соседних стран во внутренние дела Афганистана;
- прекращение внешней поддержки оппозиции.
Гарантировалось прекращение вооружённого или иного вмешательства в дела Афганистана извне. Гарантами выполнения соглашений выступили СССР и США. сверх того, СССР взял на себя обязательства вывести войска из Афганистана в девятимесячный срок, начиная с 15 мая 1988 года. Взамен США и Пакистан обязались полностью прекратить финансирование афганских мятежников.
И что же?
Лидеры моджахедов заявили, что подписанный в Женеве договор их не касается, и они продолжат вооружённую борьбу. Пакистан их тут же поддержал, а Штаты промолчали. Ни США, ни Пакистан ни на день не прекратили поддержки «своих» борцов с режимом тогдашнего афганского лидера Наджибуллы. Но при этом продолжали давить на Москву, требуя от неё выполнения соглашений в одностороннем порядке и угрожая в противном случае открыто поддержать мятежников. ООН самоустранилась. Ну а Михаил Горбачев по уже сложившейся традиции «дал слабину», привычно рассуждая о новом мышлении.
Впрочем, даже выйдя из Афганистана, СССР оставил там дееспособное правительство и сильную армию, которая ещё три года в одиночку противостояла объединённой мощи моджахедов, Америки и Пакистана. И лишь первый российский президент Борис Ельцин довершил начатое Михаилом Горбачевым, оставив Кабул без поставок даже патронов. Но это уже другая история.
А та, главная, начатая в Рейкьявике и продолженная в Женеве, обличённая в форму самых строгих соглашений с самыми надёжными на тот момент гарантиями…
Не является ли она самой наглядной иллюстрацией к исходному тезису: «Запад кинет тебя обязательно»?
Источник:
- В Москве у посольства США развернули огромный флаг СССР
- Почему в СССР так и не выпустили последнюю модель автомобиля премиум-класса
- 10 интересных фактов об СССР
- Талибы* ткнули Хиллари Клинтон носом в секс- скандал с её мужем и в американский бардак
- Талибы* похвастались первым афганским суперкаром
А так да, договариваться с "Западом" - как с чайкой в шахматы играть: доску перевернёт, нагадит и будет орать что такие правила. Бессмысленно, только в режиме их безоговорочной капитуляции ( да и то работает только лет на 50-100)
---------------
Не только США. Целую номенклатуру оружия духам поставляли нынешние "уважаемые партнёры" кремля Китай! Автоматы, гранатометы и т.д.
А еще я был бы совсем не против если бы тех, кто все это организовал (АЭС и С400) отправили куда-нибудь в лагеря за "предательство интересов страны".
Тем не менее, пара слов насчет свой-чужой: нет ничего проще чем на ракетах для экспорта поставить то, что надо в этой части. Это совершенно не побег боевого самолета в Японию с на самом деле работающей подобной системой, это заранее подготовленная для потенциального соперника разработка.
Может, Запад ожидал что Украина сможет выстоять в феврале 2022? Нет, на такое не надеялся на Западе никто, и итоги первых недель стали полной неожиданностью.
Ну да, вот уже ПОСЛЕ этого Запад уже начал свою активную поддержку, которая все постепенно меняет. Скоро и самолеты западные в Украину будут поставлены, уже договорились...
------------------
Причём такую политику они вели на протяжении всей своей истории, балансирую между интересами ведущих держав. В их случае, наверное, это оправданная политика в интересах своего государства.
==============================
Тем не менее, пара слов насчет свой-чужой: нет ничего проще чем на ракетах для экспорта поставить то, что надо в этой части.
-----------------
Речь идёт не о ракетах, собственно, они лишь часть системы наведения и распознавания, и далеко не самая главная.
Речь идёт о системе распознавания и наведения в целом, алгоритмах работы этой системы и её технических возможностях. Для экспорта никто не будет создавать нечто принципиально иное. Это будет всё та же система, но с заложенными в неё данными заказчика. Вот она то и представляет ценность для противника! Понимая алгоритмы её работы и технические возможности разрабатываются меры для противодействия!
Но внутренняя деградация и серия военных поражений низвели ее на второстепенную роль. И вот впервые за долгий срок Турция снова становится центральным игроком как минимум на уровне региона, даже несколько больше. По большому счету Турция глобально для Украины такой же враг как и для России, не смотря на все временные союзы...
Вспомнилась занятная история... Был я в Стамбуле в 90е, покупал какую-ту вещь, и торговец, слыша что я говорю по-русски с женой, начал мне рассказывать как он любит русских, что русские с турками всегда были братьями, и всегда воевали плечом к плечу... Я там чуть не сел от такой интерпретации. Но это достаточно точно показывает суть Турции.
Ну, хоть в чем-то у нас мнения не сильно различаются. Счастливо!