В России наконец-то запретили Гринпис – одну из самых вредоносных западных организаций. Комментарий по этому поводу от Кирилла Стрельникова (ссылка):
…российская природа потеряла своего единственного, искреннего и бескорыстного защитника. Генеральная прокуратура признала нежелательной деятельность в России Greenpeace — и теперь, по мнению прогрессивной общественности с видом на жительство Грузии и Израиля, в тучных березовых дубравах вместо соловьев зазвучат топоры, на бескрайних ландышевых полях начнут вздыматься коксохимические заводы, а хрустальные воды озера Байкал покроет слой нефти толщиной в километр.
Возможно, не все понимают, отчего это жестокосердная Генпрокуратура взъелась на лучезарных любителей тюленчиков, китят и зеленого горошка. По заявлению правоохранителей, Greenpeace "представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации", а ее на бумаге природоохранная деятельность "фактически сопровождается активным продвижением политической позиции, попытками вмешательства во внутренние дела государства и направлена на подрыв его экономических основ".
Если присмотреться к данной публике внимательно, то в долголетних активностях Greеnpeace в нашей стране прослеживается определенная логика, ключевое слово в которой — антироссийская.
По факту выясняется, что под прикрытием заботы о былинках и травинках активисты Greenpeace в России препятствовали реализации важнейших и выгодных для страны инфраструктурных и энергетических проектов, формируя и направляя негативное общественное мнение и поощряя протесты, направленные на дестабилизацию общественно-политической обстановки: вспомним Шиес, московские парки и Битцевский лес.
По утверждению лидеров Greenpeace, его пахнущий озоновой дырой бюджет наполняется копеечками сердобольных старушек. Но если чуть колупнуть пальцем, выясняется, что 70% финансирования российского отделения организации течет из-за рубежа, причем деньги идут через дружественные фонды, которые, в свою очередь, наполняют такие интересные и непростые организации, как Turner Foundation, Rockefeller Brothers Fund, John D. & Catherine T. MacArthur Foundation, V. Kann Rasmussen Foundation и David & Lucile Packard Foundation.
Всякое может быть, но вероятность того, что фонд Рокфеллеров управляется сердобольными старушками, очень мала.
А если посмотреть на деятельность Greenpeace еще пристальнее, то внезапно выясняется его прочная связка с "глубинным правительством" и спецслужбами США. Например, один из главных спонсоров Greenpeace, фонд МакАртуров, по совершенному совпадению возглавляет бывший начальник бюро разведки и исследований Госдепа США. По свидетельствам людей, связанных с Greenpeace в период становления организации, деятельность активистов в Арктике финансировало ЦРУ, которое ставило им задачу по сбору разведданных о местонахождении советских судов. В 2012 году в Австралии разыгрался нешуточный скандал, когда местное отделение Greenpeace попалось на финансировании через ЦРУ с целью подрыва австралийского угледобывающего сектора в пользу компаний из США.
Так что совершенно неудивительно, что после начала СВО Greenpeace вдруг начал пытаться массово блокировать в международных портах суда с российскими нефтью и газом, не обращая внимания на все остальные, и развернул крикливую кампанию, направленную на дальнейшую экономическую изоляцию нашего государства и ужесточение санкций. По хвастливому заявлению руководителей Greenpeace, с начала СВО они "отследили 299 танкеров с российской нефтью".
Источник:
- Оленёнок, который мечтает стать моделью
- Музей лапши быстрого приготовления в Японии
- Женщина с коляской едва не попала под поезд
- Потасовка между посетителями бара привела к трагедии
- Деревенская приехала в город
Это я вот к чему, пока я был в гринеписе всегда была морально психологическая обработка молодежи и членов организации, нам внушали что страна убогая тупая, отсталая, одни олигархи и вообще и вообще.
По идее всех этих умников надо бы на каторгу - пусть крутят колеса и добывают "экологичное" электричество.
Или устроить мусорный полигон и пусть на нем живут - сортируют мусор, сдают в переработку. Хотели же помогать природе - пусть делами докажут.
Кстати, а где был Гринпис при экологической катастрофе в Мексиканском заливе?
Точно!
Бескорыстного
И протестовать там начали местные, а потом уже к ним примазались все кому не лень, от зелёных до навальнят, которым лишь бы протестовать, и не важно по какому поводу.
Мне вот интересно, а автор хотел бы жить рядом со свалкой? А если всё так экологически чисто и безопасно, как рассказывали организаторы стройки в Шиесе, то почему они этот полигон в подмосковье не устроили? И тут напрашиваютя только один ответ: там никто экологическую безопасность соблюдать не собирался. И даже закон протащили, запрещающий полёты беспилотников над частными террриториями, чтобы никто подглядеть не мог, что там реально творится.
А что касаеся Greenpeace, так их давно надо было запретить. Насмотрелся на их "деятельность".