О политике, внешней, внутренней, с юмором, сарказмом и без.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
- Приключения американских туристов в Венесуэле и другие свежие новости с сарказмомORIGINAL*06/05/2020
- Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020
- Возвращение Саакашвили и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*23/04/2020
- Самоизоляция и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/04/2020
Если, вдруг, хохлы хором и сразу скажут:"Мы -русские" , то быстрее кончатся хохлы!
Если хохлами станут Молдовия, Армения и Грузия и т.д. и т.п., то быстрее кончатся деньга у СШП!
И разумеется тот кто эти кредиты реально получил и освоил не станет платить сам когда можно переложить траты на лохов.
Вот и получается, что судят ни за что. Я в шоке с американских судов.
Вот хоть убейте, но не понимаю логику, когда праздник идёт последним выходным (или один выходной среди недели как 23.02 или 8.03). Как отмечать первомай, если 2-го с утра надо идти на работу? Праздники планируют трезвенники для трезвенников? По-традиции, 1-е мая = шашлыки. А без алкоголя, это просто суррогат. И да, не надо говорить мне что делать, чтоб мне не пришлось говорить вам куда идти. Пьющих у нас в стране большинство.
- Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион?
- Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл.
Скоро здесь появятся дисептиконы.
Не знаю их законов (слышал об их странностях), но какая-то логика в них всё-же должна присутствовать. По-сути, это был не подкуп, а оплата по договору о сохранении конфиденциальности. Договор нарушила она. Ей и отвечать. Право у них прецендентное и если они за это накажут Трампа, то им придётся отпускать Ассанжа.
А вообще, вот чего не могу понять: У амеров, адвокатское дело поставлено на широкую ногу. Как прокатывают все эти процессы с актрисами до которых якобы домогались? Я не адвокат, но даже мне понятно, что если актриса не вернула то, что она получила в результате "домогательств" (роли, награды, гонорар...), то значит она согласна с размером оплаты оказанных ею "услуг". Какие могут быть ещё претензии? Ноборот, её надо судить за проституцию и неуплату налогов с незаконной деятельности. Кто тут из америки? Дарю стартап.