Философ в России больше, чем философ. Философия напитала своими соками не один наш высокий государственный ум. В их ряду и нынешний глава государства. Отвечая недавно на вопрос о наиболее близких ему мыслителях, Путин назвал имена Ивана Ильина и Николая Бердяева. «Это люди, которые думали о России, думали о ее будущем», — объяснил он свой выбор. О том же, несомненно, размышляет и сам Владимир Владимирович.
И обычная, рядовая чужая душа — потемки, а душа первого лица государства — вообще тайна за семью печатями. Государственная тайна.
Но есть основания полагать, что эти раздумья находят какое-то отражение в публичных высказываниях.
Возьмем, скажем, Ивана Ильина, наиболее часто цитируемого Владимиром Путиным и, похоже, самого любимого им философа. «Я читаю Ильина, читаю до сих пор, — признался президент. У меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю».
О России и ее будущем — в публицистике Ивана Александровича.
Ильин И.А. Германия — главный национальный враг России (1948) // Ильин И.А. Наши задачи. Т. 1. М., 2008. С. 6-7.
«Русские люди, прожившие хотя бы несколько лет в Германии между двумя мировыми войнами, видели и знали, что германцы не отказались от «движения на восток», от завоевания украины, Польши и Прибалтики и что они готовят новый поход на Россию. Русская эмиграция, жившая в других странах, не понимала этого или не хотела с этим считаться. Она предполагала рассуждать по опасной схеме: «враг моего врага – мой союзник» и по наивности готова была сочувствовать Гитлеру.
Надо надеяться, что ныне эти иллюзии изжиты. Цель Германии была совсем не в том, чтобы «освободить мир от коммунистов», и даже не в том, чтобы присоединить восточные страны, но в том, чтобы обезлюдить важнейшие области России и заселить их немцами.
Их план был задуман давно:
1) Разорить и ослабить Россию войной и революцией;
2) Истребить русскую национальную интеллигенцию руками большевиков (это старый германский прием «обезглавления» народа, примененный с успехом к саксам, чехам и западным славянам);
3) Истребить по возможности русское население в захватываемых областях (отсюда голодные и раздетые концлагеря, «остарбайтерство», система «заложничества» и т. д.; аушвицкие печи для евреев были только генеральной репетицией массового истребления в завоеванных областях);
4) Заселить и германизировать оккупированные области;
5) Расчленить остальную Россию (демагогия среди русских национальных меньшинств) и обеспечить повсюду марионеточные германофильские правительства.
Таким образом, вторая война, в которой Гитлер возродил и вынес на восток империализм средневековых германцев с их традиционными приемами, обнажила всю глубину национального презрения, ненависти и жестокости германцев к русскому народу. Мы должны додумать до конца и покончить раз навсегда с сентиментальными иллюзиями. После большевиков – Германия есть главный национальный враг России, единственный, могущий посягнуть и дважды посягавший на ее бытие и не останавливающийся ни перед какими средствами. Эта инстинктивная мечта нескольких германских поколений».
Источник:
- Кто такой Борис Надеждин?
- Who is Mr. Rurik?: интервью Путина Карлсону в мемах
- Стрельба по деревьям и Стивен Сигал: в России прошла инаугурация президента
- Обновлённый Aurus Владимира Путина во всех деталях
- Владимир Путин подарил Aurus Ким Чен Ыну
.jpg)
Понятно что человеку свойственно ошибаться но...
Но, да же в этой статье фрицам отведено второе место после коммунистов.
Так что свои тараканы у философа были ,и явно не мелкие рыжие прусаки а большие жирные твари с Мадагаскара.
Но только большевики смогли победить нацистскую Германию и спасти Россию и весь мир..
«Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость».
У меня только один вопрос: что за такие слова сделали бы с подобным философом ветераны, прошедшие войну? И еще одна цитата из того же 1948: «…фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».
Ну, а до разгрома Германии Ильин прямо описывал свои симпатии и к немецкому нацизму:
«Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи неумно и неблагородно». Или «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию европейской культуре дается отсрочка».
"Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным"
Но, кемеровята думают, что весь, абсолютно весь народ в России состоит из быдла, неспособного проверять источники.
Потому вставляют в свои статейки ссылку на якобы источник, а потом... набрасывают, что им прислало начальство.
Но, тут все уже давно поняли, кто сей коллектив авторов и чего добивается.
"После большевиков – Германия есть главный национальный враг России" - из этой одной строки все понятно.
Хватит тащить сюда коричневые субстанции.
Второе.. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждающей, что определенный факт верен.
Так что, либо факт в студию, либо разговор закончен..
Иногда на диаметрально противоположное
Если он этого не делает ,значит он не учится ,не читает и живет жизнью амебы .
Что сказали ,то и делает , кого сказали ,того и ненавидит
Так красиво пели.
Столько сказок нарассказывали.
Ну думаю. Хуже уже не будет. И оказалось ,что есть куда хуже. На дне оказалась крышка
Сразу после выборов ,они распались .
Уроды