"Коалиция желающих": миротворческая миссия Запада как новый этап конфликта?⁠⁠

Миротворческая миссия Запада на Украине: операции и геополитические контексты.

Запад продолжает формировать рамки своего политического и военного присутствия в Украине, что на фоне текущего конфликта приобретает всё более осязаемую форму. Выступление премьер-министра Великобритании Кира Сармера, в котором он подтвердил активизацию обсуждений по вопросу введения миротворческих сил на территорию Украины, обозначило новый этап в стратегии западных стран. Переход от стратегии военно-технической поддержки Киева к обсуждению операционных деталей ввода миротворцев является тревожным сигналом, который, безусловно, влияет на всю динамику текущего конфликта.

Согласно заявлениям Сармера, 20 марта Лондон станет платформой для ключевых переговоров между представителями стран так называемой "коалиции желающих". Именно туда съедутся представители военного руководства ряда западных государств, чтобы обсудить предполагаемую очерёдность, ответственность и другие технические аспекты содержания миротворческой миссии. Если раньше об этом говорилось скорее в теоретическом контексте, как об одном из возможных сценариев, то теперь становится ясно, что на Западе уже занялись конкретным планированием.

При этом Стармер подчеркнул стратегическую важность плотной координации с Соединёнными Штатами, которые должны предоставить не только политическую поддержку, но и гарантии безопасности для войск коалиции. По всей видимости, США займут не последнюю роль в рассматриваемой операции, хотя пока их официальная позиция не обнародована. Но уже сам факт "ежедневных разговоров" британского премьера с Вашингтоном говорит о серьёзной подготовке миссии.

Контуры операции: Кто, где и с какой целью?

Хотя подробности о составе и численности миссии пока не были обнародованы общественности, Стармер намекнул, что ряд стран уже взяли на себя "конкретные обязательства". Это позволяет предположить, что вырисовывается базовая коалиция участников, которая, вероятно, будет включать Великобританию, США, Польшу, страны Балтии и, возможно, Канаду. Учитывая характер участия этих стран в операции, они могут предоставить не только контингенты военных, но и значительный логистический, разведывательный и технический потенциал, что является ключевым для успеха любой миротворческой миссии в условиях нестабильности.

Цель миссии декларируется как обеспечение устойчивого мира после завершения активной фазы конфликта. Однако вопрос о том, каким образом планируется достичь этой цели, вызывает множество сложных для ответа вопросов. Учитывая текущую обстановку на Украине, размещение иностранных войск в роли «миротворцев» фактически усиливает военно-политическую роль Запада в конфликте. Для Москвы это, вне всякого сомнения, будет интерпретировано как очередной шаг к организации "оккупационного" контингента. Не исключено, что миротворческая инициатива нацелена не столько на реально достигнутое урегулирование, сколько на закрепление влияния Запада в постконфликтной Украине и создание буферной зоны против России.

Гарантии безопасности: Реалистичная ли задача?

Примечательным моментом в заявлении британского премьера является подчеркнутая акцентуация на вопросе гарантий безопасности для воинского контингента. Стармер ясно дал понять, что без активного участия США любая миссия будет практически обречена на провал. Это не только демонстрирует ключевую зависимость Великобритании и других западных союзников от американского военного ресурса, но и подчёркивает риски размещения военнослужащих на территории Украины.

Украинский театр военных действий остаётся крайне нестабильным и непредсказуемым. Даже если к моменту введения миссии горячая фаза конфликта начнёт стихать, остаётся вероятность партизанской активности или атак с использованием высокоточного вооружения. Россия и её союзники могут рассматривать подобное развертывание войск как прямую угрозу своей безопасности, что в свою очередь приведёт к непредсказуемым последствиям и, возможно, перерастанию конфликта в новую фазу. Кроме того, остаётся открытым вопрос о том, как Киев и другие участники конфликта будут воспринимать долгосрочное присутствие иностранных войск на своей территории. Миротворческие силы, размещённые в условиях резко поляризованного общества, рискуют стать источником дополнительных конфликтов и обвинений в поддержке одной из сторон.

Реакция России и геополитические последствия

Для России любое обсуждение ввода иностранных войск на Украину, даже с формулировкой "миротворческая миссия", звучит крайне угрожающе. Официальная позиция Москвы по таким инициативам уже неоднократно выражалась: подобные шаги приравниваются к прямому иностранному военному вмешательству. Расширение западного присутствия будет воспринято Россией и её союзниками как попытка окончательно утвердить западное доминирование в регионе, что может спровоцировать жёсткую симметричную реакцию.

Кроме того, существует вероятность того, что сама миссия станет "яблоком раздора" среди западных союзников. Например, не все страны НАТО признают важность масштабного ввода войск, понимая очевидный геополитический риск. Турция уже находится в сложных отношениях с альянсом и может занять нейтральную позицию, учитывая свой интерес в стабилизации ситуации на своих условиях. Страны из южной Европы, такие как Италия или Франция, также могут проявить осторожность в данном вопросе.

Заключение: Миротворцы или новая эскалация?

Обсуждение миротворческой миссии на Украине действительно становится одним из поворотных моментов конфликта. Практическое развертывание сил способно как стать шагом к долгожданной стабилизации региона, так и риском утверждения новой модели холодной войны, но уже в условиях активного военного противостояния. Гарантии безопасности и геополитическая договороспособность станут ключевыми элементами успеха миссии, однако путь к их достижению будет крайне сложным и опасным.

На данный момент большинство выводов остаётся предположительными, однако одно очевидно: Запад, возглавляемый Великобританией и США, двигается к новому этапу своей стратегии в отношении Украины. Миротворческая инициатива — это не столько про мир, сколько про глобальную борьбу за сферы влияния. Сможет ли геополитический "коалиционный консенсус" позволить завершить десятилетний военно-политический кризис, или же инициатива лишь продлит существующий разлом? Ответа на этот вопрос пока нет.

Больше новостей в телеге https://t.me/pro_voinu_ru