8313
2
1
26 октября на ул. Смольной в Иванове, водитель автомобиля Hyundai сбил пешехода. В результате ДТП пострадал человек, который госпитализирован в Областную клиническую больницу, сообщили в ГУ МЧС по Ивановской области.
Смотреть с 0:15
Предыдущая часть
Смотреть с 0:15
Предыдущая часть
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Страшное ДТП на платной автодороге в Новгородской области
- Авария дня 1360. Авария в Ивановской области
- Авария дня. Момент страшного ДТП в Омске
- Авария дня. Жуткое ДТП в Липецкой области
- Авария дня 1494. Жесткое лобовое столкновение
Источник:http://www.lj.ivanovo.ru/users/news_ivanovo/2013/10/28/#item5011091http://www.lj.ivanovo.ru/users/news_ivanovo/2013/10/28/#item5011091
""
На этой дороге, по которой она пробегала, нету зебр и светофоров, т.к рядом конюшня и еще. У девочки сотрясение мозга, гематома органов, раздроблён таз, сломана нога.Она была без сознания 5 дней, находилась в критическом состоянии. Сейчас она приходит в чувство, и скоро ей будут делать операцию таза.""
Источник:/youtube.com/watch?v=UsQY8R3Iju8
В любом случае здесь водятел сбил пешехода, а не наоборот. Значит и отвечать должен он. Тем более что он управлял средством повышенной опасности, а значит на нём и вся ответственность.
Твоя точка зрения лишена логически обоснованного смысла. И, исходя из представленных тобою аргументов, прихожу к выводу, что твой интеллектуальный уровень равен нулю и стремится к минус бесконечности. Ввиду озвученных доводов дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной и бесперспективной. aurevoir, mon ami
http://www.ivanovonews.ru/news/detail.php?id=77253http://www.ivanovonews.ru/news/detail.php?id=77253
По поводу убийства, тоже всё верно. Если человека лишили жизни, то кто-то должен нести за это ответственность, иначе начнется всеобщая вакханалия. А вот какую именно, должны устанавливать специально назначенные для этого люди, а не толпа. Иначе мы вернемся к тому, чтобы сажать людей на кол или разрывать на куски, привязав к двум лошадям.
Единственное с чем пожалуй не соглашусь, так это мотивация пешеходов. Ну может открыто мотивировать (штрафами и т.п.) их и не стОит, но вести разъяснительную работу - в обязательном порядке, причем с максимально раннего возраста, чтобы для человека соблюдение ПДД являлось НОРМОЙ, а никак не наоборот. А для закрепления эффекта можно демонстрировать последствия нарушений ПДД пешеходами, на доступном уровне, в зависимости от возраста и социального статуса (не банальные кишки и мясо, на которые в последнее время народ смотрит иногда даже с удовольствием, а про дальнейшие судьбы участников случившегося в целом).
ИМХО.
а пешеход не думает о том что машина не е...т а давит?! Он, пешеход, не думает о том что вот сейчас он вступит на тропу СРЕДСТВ ПОВЫШЕНОЙ ОПАСНОСТИ?!
Нереально выжить.