FISHKINET
Задний виноват?

Задний виноват?

3728
1
Обычное мелкое ДТП, которое не стоило бы постить, если бы не описание автора: "сделали виноватым заднего. Есть ли смысл оспаривать, если передний не может доказать документально необходимость повторного торможения при разгоне на повороте ."
Смотреть с 0:40

Источник:

Метки: Авто   ДТП   аварии   авто аварии   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
78  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
0
Дмитрий 11 лет назад
Автор сам виноват, Держи дистанцию и не щёлкай клювом. Водитель газели не причём, он убеждался в безопасности своего манёвра!
277
вот это формулировочка, а если задний не может документально доказать необходимость набора скорости после остановки.
325
Иван 11 лет назад
"не может доказать документально необходимость повторного торможения при разгоне на повороте" ...воу воу ...полегче...автор о чем ты?
34
Ludup 11 лет назад
Одно правило, на перекрестке отпусти переднего, думай за себя а не за впереди идущего.
464
jaap 11 лет назад
Типичный леворядный дрочер, щелкающий **лом.
Показать ещё 24 комментария (из 56)
Показать ещё

На что жалуетесь?