Неудачный побег хрустоа от мото-ДПС

Автор:

Бенджамин Франклин

02 июля 2016 09:43

Метки: Авто Видео ДТП аварии факты

16099

Хотели сбежать ,но водитель подбил убегающих .Прав ли был водитель легковушки ?

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Авто Видео ДТП аварии факты

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

161 комментарий

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

11k

OldWolf 9 лет назад

Водитель легко может сказать, что увидев в левое зеркало мотоцикл со спецсигналами прижался вправо не убедившись в безопасности манёвра. Он не виноват в том, что по обочине его обгонял хруст которого он не заметил. А хруст, если бы у него были права и документы на мот не стал бы рисковать и сваливать от мотобата! Значит косяк за ним имеется, следовательно водитель проявил активную гражданскую позицию и помог полиции задержать нарушителя.
Чую заминусят меня мотолюбы...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 4 ответа

131

a6ac 9 лет назад

случайно вышло

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Stas 9 лет назад

Ехал рег в своей полосе!!! Что он нарушил-то?? Это еще и мот будет, если что, ему бок чинить!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вадим 9 лет назад

все правильно сделал

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

shamman79 9 лет назад

Ох чую, мотобат там не просто так стоял, а "по многочисленным просьбам трудящихся":)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Foggaldo 9 лет назад

да рег молодец! отлично следит за дорожной ситуацией, пользуется зеркалами, заметил нарушителя и исполнил свой гражданский долг, оказав содействие в поимке нарушителя, да к тому же и тачку свою не покоцал ) + к карме однозначно, зачтется )))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Неба Житель 9 лет назад

правильно сделал

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks 9 лет назад

"водитель подбил убегающих" вроде только подрезал, а не подбил.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz 9 лет назад

Вдвоём на скутере уходить от гайцов на спортах?! Я думаю водитель им жизнь спас-эти безмозглые точно ушатались бы, когда убегали.
ЗЫ. Интересные байки гайцам в Томске выдали. У нас в Москве у них дорожные BMW.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Йоганс Карапетович Джуниор 9 лет назад

Надо река прав лишить, "он мог кого-то покалечить" (с) процентов 80 комментариев

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Руслан Бер Йоганс Карапетович Джуниор 9 лет назад

не тупи

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Йоганс Карапетович Джуниор Руслан Бер 9 лет назад

ок

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

919

obrigadissimo 9 лет назад

Может быть, он им жизнь спас. Ушатались бы куда-нибудь по дороге.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 9 лет назад

ну скажем так, формально,автор ничего не нарушил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−52

dwimp dwimp Сергей 9 лет назад

пьянющие гаишники после совершенного дтп "формально" ничего не нарушили тоже всегда

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 9 лет назад

думаю что гайцам самим не составило бы труда их остановить, автор конечно перегнул палку...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

16k

razdolbai111 9 лет назад

лучи добра автору. Мразоту, из-за которой все думают, что байкеры гавно, надо спешивать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ALEX 9 лет назад

С точки зрения ПДД - водитель авто не прав, он мог покалечить людей. Но с точки зрения морали - прав на 100%. Ни один нормальный водитель не станет скрываться от патрульных. Меня за 10 лет останавливали всего 2 раза и никаких проблем не было.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Денис ALEX 9 лет назад

А права наверно купили. С точки зрения ПДД водитель как раз потерпевший. С точки зрения морали - вот тут уже все на совести водителя и мотоциклистов

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ALEX Денис 9 лет назад

Нет. Не купил. Почему потерпевший? Его не зацепили.Мог просто сбавить скорость и пропустить вперед полицейский мотоцикл, а мог сделать то , что сделал.Но это уже на его совести. Главное, чтоб потом не обвинили, что из-за его маневра упал какой-нибудь "сынок прокурора".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored ALEX 9 лет назад

По какому пункту ПДД он не прав?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ALEX Censored 9 лет назад

Я не силен в ПДД РФ, но скорее это можно охарактеризовать как опасный маневр.В данном случае это отчасти оправдано. Но в обычной ситуации за такое надо наказывать.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей ALEX 9 лет назад

"С точки зрения ПДД - водитель авто не прав" .. "Я не силен в ПДД РФ" .. Идиот?

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий ALEX 9 лет назад

"Нет. Не купил.", "Я не силен в ПДД РФ". Вопросов больше нет...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored ALEX 9 лет назад

опасный маневр? Попытка принять вправо и припарковаться - опасный маневр? Пардон, я всегда думал, что попытка обогнать авто по обочине справа, прижавшись к бордюру - ЭТО опасный маневр. Читайте ПДД, читайте недавнее решение верховников касательно ДТП с обочиной. Даже если было бы касание - хруста признали бы виновным в ДТП

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored ALEX 9 лет назад

и вот если ты не силен в ПДД - не допускай фразы "с точки зрения ПДД"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ALEX Сергей 9 лет назад

Я живу в другой стране.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ALEX Censored 9 лет назад

Перед любым маневром необходимо убедиться в его безопасности. То есть как минимум взглянуть в зеркало. Увидев там несущийся мотоцикл вы вряд ли станете его подрезать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

968

Алексей ALEX 9 лет назад

А слепые зоны. Ну не было там мопедистов этих.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кореш ALEX 9 лет назад

Добавлю - и включить поворотники.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored ALEX 9 лет назад

буквально весной этого года верховный суд вынес решение о том, что если происходит столкновение там, где "явно никого не должно быть" - совершающий маневр признается невиновным. То есть, ты сворачиваешь налево в разрыв двойной сплошной. КАкой-то быдлан летит по встречке и врезается тебе в бочину. Раньше была бы обоюдка, сейчас будет виноват быдлан. То же самое с поворотом направо и обочиной. Никто никогда не смотрит в правое зеркало при повороте направо/парковке на обочине.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей ALEX 9 лет назад

при чем тут страна. ""С точки зрения ПДД - водитель авто не прав" .. "Я не силен в ПДД РФ""

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Censored 9 лет назад

Не заблуждайся!!! Пункты пдд 8.1, 8.3, 8.5, 8.7, 13.1, 24.2, 24.7 никто не отменял.

Любой объезд ямки и т.п. является маневром.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Денис 9 лет назад

8.1 прочти, а потом про точку зрения пдд пиши.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 9 лет назад

Ни одна группа разбора не признает автора виновной в данной ситуации.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Каа 9 лет назад

Хруст всегда неправ!

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 9 лет назад

Посмотрите на ситуацию с другой стороны, если бы в ней погиб кто либо? Заговорили бы совсем по другому.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Литоффчег 9 лет назад

Бенджамин, не сочиняй - рег даже не видел убегающих. Он принял правее как это требует ПДД, дабы мото-ДПС мог свободно проехать. ДПС хоть и без сирены ехал, но проблесковые маячки были.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

968

Алексей Литоффчег 9 лет назад

Кстати да. Он услышал сирену, посмотрел влево, увидел гаишников - сместился вправо пропустить. А баранам, летевшим по обочине пришлось влететь на тротуар, где и позорно упасть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •