FISHKINET
Смотреть онлайн Смотреть онлайн «Должны быть выброшены из страны пинком под зад»: криминалист призвал жёстко решить вопрос с подростками, избившими восьмиклассника до реанимации «Должны быть выброшены из страны пинком под зад»: криминалист... Мастер драмы ушёл красиво Мастер драмы ушёл красиво "Квартира в подарок, воспитание 50/50": девушка рассказала об условиях, при которых готова родить ребёнка "Квартира в подарок, воспитание 50/50": девушка рассказала об... Не ищите здесь смысл. Здесь в основном маразм Не ищите здесь смысл. Здесь в основном маразм Специалист с большой буквы Специалист с большой буквы 10 неожиданных фактов, способных заставить мозг хорошо поработать 10 неожиданных фактов, способных заставить мозг хорошо поработать 20 любопытнейших фотоснимков, увидев которые, вы будете очень удивлены и запомните их надолго 20 любопытнейших фотоснимков, увидев которые, вы будете очень... В Штатах жёстко задержали русскоязычную женщину В Штатах жёстко задержали русскоязычную женщину Расстроился, когда увидел видеорегистратор Расстроился, когда увидел видеорегистратор Подростки избили ученика московской школы из-за внешнего вида Подростки избили ученика московской школы из-за внешнего вида Житель Кузбасса отсидит четыре года за обещание помочиться на георгиевскую ленту Житель Кузбасса отсидит четыре года за обещание помочиться на... Мэр Нижнекамска, попавший в скандал из-за выдачи жилья приезжим, подал в отставку Мэр Нижнекамска, попавший в скандал из-за выдачи жилья приезжим,... Как звучит тасманский дьявол Как звучит тасманский дьявол Купили родители ребёночку двухколёсную игрушку Купили родители ребёночку двухколёсную игрушку Жизнь Советской Москвы в 60-е годы Жизнь Советской Москвы в 60-е годы Эффектный финал женского конфликта Эффектный финал женского конфликта Сколько же он оборотов накрутил? Сколько же он оборотов накрутил? Смерть пришла откуда не ждали Смерть пришла откуда не ждали
А Вы бы использовали такой персональный летающий транспорт?

А Вы бы использовали такой персональный летающий транспорт?

3388
11
1
Недавно наткнулся на сборник авиационных и автомобильных разработок, которые должны обеспечить путешествия "от двери к двери". Многие из них звучат очень футуристично, но рабочие экземпляры уже есть, поэтому хотелось бы оценить реакцию сообщества на такие инновации.

Источник:

Метки: Авто   авиация   будущее   технологии   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
72  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 3 ответа
Показать все 6 ответов
200
flak Игорь 9 лет назад
Покупайте Харриер, все уже давно придумано =)
13
Elena Smirnova ФЫВАПРОЛ 9 лет назад
Да ладно, зачем выдумывать-то? ;) Ветер не враг, а друг автожира. Во-первых, чем сильнее ветер, тем стабильней аппарат в полёте, это раз. Во-вторых, про какие ещё сложности в управлении тягой вы говорите, нельзя ли с этого места поподробней?
59
Serge Perovsky petrushka 9 лет назад
И вот появилась Тесла. И подтвердила то, что известно сто лет: "только идиот может ездить на электричестве, т.к. энергоемкость аккумулятора в сто раз ниже, чем у бензина". И только до тех пор, пока другие идиоты предоставляют все возможные и невозможные льготы и субсидии.
13
Elena Smirnova Александр 9 лет назад
А ваши края это где с такими погодными условиями, позвольте поинтересоваться?
Автожир не выдержит только очень серьёзной турбулентности. Например, нисходящий турбулентный поток с подветренной стороны гор, внутри кучевого облака с циркулирующим конвекционным течением или вызванной вихревыми потоками сходящими с крыльев впереди идущего воздушного судна. Но пардон, эти условия одинаково опасны для всех типов ЛА, в том числе для самых надёжных пассажирских лайнеров, поэтому ни один пилот в здравом уме и расудке в такие условия просто не сунется.
Что же касается механической турбулентности, то вы здесь здорово преувеличиваете. Если бы она была так опасна, как вы думаете, большая часть всех летающих в мире автожиров давно была бы уже перебита вдребезги ))
13
Elena Smirnova ФЫВАПРОЛ 9 лет назад
При наличии как сдвига ветра, так и микрозрыва летать не стоит вообще никому. Потому что как я уже написала Александру выше, подобные метеоусловия одинаково опасны для всех летательных аппаратов, а не только для автожиров. И тяга винта тут совсем не причём )
13
Elena Smirnova Александр 9 лет назад
Что-то мне подсказывает, Александр, что собственно на автожире вы ни разу в тех же самых погодных условиях не летали. Или же у нас центральний регион России один, а воздушные пространства и законы физики совершенно разные )) Не знаю, как так получается, но вы реально описываете какие-то страсти, потому что когда я летаю в самолёте, то по-прежнему не ощущаю всё настолько же драматично, как когда читаю Вас ))
13
Elena Smirnova Александр 9 лет назад
А мне и на вертолёте, и на планере приходилось. Причём на планере как раз в самых экстремальных, предгрозовых условиях - сели уже под шквалом воды. Было ОЧЕНЬ страшно, если честно... Теперь вот дирижабль хочу ))
Так или иначе, есть что с чем сравнивать. Турбулентность на автожире и самолёте совершенно по-разному ощущается – самолёт теряет в первую очередь поперечный контроль, его раскачивает как лодку на волнах, но при отсутствии термиков вертикальный компонент болтанки не сильно ощутим, если мы подразумеваем только лёгкую турбулентность, конечно.
А автожир в тех же самых условиях напротив, будет подпрыгивать вверх и проваливаться вниз, что поверьте мне, совершенно безопасно. При наличии же термиков амплитуда этих перепадов высоты существенно увеличится, можно внезапно подлететь так метров на сто вверх! Чисто психологически к этому почти невозможно привыкнуть, это очень неприятно, это бесит, это раздражает и пилота, и диспетчера в контролируемом пространстве, но опять-таки, чисто технически это по-прежнему безопасно.

У меня не то, чтобы такой уж большущий налёт и опыт, но я уже знаю, что чем чаще летаешь в самых разных регионах и по возможности разных климатических поясах / странах, тем легче воспринимаешь те бытовые неудобства, которые поначалу весьма отравляют полёты в пределах зоны домашнего аэропорта ;)
13
Elena Smirnova Александр 9 лет назад
Ну так налёт ничего не решает с точки зрения личной неуязвимости, к сожалению. На моей памяти были фатальные катастрофы с участием пилотов которые налетали 12, 15 и 18 тысяч часов соответственно. Во всех трёх случаях причиной послужил человеческий фактор, как ни странно. Один американский автор посвятил этому явлению целый психологический трактат, но его как раз-таки читают в основном только начинающие лётчики, которые как раз ещё не успели расслабиться и потерять бдительность. Такая вот ирония...

Нет, наверное этот человек рассказывал про кого-то другого, потому что я не знаю вообще никого с аэродрома "Гадюкино".
13
Elena Smirnova Александр 9 лет назад
Может это другая Елена, её фамилия на Б., миниатюрная такая блондинка?
Показать ещё 5 ответов (из 10)
13
Elena Smirnova MarkovAlexandr 9 лет назад
Какая, собственно, разница, что с чем сравнивать если налицо сверхэкономичный расход топлива - 15 (по буквам - пятнадцать) литров в час? У меня бак расчитан на 60 литров, то есть хватает на 4 часа.
Вам расказать, сколько топлива за эти 4 часа сжигает лёгкий одномоторный самолёт и лёгкий вертолёт вроде Робинсона или Ми-1?
13
Elena Smirnova MarkovAlexandr 9 лет назад
Так это вы только сейчас про массу внезапно заговорили, когда потребовалось что-то ещё добавить для более весомой аргументации, извините за каламбур ;-)

А в самом начале вы обвинили автожиры якобы в высоком расходе топлива, хотя заранее знали, что они принадлежат к классу сверхлёких летательных аппаратов. Так значит это всё были воображаемые автожиры вместимостью 4 и более посадочных мест, так надо Вас понимать?
13
Elena Smirnova MarkovAlexandr 9 лет назад
Мда... В огороде бузина, а в Киеве дядька...
Показать ещё

На что жалуетесь?