16198
4
1
На трассе М-4 "Дон" в Московской области, водитель Ford Mondeo въехал в лужу и потерял контроль над автомобилем. Машину отбросило на припаркованную фуру. Мужчина, 1984 года рождения, погиб на месте ДТП.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
От автора: "Если есть знакомые авто юристы, на видео видно что Валентин ехал прямо, не тормозил и не поворачивал, причиной ДТП возможно стала лужа на дороге. Можно ли получить какие либо компенсации от дорожников?"
Источник: Facebook (запрещён в РФ)
Ссылки по теме:
- Авария дня. Три человека погибли на трассе под Чебаркулем
- Авария дня. В Набережных Челнах пьяный водитель погиб, уходя от погони
- Авария дня. Смертельное ДТП на Боровском шоссе
- Авария дня. В Заинске столкнулись грузовики и легковой автомобиль
- Авария дня. Водитель ВАЗа погиб в Краснодаре
при совпадении массы и скорости авто и глубины лужи получаем "аквапланирование", которому абосолютно по-фигу "лысая" у вас резина или "волосатая".
Любая фура эту лужу проскочила бы не заметив, хотя резина у фур почти вся под "слик", а лужа там была, судя по брызгам из-под колес форда. А вот какой-нибудь матиз или пиканто, даже на новой резине, могло легко понести.
Когда авто на скорости въезжает в лужу, вне зависимости от состояния резины, сцепление колес с дорогой теряется, между ними образуется слой воды. Авто становится неуправляемым. А вот то, насколько быстро сцепление с дорогой будет восстановлено, зависит в первую очередь от скорости входа в лужу и массы авто (пример: фура). Когда машина "плывет", - протектор не работает. Он начнет отводить воду только при восстановлении контакта с асфальтом. Это может дать преимущество перед лысой резиной.
Ехал форд по мокрой дороге и ехал бы дальше, если б не впоролся в эту лужу.
"Лысость" резины здесь лишь одна из нескольких причин трагедии.
А самое главное, какая супер-навороченная и новая не была бы резина и как бы крут не был ваш авто, скиньте скорость перед лужей.
Адреналина аквапланирование доставляет, но испытывать еще раз эти ощущения нет никакого желания.
А почему никто не задумался над тем, почему лужа на федеральной трассе? Кто так построил дорогу? Увы, это не модно. Гораздо круче обосрать "лысую"резину. Все такие правильные собрались, аж приторно. Просто образцы для подражания.
Водитель грузовика ответит только за то что стоял не в положенном месте и то не факт! Возможно он только-что сломался и встал,убрав машину с дороги на обочину.
Рег за 3 секунды проехал 3 столба,расстояние между столбов для трассы если я не ошибаюсь 35 метров ВЫЧИСЛЯЕМ-35 м/с (35*3600/1000) =126 км/ч .Форд намного бодрее ехал, ну ну пусть 130 км.ч
Ну только совсем отмороженный водитель не знает что аквапланирование в большинстве случаев наступает уже после 80+км.ч.
А водитель 35 лет отроду на "импровизированном слике" сам головой не думал что делает?
Вывод сам виноват. Не учел метрологические условия.
Кстати слиб скорость была сильно ниже, то и на лысой резине - проблем не было.