1640
1
От автора: "Поворот начал сразу за проехавшей встречной, в зеркало смотрел, потому и успел уехать и поворот включен был и его видел, но что он стартанет так резко не мог подумать. Кроме Hyundai ничего и никто не пострадал."
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:25
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:25
Источник:
Ссылки по теме:
- Смертельное лобовое в Тверской области
- После такого не выживают! За водителем этой иномарки явно присматривает ангел-хранитель
- Авария дня. Массовое ДТП в Челябинской области. Есть погибшие
- Авария дня. Массовая авария в центре Астрахани
- Авария дня. Под Воронежем водитель Пежо разбился в столкновении с ПАЗиком
Я уже лет 15 не обгоняю в местах пересечения дороги с прилегающими территориями. С каждым годом всё больше и больше не смотрящих в зеркала, заблаговременно не включающих поворотники при маневрах (поворот налево/разворот), а потом обращающихся к ушлым адвокатам, которые научат правильно написать объяснение, нормальных людей отвечающих за свои поступки почти не осталось, а дальше без свиделей обоюдка, после которой кбм один хрен взлетит. Конечно видеорегистратор в таких ситуациях при правильном обгоне поможет, но его наличие очень расслабляет, да и опять же, страховые платят максимум 2/3 от стоимости ремонта, а привычки после авто передаются и на мот, а здесь уже при дтп может и костям не повезти, а с тремя детьми мало приятная перспектива.
Причем тут это мы про поворотник говорили.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Поскольку сигнал поворота не был включен заблаговременно, обгон не является нарушением.
Тот что улетел на трамвае ехал?
Почитайте:
http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-povorachivayuschego-avtomobilya.htmlhttp://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-povorachivayuschego-avtomobilya.html
Регу надо смотреть по зеркалам. Обгон начинается с момента выезда на встречку, так что если рег включил поворотник после того, как обгоняльщик вылез на встречку - рег виноват.
Можно сколько угодно и что угодно говорить, а можно просто ознакомиться с судебной практикой по подобным ДТП. И смысла не будет писать одну и ту же чушь. С 8.1 все предельно.
> Главная меняет направление на повороте, ты поворачиваешь по главной маневр?
К чему этот высер? Если у тебя есть приоритет при выполнении маневра - выполняй. Нет приоритета - исполняй 8.1. Поворот налево и разворот "не по главной" не дает тебе никаких приоритетов. Очевидные вещи, стыдно такие глупости даже разъяснять.
Бл@ть, да как нет приоритета, если все расписано в 8.8?
"После увеличения штриха дорожной разметки водитель, совершающий обгон, должен вернуться на ранее занимаемую полосу, либо, если полоса занята, снижать скорость, пропустить поток и вернуться на свою полосу. Если бы на дороге не было никакой разметки, то обгон совершать можно и водитель 2 должен был пропустить автомобиль 1, который шел по встречной полосе, совершая обгон."
Бл@ть, да как нет приоритета, если все расписано в 8.8?
Ты похоже реально либо плохо соображаешь, либо плохо читаешь. 8.8 не дает тебе никакого приоритета перед тем, кто едет по "разрешенной" встречке. 8.8 указывает того, кому ты должен гарантированно уступить. А дальше все просто, если ты подал сигнал поворота пока обгоняльщик не начал обгон (не выехал на полосу встречного движения хоть за 10 машин до тебя и при этом не нарушает ПДД) - без проблем, обгоняльщик по ПДД не может начинать обгон. Если обгоняльщик уже обгоняет - т.е. движется по встречке, ты обязан его пропустить по 8.1.
Хоть усрись придумывать свои правила. По решениям таких дел в судах все как я расписал.
Т.е. 8.1 как я и говорил, действует только там где не оговорено иными пунктами, но БЛ@ТЬ ОГОВОРЕНО ЖЕ ВСЕ, в случае с судом пунктом 13.12. в данном посте пунктом 8.8.
Можем зайти с обратной стороны, что нарушает обгоняющий, если разметка позволяет, встречки нет, подъемов/поворотов нет? Он показал указатель поворота, выехал на встречку, в момент когда поравнялся с автомобилем, этот автомобиль резко пошел на разворот. Что конкретно нарушил обгоняющий, что ему можно приписать чтобы сделать виноватым в ДТП?
Если не так, то в какой момент обгоняльщик должен отказаться (согласно ПДД) от маневра если он его уже начал?
А это уже 8.1. И, как я неоднократно писал, это подтверждается ;)
> 11.2 запрещает выполнять обгон, но когда ты его начинаешь - дорога свободна, тут не вменить обгоняльщику нечего.
Я вашу позицию понял, вы свято верите что никому не должны при повороте налево и развороте уступать (кроме встречных и трамвая). Все, что известно по этому поводу мне, я вам сказал, верить или остаться при своем - дело ваше. Повторять по сотому разу одно и то же смысла просто нет. Если найдете конкретное опровержение моим словам - решение спора в судебном порядке, где обгоняльщика нагибают - поделитесь, я таких не встречал. Зато я встречал решения, где обгоняльщика через сплошную делали частично невиновным (обоюдку вменяли обоим водителям), где казалось бы поворачивал человек по правилам.