4654
1
На узкой придворовой улочке автор ролика столкнулся с доставщиком пиццы и был признан виновным в ДТП.
Смотреть с 0:15
Смотреть с 0:15
Источник:
Ссылки по теме:
- Забавная оговорка ведущей
- Трамп похвастался, что его друзья заработали миллиарды долларов на фоне паники из-за пошлин
- «Деревня дураков» в стиле аниме
- Руководитель танцевальной группы переживает за своих учеников
- Горилла из Московского зоопарка радуется апрельскому снегу
Автор , гонишь .
Выложи хоть ссылку , где можно увидеть доказательства .
тут по всем пунктам будет гонщик виновен.
да даже если встречка - условно делим дорогу пополам: матиз ровно по центру.
ну не может быть виновен рег в том, что какой то мудень решил во дворе погонять и въехал в него.
А если ты по прежнему считаешь аргументом простое перечисление терминов, то я тем более прав.
Так и тут, да насрать что рег уже стоял в момент столкновения. Это его не оправдывает. Если ты выехал на встречку и ехал, то ты, после того как тебя заметят еще проедешь, а значит на торможение меньше времени. Все. И насрать что стоял. Вы скажите, а разьве встречка? Я склоняюсь к тому что да, хотя именно этот момент несколько спорный. регистратор висит посередине, справа его потом объезжает машина, так что скорее всего - да. У меня был подобный случай, зима, дворы, такая же кривая дорога. Так же еду не быстро. И так же вылетает доставщик, тока не пицы, а продуктов в ларьки, газ кузовной. И летит. Я прижимаюсь к правой стороне. останавливаюсь. А он летит с заблокированными тормозами. И летел много, метров 10. Да гололед. Выходит таджик, по руски еле еле. Я его бешенным таджиком прозвал.
Говорю ему, чтож ты плядина черножопая в меня влетел? ну ладно гнал, ну ладно справа ряд машин, но сука, слева то огромный сугроб, чтож ты в него не влетел? насяльникама, я ня понямай, я педал-шмедал жал, оно не остановиласяма. Тыкаю в сугро бащкой, а сюда чего не въехал? вавай прости, времени не было думать (до сугроба проскользил метров 5, и после него еще). Ладно хоть за ремонт душевно возместили. а так, распахал всю бочину, 2 крыла, 2 двери. Конечно его признали. Я то притершись к правой стороне, а он посередине оказался. И то что я стоял уже второстепенно.
Немного ликбеза:
ПДД п. 8.6. - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
ПДД п. 1.2 - "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
ПДД п. 1.2 - "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
- "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
- "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Таким образом, постарайся ответить на вопрос, какое правило ПДД было нарушено автором ролика? Без своих безграмотных рассуждений или ссылкой на "дядю Васю у которого также было" - только конкретный пункт ПДД или статью КоАП,
Сможешь это сделать, образованный человек без айфона?
Я специально привел пункты, раскрывающие необходимые термины ПДД, чтобы можно было понять, что автор ролика двигается по "прилегающей территории". Именно поэтому Правила ДД про "встречку" и "положение в повороте" к ситуации неприменимы, по причине их трактовки движения по "проезжим частям".
Для тебя видимо эти термины идентичны, но это не так.
Где доказательства вины рега? их нет!
а на заборе и я когда то писал)
ну, а твой сексуальный опыт с таджиками, ваапще не интересен!
1. прилегающая территория - это не то, совсем не то. И он по ней не двигается )))
2. Он двигается по "жилой зоне"???, но где ты видел знак?
3. А теперь самое смешное. Твое утверждение что нахождение в зоне действия знака "жилая зона" отменяет все другие ПДД не просто смешно, а грустно, ибо опасно для участников движения. В жилой зоне требования только к тому чтобы не беспокоить и не давить пешиков. все. Все остальные ПДД работают.
Я давно это уяснил, хотя были вопросы. есть дорога у дома маленькая, а она выходит на большую дорогу , все это в городе миллионике. 95% водил едут по "главной" и пропускают со "второстепенной". Казалось бы. Говорил с гайцами, говорю думаю надо по правилу помехи справа, они говорят, а что можешь привести против.Ничего? Ну так а что спрашиваешь )))) Епстественно. И Да, 95% мудаков ездят не по правилам, я не подставляюсь и пропускаю мудаков таких как ты, но это не отменяет вину таких как ты. усек?
Твой сарказм про "отмену ПДД" на прилегающей территории - ты просто плюнул в лицо законодателю, поскольку по твоему мнению он сделал специальный раздел в Правилах просто "для галочки", ведь Правила (по твоему опять-таки мнению) действуют там также, как и в остальных местах.
Благодаря таким, как ты, гайцы и живут - штрафуя за "встречку" на парковках торговых центров и пр.
Ты опасней обычного незнайки тем, что считаешь вправе свое непрофессиональное мнение доводить до новичков, выдавая его за "знание". Причем не желая учиться, думать и признавать свои ошибки.
Таких "профессионалов" искренне презираю за подобную позицию, поэтому закончим. Адиос.
Скинь хоть одно решение по "многим выигранным тобой судам" . В противном случае ты п.з.д.абол обычный.
А если захочешь съехать на том, что "это личное", я тебя огорчу - все решения судов доступны в паблике на их сайтах с сокрытием персданных.
Что скажешь, сынок?
Я не понял, чего ты здесь делаешь?
Если долбящий тебя взрослый дядька выходной тебе дал, чтобы твое раздолбанное до размеров ведра очко вернулось к своему обычному размеру стакана, хули ты на интеренет отвлекаешься?
Прекращай завидовать владельцам айфонов - тебе до него небольшой пробег на педалях остался, терпи.
Давай мальвина, пока.
Папка, мамка знают, что по популярности на районе с твоим очком может поспорить только твой рот?
Тыж даже оскорбление не в состоянии придумать, мой малолетний безграмотный оппонент, мечтающий об айфоне, но отсасывающий за еду.
Видно что матиз на заблокированных колесах вьехал в автора...
Есть пункты пдд 10.1, 8.9, не верю я в то, что нарушение расположения транспортного средства поставили во главу вынесения вины в дтп, особенно во дворах, после дела о "пьяном мальчике".
Здесь два варианта, то ли автор поста жжет, то ли рег конкретный лох.