6262
1
1
В Севастополе пожарный автомобиль, который ехал по полосе встречного движения с включенными проблесковыми маячками и сиреной, столкнулся с поворачивающим автомобилем Renault Duster. Пострадал водитель легковушки.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
В местном паблике, человек выложивший видео сообщает: "Дядьку на Дастере хотят сделать виноватым! Ему причинен тяжкий вред здоровью, пробито легкое, перелом ребер!"
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. В центре Ноябрьска "скорая" попала в ДТП
- Авария дня. ДТП с автобусом в Новой Москве
- Авария дня. В Крыму грузовик протаранил ГАЗель
- Опель влетел в пожарную машину со спецсигналами
- Авария дня. В Симферополе произошло ДТП с участием скорой помощи
реклама
Пожарная машина пожарной части Гагаринского района следует по территории Ленинского. Или спешит на повышенный вызов в другой район или включила мигалку, чтобы быстрее проехать.
Дастер - нарушен п.3.2При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
огнеборцы - п.3.1 ....Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу....
страшно ездить
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Перед поворотом налево убедись, что не обгоняют. Выезд на встречку могут совершать машины экстренных служб.
Дастер не прав априори, даже если пожарка без сирены будет, без маячка и в черный цвет покрашена, все равно дастер неправ.
3.1 ПДД:
Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6.
Про причины этого самого движения ничего не сказано. Так что содержимое пункта 3.1 пытается объяснить - почему служебные ТС могут отступать от требований. Но не может регламентировать, в каких случаях служебное задание правомочно, а когда оно является превышением.
Иными словами - неотложное служебное задание: привезти пива и шлюх. И в рамках этого задания они и едут. А вот насколько это задание превышает их служебные полномочия - это вопрос к прокуратуре, но в рамках ПДД не рассматривается.
Понятно, что виноватым будет дастер, но это не случай отмороженного поведения. Человек ехал по правилам, просто не услышал спец.сигналы со стороны встречного движения, которое он не контролировал.
и ?