17522
1
Недовольные частыми штрафами водители продолжают вести войну с треногами контроля скорости, установленными на дорогах частниками. В Евпатории мстители остановились возле камеры и окатили ее мощной струей порошка из огнетушителя.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Немцы тестируют первую в мире систему наружных боковых подушек безопасности
- Во Владивостоке внедорожник кубарем скатился с холма, людей выбросило из салона
- Авария дня. Водитель уснул за рулем на трассе под Новосибирском
- Автомобилисты так обрадовались новой "парковке", что поспешили занять места
- Парад ретро-транспорта в Санкт-Петербурге
реклама
И не надо ссылаться на соблюдение ПДД, это само-собой разумеется, но отдавать на откуп неизвестно кому контроль - это уже за гранью разумного.
Ну понятно, что тогда бы таких смелых дол$оёв не находилось, чтобы пнуть камеру, или хотя бы загородить её. Ибо это была бы сразу уголовная статья готовая.
Вопрос законности-незаконности может быть только один: если камера фиксирует нарушения, которых на самом деле нет. Т.е. например, снимает участок с ограничением 90 км/ч, а штрафы выставляет от ограничения 60 км/ч. Вот только ни хрена нет таких массовых случаев. Они единичны и о них трубят на весь инет во всё горло.
Во всех остальных случаях, закон нарушает только тот, кто превышает скорость, всё остальное - вторично. И не важно, частная камера или нет. С точки зрения государства, цель установки камер только одна - привить водителям понимание, что любое их нарушение, в любом месте и в любое время, может быть наказано. Пока, к сожалению, реальна формулировка именно такая: "может быть". Когда-нибудь докатимся до состояния "будет наказано", без всяких может.
А то, что кто-то там думает, что население обдирают, все воруют, гребут в свои карманы - это все не более, чем больные фантазии. Государство в любом случае останется при своих: станут меньше нарушать, государство получит меньше денег от штрафов, но экономика получит больше от того, что меньше будет аварий и смертей на дорогах.
Задача не поднять скорость на участке до 110км как у нас тупые из думы предлагают. А увеличить среднюю скорость по маршруту ну хотя бы до 80-85 км/час.
P.S. Советую для молодых образованных через ЕГЭ сначала загуглить, что такое "средняя скорость"
Война это триноги, это узаконенный налог с граждан.
Есть закон, а есть справедливость, по этому триноги установленный не справедливо.
Можно истреблять камеры, если найдут. А мне можно быть в суде, у меня нет жены, и нет детей, и я не буду давить на жалость?
Есть ПДД. Есть КоАП.
Получив ВУ ты, грубо говоря (выкинул мозги на обочину)(зачеркнуто) дал свое согласие на соблюдение ПДД в том виде, в каком они есть, на то, что к тебе могут быть применены меры наказания в соответствии с УК и КоАП. Потому говорить о том, что они, ПДД, криво составлены, надо было на экзамене в автошколе. Старайся соблюдать. Не получается - сдай ВУ и не епи никому больше мозги своим тупизмом.
Второе.
ТрЕноги - в законе. Это бизнес. Можешь сам пойти и заняться им. Это. Не. Запрещено. Зачем держать штат, которому нужно ОМС, пенсия и прочая хрень? Ты же ноешь на кухне, дескать, куда идут налоги мои? Вот и получи, донылся. К тому же, сейчас все ниибацца бизнесмены, на дядю работать западло. Вот и стоят, ловят вас, тупиц.
Третье. Справедливость.
Эфемерное понятие. Вот ты слюной побрызгал: ай, красавы. А человек материально ответственен за эту камеру. Да и авто ему подпортили. Вышел бы он да расстрелял тех антонов и тарасов из ПМ-а. Справедливо? очень даже.
Тренога установлена несправедливо... Кхм... интересная мысль... Несправедливо для кого? Для тебя, бо правила не такие? Тогда да, но как поступать в этом случае- см. Первое.
Четвертое.
Проще таких, как ты, истреблять, жаль, только, что "дураков на Руси на сто лет вперед припасено"...
Засветился на камеру, жди вызова в суд.
и все же...
они тебя обидели?
нахамили?
насрали под дверь?
твоя жена с ними тебе изменяет?
не пойму никак...
Дерьмо жрать будут, лишь бы правила не соблюдать.
А потом все удивляются, чего ж мы так живем.
Да потому и живем так, что практически каждый в любой момент готов спи..дить, об..ъ..б..ать законы и т.д.
И не надо мне вкручивать, что частные камеры это зло.
Если бы там госкамера висела не нарушали бы?
А эти уе.б.ки с огнетушителем, имбицилы и дети их будут такими же
Как раз услуги он оказывает. Следит за соблюдением ПДД.
- А это довольно сложно доказать. У обычного мимо проезжающего водителя 0 шансов.
Я тоже за соблюдение ПДД. Да и в общем, получаю 1-2 штрафа в год за превышение. Дело в другом. Эти нахлебники ставят свои камеры не там где высокая аварийность или где школа например. А там где чаще нарушают или где стоят неадекватные ограничения . Я не беру в пример отдельных гонщиков, которые и по городу 200 носятся.
Или так, пи.з.дануть во всеуслышанье?
Еще раз, если ездишь и не нвъарушаешь правила, то тебя эти камеры не должны волновать.
А выгораживая, этих членососов с огнетушителем, ты выгораживаешь потенциальных убийц, которые не хотят чтобы их камеры регистрировали, а хотят поливать по городу и трассе.
Чем, собственно, провоцируют рано или поздно то, что либо убьются сами, либо не дай Бог убьют кого нибудь.
А такие, как ты, потому будут неть на форумах о том, куда же смотрит полиция в поимке таких пи.д.а.расов.
Лицемеры блдь!
Я не выгораживаю потенциальных убийц итд. Хотя формально, любой водитель на загородной трассе даже с разрешенной скоростью в 90км/ч - потенциальный убийца.
И еще раз: частники с радарами пасутся там где больше шансов поймать нарушителей, а не там где высокая аварийность или школа.
Вспомнился один репортаж, когда в России подняли штрафы за красный, скорость и т.д.. Задавали вопрос водителям, - как вы относитесь к повышению штрафов?
Водитель ответил - Да откуда у нас такие деньги??????
Ска, ты не нарушай!
Удачи на дорогах, Ждем тебя в РФ. Как покатаешься, тогда и расскажешь нам как жить. Пока ты балабол)))
http://stykrf.ru/213http://stykrf.ru/213